Решение № 2-1976/2019 2-1976/2019~М-1778/2019 М-1778/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2-1976/2019Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) - Гражданские и административные Дело №2-1976/2019 Именем Российской Федерации 27 мая 2019 года г.Орск Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Фирсовой Н.В., при секретаре Каньшаковой К.Ю., с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Орска Ушаковой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г.Орска, действующего в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 к акционерному обществу «Машиностроительный концерн ОРМЕТО-ЮУМЗ» о взыскании задолженности по заработной плате и возложении обязанности по уплате налоговых платежей, Прокурор Октябрьского района г.Орска, действуя в интересах работников акционерного общества «Машиностроительный концерн ОРМЕТО-ЮУМЗ» обратился в суд с иском к ответчику, в котором указывает на допущенные работодателем нарушения трудового законодательства, а именно невыплату данным работникам заработной платы за март 2019 года. В связи с указанными обстоятельствами, прокурор просит взыскать с акционерного общества «Машиностроительный концерн ОРМЕТО-ЮУМЗ» (далее АО «МК ОРМЕТО-ЮУМЗ») в пользу работников задолженность по заработной плате за указанный период, а также возложить на ответчика обязанность по уплате налоговых платежей в налоговый орган, исходя из заработной платы истца в соответствующем периоде. Помощник прокурора Октябрьского района г.Орска Ушакова Ю.М. в судебном заседании требования иска поддержала, дав пояснения, аналогичные его доводам. Истцы, представитель третьего лица ИФНС России по г.Орску в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель ответчика АО «Машиностроительный концерн ОРМЕТО-ЮУМЗ» - конкурсный управляющий АО «Машиностроительный концерн ОРМЕТО-ЮУМЗ» ФИО11 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заслушав прокурора, исследовав доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 37 Конституции РФ, статьями 21, 22, 136 Трудового кодекса РФ работник имеет право на вознаграждение за труд, выплату заработной платы своевременно и в полном объеме, а также в установленные законом, трудовым договором сроки. Согласно ст.22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами. В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. В соответствии со ст.140, 127 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. При увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска. Поскольку ответчиком не представлено доказательств выплаты истцам начисленной заработной платы, размер задолженности не оспорен, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно статье 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда приводится в исполнение после вступления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законодательством. В силу императивного предписания закона (абзац 3 статьи 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) решение суда в части взыскания с АО «МК ОРМЕТО-ЮУМЗ» в пользу работников задолженности по заработной плате за март 2019 года подлежит немедленному исполнению. Обязанность работодателя к удержанию и перечислению в бюджет налога на доходы физического лица регламентирована п.1 ст.24, подп.6 п.1 ст.208, п.4 и 5 ст.226, п.1 и 2 ст.230, п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации, поэтому требования иска в этой части суд также признает обоснованными. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с акционерного общества «Машиностроительный концерн «ОРМЕТО-ЮУМЗ» в пользу: ФИО1 задолженность по заработной плате за март 2019 года в сумме 11 935,57 рублей, ФИО2 задолженность по заработной плате за март 2019 года в сумме 39 592,83 рубля, ФИО3 задолженность по заработной плате за март 2019 года в сумме 19 337,04 рубля, ФИО4 задолженность по заработной плате за март 2019 года в сумме 4 954,76 рублей, ФИО5 задолженность по заработной плате за март 2019 года в сумме 9 903,32 рубля, ФИО6 задолженность по заработной плате за март 2019 года в сумме 7 985,71 рубль, ФИО7 задолженность по заработной плате за март 2019 года в сумме 12 607 рублей, ФИО8 задолженность по заработной плате за март 2019 года в сумме 12 379,09 рублей, ФИО9 задолженность по заработной плате за март 2019 года в сумме 9 071,38 рублей, ФИО10 задолженность по заработной плате за март 2019 года в сумме 8 505,05 рублей. Обязать акционерное общество «Машиностроительный концерн «ОРМЕТО-ЮУМЗ» исполнить обязательства по уплате налоговых платежей в налоговый орган, исходя из заработной платы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 за март 2019 года. Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Октябрьский районный суд г. Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: (подпись) Мотивированное решение составлено 03 июня 2019 года Суд:Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Фирсова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|