Приговор № 1-262/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 1-262/2017




Дело № 1-262/2017


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Томск 17 октября 2017 года

Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Ильиной Е.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Томского района Алексеева Н.В.,

защитника – адвоката Ленинг Е.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Селезневе А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося , находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 в период времени с 15.07.2017 до 24.08.2017, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, подошел к строительному вагончику, предназначенному для размещения материальных ценностей, расположенному в 15 метрах от земельного участка, находящегося по адресу: и при помощи электрической болгарки спилил накладку с навесным замком, запирающие дверь указанного вагончика, после чего, незаконно проник в помещение вагончика, откуда похитил имущество, принадлежащее ЧНЮ, а именно: радиаторы алюминиевые «KONNER», в количестве 6 штук, стоимостью 6000 рублей каждый, на общую сумму 36000 рублей; радиаторы алюминиевые «KONNER», в количестве 6 штук, стоимостью 4000 рублей каждый, на общую сумму 24000 рублей; лестницу 3 секционную, стоимостью 15000 рублей; уровнемер переливной «Зубр» стоимостью 200 рублей; торговую тележку стоимостью 1000 рублей; электрическую шлифовальную машину марки «Matrix AG500-115set» стоимостью 2000 рублей; электрическую циркулярную пилу марки «Matrix CS1400-190L» стоимостью 3000 рублей; набор анкеров в упаковке 50 штук, стоимостью 1000 рублей; насадку-горелку на газовый баллон, в количестве 2 штук, стоимостью 150 рублей каждая, на общую сумму 300 рублей; раковину белого цвета «Санфаянс», стоимостью 500 рублей; унитаз, стоимостью 1000 рублей; мини - мойку марки «SMART WASEER SW-C1», стоимостью 5000 рублей; складное ведро пластмассовое, стоимостью 200 рублей; комплект для монтажа радиаторов RM 3/4 с кронштейнами в количестве 12 комплектов, стоимостью 200 рублей каждый, на общую сумму 2400 рублей: бур «MATRIX20x400mm», стоимостью 1000 рублей: молоток «WORCMAN», стоимостью 700 рублей; клеевые стержни «Rexant» 10 штук в упаковке, в количестве 2 упаковок, стоимостью 300 рублей каждая, на общую сумму 600 рублей; плиткорез «PRZYRZAD», стоимостью 500 рублей; саморезы 3 кг, стоимостью 130 рублей за килограмм, на общую сумму 390 рублей; саморезы SWFS. «Drywall Screw» 9кг, стоимостью 130 рублей за килограмм, на общую сумму 1170 рублей; саморезы SWFS, «Drywall Screw» 9кг, стоимостью 130 рублей за килограмм, па общую сумму 1170 рублей; саморезы SWFS, «Drywall Screw» 12кг, стоимостью 130 рублей за килограмм, на общую сумму 1 560 рублей; ключ газовый разводной металлический, стоимостью 500 рублей; электрический кабель ВВГ длиной 30 метров 3-х жильный, стоимостью 25 рублей за метр, на общую сумму 750 рублей; плиту электрическую «Тайга», стоимостью 500 рублей; кабель ВВГ длиной 15 метров 3-х жильный, стоимостью 30 рублей за метр, на общую сумму 450 рублей; кронштейн для микроволновой печи «Bravo FS01», стоимостью 700 рублей; набор фрез по дереву «Stayer», стоимостью 1500 рублей; набор для обивки дверей, стоимостью 300 рублей; лазерный уровень марки «LASER LEVEL PR03». стоимостью 300 рублей; труборез для пластиковых труб, стоимостью 200 рублей; удлинитель длиной 50 метров, стоимостью 150 рублей за метр, на общую сумму 7500 рублей; кабель КГХЛ 4-жильный длиной 20 метров, стоимостью 180 рублей за метр, на общую сумму 3600 рублей; кабель 5-жильный длиной 10 метров, стоимостью 400 рублей за метр, на общую сумму 4000 рублей; кабель КГХЛ 5-жильный длиной 20 метров, стоимостью 400 рублей за метр, на общую сумму 8000 рублей; кабель ВВГ 2-жильный длиной 10 метров, стоимостью 50 рублей, на общую сумму 500 рублей; нож универсальный, стоимостью 400 рублей; гвозди весом 3 кг. стоимостью 100 рублей за килограмм, на общую сумму 300 рублей; строительные ножи «Inforce 18мм» в количестве 3 штук, стоимостью 100 рублей каждый, на общую сумму 300 рублей; оцинкованный лист, стоимостью 1500 рублей; фрезу «Protool», стоимостью 45000 рублей; тепловую пушку «Daire ТВ-6/12», стоимостью 5000 рублей; шампура в упаковке по 10 штук в количестве 5 упаковок, стоимостью 300 рублей каждая, на общую сумму 1 500 рублей; холодильник марки «Бирюса-2», стоимостью 2000 рублей; плиту электрическую марки «ЭЛЕКТРА 1001». стоимостью 3000 рублей; торцовочную пилу «Matrix», стоимостью 8000 рублей; лобзик марки «Matrix EJS 750 Evolution», стоимостью 1000 рублей; утюг марки «VR SI 421 V», стоимостью 1000 рублей, чем причинил потерпевшему ЧНЮ значительный ущерб на общую сумму 196 490 рублей.

После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полостью, согласившись с изложенным обвинением в полном объеме. При этом пояснил, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке он осознает.

Суд не усматривает оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием существа предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

От государственного обвинителя, потерпевшего возражений против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства не поступило. Наказание за преступление, совершенное ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что в соответствии с ч.2 ст. 314 УПК РФ соблюдены все условия для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, в связи с чем, имеются основания для постановления обвинительного приговора в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Так, суд учитывает, что подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление против собственности, отнесенное законом к категории преступлений средней тяжести.

Вместе с тем, ФИО1 полностью признал вину, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, по месту жительства и работы характеризуется положительно, не судим, также суд учитывает возраст подсудимого и его состояние здоровья.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1, суд в соответствии с п.п. «г, и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ, признает наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче последовательных признательных показаний в ходе предварительного следствия, в том числе при проверке показаний на месте совершения преступления, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено, однако с учетом фактических обстоятельств содеянного, степени общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, суд не считает возможным применить положения ч.6 ст. 15 УК РФ. Исключительных обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности преступления, являющихся основанием для применения норм ст. 64 УК РФ к подсудимому, также не имеется.

С учётом всех обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает справедливым и соответствующим совершенному преступлению, назначение наказания ФИО1 в виде обязательных работ, препятствий для исполнения которых предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ в суде не установлено.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ не подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307309, 314-316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 400 (четырехсот) часов обязательных работ, вид и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению постановления в законную силу снять ограничения с вещественных доказательств: радиаторы алюминиевые «KONNER» из 12 секций, в количестве 6 штук; радиаторы алюминиевые «KONNER» из 8 секций, в количестве 6 штук; лестницу 3 секционную; уровнемер переливной «Зубр» красного цвета; торговую тележку; электрическую шлифовальную машину марки «Matrix AG500-115set» в корпусе красно-черного цвета; электрическую циркулярную пилу марки «Matrix CS1400-190L» в корпусе красно-черного цвета; набор анкеров в упаковке 50 штук 10х112; насадку-горелку на газовый баллон, в количестве 2 штук; раковину белого цвета «Санфаянс»; унитаз белого цвета с гофрой и угловыми элементами; мини - мойку марки «SMART WASEER SW-C1»; складное ведро пластмассовое, серого цвета с кантом черного цвета в упаковке оранжевого цвета; комплект для монтажа радиаторов RM 3/4 с кронштейнами в количестве 12 комплектов; бур по бетону «MATRIX20x400mm»; молоток – гвоздодер «WORCMAN»; клеевые стержни для пистолета «Rexant» 10 штук в упаковке, в количестве 2 упаковок; плиткорез «PRZYRZAD»; саморезы по дереву 55мм 3 кг; саморезы SWFS. «Drywall Screw» 4,8х127 1000 штук, 9кг; саморезы SWFS «Drywall Screw»4,8х110, 1200 шт., 9кг; саморезы SWFS «Drywall Screw» 3,8х45 6500 штук, 12кг; ключ газовый разводной металлический, серого цвета; электрический кабель ВВГ длиной 30 метров 3-х жильный, в оплетке черного цвета; плиту электрическую «Тайга» двух конфорочная в корпусе белого цвета; кабель ВВГ длиной 15 метров 3-х жильный, в оплетке черного цвета; кронштейн для микроволновой печи «Bravo FS01», белого цвета; набор фрез по дереву «Stayer», 2992-Н12, 12 шт.; набор для обивки дверей; лазерный уровень марки «LASER LEVEL PR03» желтого цвета; труборез для пластиковых труб, красного цвета 1-5/8; удлинитель-кабель для трехфазного фрезеровочного станка длиной 50 метров с розеткой белого цвета; кабель в оплетке серого цвета КГХЛ 4-жильный длиной 20 метров; кабель медный в оплетке черного цвета 5-жильный длиной 10 метров; кабель КГХЛ в оплетке белого цвета 5-жильный длиной 20 метров; кабель ВВГ в оплетке черного цвета 2-жильный длиной 10 метров; нож универсальный; строительные ножи «Inforce 18мм» в количестве 3 штук; оцинкованный лист белого цвета размером 1х3м, толщиной 1,5мм; трехфазную промышленную фрезу «Protool»; тепловую пушку «Daire ТВ-6/12» в корпусе синего цвета; шампура в упаковке по 10 штук в количестве 5 упаковок; холодильник марки «Бирюса-2» в корпусе белого цвета; плиту электрическую марки «ЭЛЕКТРА 1001» в корпусе бело-зеленого цвета с духовым шкафом 4-х конфорочная, возвращенных потерпевшему ЧНЮ под сохранную расписку.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции). В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор.

Судья: подпись. Е.Ю. Ильина

Копия верна:

Судья: Е.Ю. Ильина



Суд:

Томский районный суд (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ильина Елена Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ