Решение № 12-26/2021 12-642/2020 от 15 марта 2021 г. по делу № 12-26/2021Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административное Дело № 12-26/2021 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 16 марта 2021 года г. Новосибирск Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Синеок Ю.А. при секретаре судебного заседания Нефедовой Г.Н. с участием ФИО1 – лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении рассмотрел жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, ФИО1 признана виновной в совершении ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 31 мин. по адресу <адрес>, пересечение <адрес> административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному штрафу в размере 5000 руб. Данное постановление ФИО1 обжаловала в суд, указав, что она является индивидуальным предпринимателем, на момент совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством ДЭУВS106 управлял водитель ФИО2 В судебном заседании ФИО1 доводы, изложенные в жалобе, поддержала. ФИО2, допрошенный в суде в качестве свидетеля, пояснил, что работает у ИП ФИО1 более двух лет по трудовому договору, признал, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 18 мин. по адресу <адрес>, пересечение <адрес> именно он управлял транспортным средством марки ДЭУВS106 гос.номер Е103СА154. Получив объяснения заявителя, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Повторное совершение административного правонарушения, проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ в 21:31 по адресу <адрес> специальное техническое средство, имеющее функции фотосъемки (Vocord-Traffic заводской номер №Т107) зафиксировало движение транспортного средства марки ДЭУВS106 гос.номер Е103СА154, принадлежащего ФИО1, на запрещающий (красный) сигнал светофора. В соответствии с частью 2 статьи 2.6.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях собственник транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица. То обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ в 21:31 по адресу <адрес> ФИО1 не управляла транспортным средством марки ДЭУВS106 гос.номер Е103СА154, подтверждается признанием факта управления ФИО2, в это в время, в этом месте, путевым листом № (л.д.21). Нахожу установленным, что событие правонарушения, вмененного ФИО1, отсутствовало. Согласно п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении - производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, согласно п.3 ч.1 с. 30.7 КоАП РФ, выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, Постановление №18810154201008218360 по делу об административном правонарушении от 05.10.2020 заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области, которым ФИО1 признана виновной в совершении 11.08.2020 в 21 час. 31 мин по адресу <...> административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному штрафу в размере 5000 руб., отменить, производство по делу прекратить. Данное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента получения его копии. Судья: (подпись) Ю.А. Синеок Подлинник решения в материалах дела № 12-26/2021 Ленинского районного суда г. Новосибирска Секретарь с/заседания Нефедова Г.Н. Суд:Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Синеок Юрий Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |