Приговор № 1-20/2024 1-314/2023 от 21 января 2024 г. по делу № 1-20/2024Новокубанский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное Дело № 1-20/2024 г. КОПИЯ Именем Российской Федерации г. Новокубанск 22 января 2024 года Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Оврах В.Е., при секретаре Непочатовой А.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Новокубанского района Рудых А.С., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Вердян М.В., представившего удостоверение № . . . и ордер № . . ., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, < . . . >, ранее судимого по приговору Новокубанского районного суда Краснодарского края от 07.07.2023 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок один год, состоящего на учете в филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскосу краю, по состоянию на 12.12.2023 года не отбытый срок наказания составляет 7 месяцев 20 дней ограничения свободы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: ФИО1 30 августа 2023 года в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 39 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров от домовладения № . . . по <адрес> г. Новокубанска Краснодарского края (на территории парка микрорайона «КНИИТиМ», на пересечении улиц Ленинградской и Красной), будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая, что он находится в общественном месте и его действия носят открытый характер, догнал ранее ему знакомого Г...... А.А., у которого выхватил из рук кошелек (портмоне), принадлежащий последнему, доподлинно зная, что в нем находятся денежные средства, после чего скрылся с похищенным имуществом – кошельком (портмоне), в котором находились денежные средства в сумме 976 рублей, с места происшествия, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, тем самым, совершил открытое хищение указанного имущества, причинив Г...... А.А. имущественный ущерб на сумму 976 рублей. Осознавая характер и последствия заявленного ходатайства обвиняемый ФИО1 после проведения консультации с защитником, добровольно в соответствии со ст. ст. 314, 315 УПК РФ, на предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, и в судебном заседании подсудимый ФИО1 при его опросе показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он также осознает последствия постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Рудых А.С. в судебном заседании не возражал против заявленного ФИО1 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевший Г...... А.А. в своем письменном заявлении от 07.11.2023 года, адресованном в суд просил рассмотреть уголовное дело без его участия, указав, что ущерб ему возмещен. Обвинение с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной, его действия суд считает необходимым квалифицировать по п. ч. 1 ст. 161 УК РФ - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО1 который холост, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим. Обстоятельствами смягчающими наказание являются: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явка с повинной; в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшему Г...... А.А.; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает полное признание своей вины подсудимым и что ФИО1 является ветераном боевых действий. Обстоятельством отягчающим наказание является согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ - рецидив преступлений. Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом требований, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для назначения других видов наказания суд не усматривает. С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого ФИО1, оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ и ст. 73 УК РФ при назначении наказания судом не установлено. Суд также считает необходимым на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить не отбытое наказание по приговору Новокубанского районного суда Краснодарского края от 07.07.2023 года. Отбывание наказания подсудимому ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить в колонии-поселении. Меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде домашнего ареста суд считает необходимым отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: кошелек (портмоне), выполненный из кожзаменителя черного цвета, с находящимися в нем купюрой номиналом 5 рублей, металлической монетой номиналом 10 рублей, металлической монетой номиналом 1 рубль, кассовым чеком магазина «Ситилинк» на сумму 890 рублей, бумажной иконкой, дисконтной картой магазина «Армавирский», бумажной карточкой с надписью «Ты и Я», изделием из бумаги в форме сердца – считать возвращенными потерпевшему Г...... А.А. Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309,316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год пять месяцев. На основании ст. 70 УК РФ и ст. 71 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить не отбытое наказание по приговору Новокубанского районного суда Краснодарского края от 07.07.2023 года, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде домашнего ареста отменить. Срок отбытия наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, и зачесть ему в срок отбытия наказания время следования в колонию-поселение из расчета один день за один день. Зачесть осужденному ФИО1 в срок отбытия наказания срок его задержания с 11.09.2023 года по 12.09.2023 года из расчета один день за один день и время нахождения его под домашним арестом с 13.09.2023 года по 22.01.2024 года, в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ из расчёта два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. На основании ст. 75.1 УИК РФ обязать осужденного ФИО1 получить в территориальном органе уголовно-исполнительной системы предписание о направлении его в колонию-поселение и обязать его следовать в колонию-поселение к месту отбытия наказания за счет государства самостоятельно. Вещественные доказательства по уголовному делу: кошелек (портмоне), выполненный из кожзаменителя черного цвета, с находящимися в нем купюрой номиналом 5 рублей, металлической монетой номиналом 10 рублей, металлической монетой номиналом 1 рубль, кассовым чеком магазина «Ситилинк» на сумму 890 рублей, бумажной иконкой, дисконтной картой магазина «Армавирский», бумажной карточкой с надписью «Ты и Я», изделием из бумаги в форме сердца – считать возвращенными потерпевшему Г...... А.А. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья подпись В.Е.Оврах ВЕРНО Приговор вступил в законную силу 19 марта 2023г. 23RS0034-01-2023-002091-97 Судья В.Е.Оврах Суд:Новокубанский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Оврах Владимир Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 16 января 2025 г. по делу № 1-20/2024 Апелляционное постановление от 30 октября 2024 г. по делу № 1-20/2024 Апелляционное постановление от 24 сентября 2024 г. по делу № 1-20/2024 Апелляционное постановление от 22 мая 2024 г. по делу № 1-20/2024 Приговор от 10 апреля 2024 г. по делу № 1-20/2024 Приговор от 17 марта 2024 г. по делу № 1-20/2024 Приговор от 12 февраля 2024 г. по делу № 1-20/2024 Приговор от 8 февраля 2024 г. по делу № 1-20/2024 Приговор от 11 февраля 2024 г. по делу № 1-20/2024 Приговор от 6 февраля 2024 г. по делу № 1-20/2024 Приговор от 25 января 2024 г. по делу № 1-20/2024 Приговор от 21 января 2024 г. по делу № 1-20/2024 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |