Приговор № 1-1063/2019 1-60/2020 от 13 января 2020 г. по делу № 1-1063/2019Дело № 1-60/2020 (1-1063/2019) 74RS0031-01-2019-005229-76 Именем Российской Федерации г. Магнитогорск 14 января 2020 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Яхина А.Д., при секретарях Утешевой Е.С., Ботовой И.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Калугиной Е.В., подсудимого ФИО1, защитников – адвокатов Рогожиной И.Г., Кушнаренко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> судимого 04 мая 2011 года Правобережным районным судом г.Магнитогорска Челябинской области по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 7 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 03 марта 2016 года неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания в виде исправительных работ на срок 2 года с удержанием в доход государства 20 % из заработной платы, 08 июля 2018 года снят с учета по отбытии наказания. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 03.10.2019 года, в дневное время, ФИО1, находясь по адресу <адрес обезличен>, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, заказал посредством интернет, оплатив через свой сотовый телефон, наркотическое средство. После чего, 03.10.2019 года, в дневное время, находясь у подъезда <номер обезличен><адрес обезличен> в <адрес обезличен>, забрал себе, а именно поднял с поверхности травы в кустах наркотическое средство, содержащееся в контейнере из полимерного материала черного цвета, пропаянного с двух сторон, оставленном неустановленным дознанием лицом, то есть незаконно приобрел наркотическое средство, которое спрятал в правый карман надетой на нем куртки и незаконно хранил при себе, без цели сбыта, до момента, когда около 17.25 часов 03.10.2019 года, находясь у подъезда <номер обезличен><адрес обезличен>, ФИО1 увидел сотрудников полиции и сбросил вышеуказанный контейнер из полимерного материала черного цвета с наркотическим средством на асфальт у подъезда <номер обезличен><адрес обезличен>, где был задержан сотрудниками полиции, которые в период с 18.25 часов до 18.45 часов 03.10.2019 года, в ходе осмотра места происшествия - участка местности у подъезда <номер обезличен><адрес обезличен> с участием ФИО1 обнаружили и изъяли контейнер из полимерного материала черного цвета, пропаянного с двух сторон, в котором содержится порошкообразное вещество массой 0,50 г, которое согласно заключения эксперта № 1150 от 15 октября 2019 года, содержит производное вещества N-метилэфедрон - ?-пирролидиновалерофенон, которое отнесено к наркотическим средствам Приобретение и хранение наркотических средств, совершенные гражданами считаются незаконными, так как нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ (с последующими внесениями и дополнениями). На основании списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, вещество, изъятое 03.10.2019 года в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1, является к наркотическим средством. В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ, масса 0,50 г вышеуказанного наркотического средства, изъятого 03.10.2019 года в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1, является значительным размером. Указанные действия ФИО1 квалифицированы органом дознания по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Подсудимый ФИО1 вину в содеянном признал в полном объеме, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что заявляет данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая, что наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, указанное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и удовлетворил ходатайство подсудимого. Суд находит, что обвинение подсудимому является обоснованным, которое подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. С учетом изложенного, содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче показаний при проверки показаний на месте, наличие на иждивении малолетнего ребенка, как явку с повинной, суд признает объяснение ФИО1, в котором изложены обстоятельства совершенного преступления, его возраст и состояние здоровья. К обстоятельствам отягчающим наказание подсудимому ФИО1 суд в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений. При оценке данных о личности ФИО1 суд принимает во внимание наличие у него регистрации, постоянного места жительства и работы, положительные характеристики по месту жительства и месту работы. С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, связанное с лишением свободы, так как он совершил умышленное преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести преступлений, и это обстоятельство, как считает суд, позволяет применить к последнему положения ст. 73 УК РФ. У суда отсутствуют основания для применения к подсудимому положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ при этом, суд принимает во внимание совокупность обстоятельств смягчающих ему наказание, которые не являются исключительными и преуменьшающими степень общественной опасности содеянного, его личность, обстоятельства уголовного дела, характер совершенного преступления. Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ, учитывая характер вещей, их материальную ценность, значение для дела. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, возложить на него обязанности, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы, не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, ежемесячно являться для регистрации в этот орган. Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде. Хранящееся в камере вещественных доказательств ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску наркотическое средство - производное вещества N-метилэфедрон - ?-пирролидиновалерофенон, массой 0,48 гр, изъятое 03.10.2019 года в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1, по вступлении приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционных жалоб и представления через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Судья: Приговор в суде апелляционной инстанции не обжаловался, вступил в законную силу 25 января 2020 года Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Яхин Азамат Дамирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |