Решение № 2-322/2019 2-322/2019~М-207/2019 М-207/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-322/2019

Стародубский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-322/2019

УИД 32RS0028-01-2019-000531-53


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 июня 2019 г. г. Стародуб

Стародубский районный суд Брянской области в составе

председательствующего – судьи Сухарьковой Е.В.,

при секретаре Верещако З.Б.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Стародубского района Брянской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области к ФИО2 о взыскании расходов, затраченных на лечение потерпевшего,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Стародубского района Брянской области (истец) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что приговором Стародубского районного суда Брянской области от 06 февраля 2018 г. ФИО2 был признан виновным за причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего Л.А,А, В связи с полученными телесными повреждениями Л.А,А, находился на лечении в ГБУЗ «Стародубская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимость оказанной медицинской помощи составила 30 110 рублей 40 копеек, ДД.ММ.ГГГГ Л.А,А, в поликлинике получил медицинскую помощь врача-хирурга ГАУЗ «Брянская областная больница №1» стоимостью 320 рублей 46 копеек, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в ГАУЗ «Брянская областная больница №1», стоимость лечения составила 30 110 рублей 40 копеек. Общая стоимость затрат на лечение Л.А,А, составила 62 801 рубль 80 копеек. Данные денежные средства полностью возмещены Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Брянской области. На основании п.1 ст. 1081 ГК РФ просит взыскать в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области расходы потраченные на лечение потерпевшего Л.А,А, в сумме 62 801 рубля 80 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержала заявленные требования, уточнив, что в исковом заявлении ошибочно не указана сумма, потраченная на лечение Л.А,А, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при посещении им поликлиники в размере 389 рублей 02 копеек и 1871 рубля 52 копеек, общая сумма, затраченная на лечение, в размере 62 801 рубля 80 копеек указана в исковом заявлении верно, в связи с чем размер исковых требований, указанный в исковом заявлении не изменяется, в документах, приложенных к исковому заявлению и подтверждающих сумму произведенных затрат, наличествует указанный период лечения и его стоимость.

Истец - территориальный фонд обязательного медицинского страхования Брянской области - своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени судебного заседания уведомлен, в отзыве на исковое заявление просил рассматривать дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Третьи лица ГБУЗ «Стародубская ЦРБ» и ГАУЗ «Брянская областная больница №1» своих представителей в судебное заседание не направили, о месте и времени судебного заседания уведомлены. Третье лицо ГБУЗ «Стародубская ЦРБ» письменно ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области, о месте и времени судебного заседания уведомлен, в расписке о получении искового заявления указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие указанных лиц и их представителей.

Выслушав представителя истца, изучив доводы отзыва на исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований (ч. 1).

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 13 Бюджетного кодекса РФ бюджеты государственных внебюджетных фондов РФ предназначены для исполнения расходных обязательств Российской Федерации.

Согласно Уставу Федерального Фонда обязательного медицинского страхования, утвержденного Постановлением Правительства №857 от 29 июля 1998 г., Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования реализует государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан, как составной части государственного социального страхования, является самостоятельным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, имущество которого является федеральной собственностью.

На основании ч.1 ст. 38 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в РФ» страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.

В соответствии с ч.1 ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Согласно подпункта 11 части 7 ст. 34 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Согласно п. ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Материалами дела установлено, что согласно приговору Стародубского районного суда Брянской области от 04 ноября 2017 года виновным в причинении тяжкого вреда здоровью Л.А,А, признан ФИО4 Приговор вступил в законную силу 06 февраля 2018 г.

Материалами дела также подтверждается получение Л.А,А, медицинской помощи в ГБУЗ «Стародубская ЦРБ» и ГАУЗ «Брянская областная больница №1» в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 110 рублей 40 копеек, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 320 рублей 46 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 110 рублей 40 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 389 рублей 02 копейки и 1871 рубль 52 копейки, всего на общую сумму 62 801 рубль 80 копеек, данная сумма была оплачена территориальным фондом обязательного медицинского страхования Брянской области, согласно сведениям об оказанной медицинской помощи застрахованным гражданам.

При таких обстоятельствах заявленные прокурором в интересах Российской Федерации в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области требования нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению в полном объеме, ответчик против удовлетворения исковых требований не возражал, доказательств в опровержение затраченных сумм на лечение потерпевшего Л.А,А, суду не представил.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования прокурора Стародубского района Брянской области в интересах Российской Федерации в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области к ФИО2 о взыскании расходов, затраченных на лечение потерпевшего, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области 62 801 рубль 80 копеек в счет возмещения расходов, потраченных на лечение потерпевшего Л.А,А,

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Сухарькова



Суд:

Стародубский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сухарькова Елена Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ