Приговор № 1-218/2019 от 29 апреля 2019 г. по делу № 1-218/2019




Дело № 1-218/2019


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уфа «29» апреля 2019 года

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Идиатулина Р.И.,

при секретаре Рахматуллиной Э.Р.,

с участием государственного обвинителя Гусельникова Д.В.,

защитника Хусаинова Р.Р.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Уфа Респ. Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Уфа, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не военнообязанного, холостого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, не работающего,

судимого 26.05.2015 Кировским районным судом г. Уфы по ч.3 ст.30-ч.1 228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, не отбытая часть наказания заменена постановлением Калининского районного суда г. Уфы от 06.02.2017 на 9 месяцев 19 дней исправительных работ, наказание отбыто 11.01.2018,

осужденного 10.09.2018 Советским районным судом г. Уфы по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

23.08.2018 около 16 часов 15 минут ФИО1, умышлено, незаконно приобрел, а именно забрал из тайника-закладки, находящегося возле подъезда № <адрес> г. Уфы, бумажный сверток с полимерным пакетиком с клипсой с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,624г, что является значительным размером, которое незаконно хранил при себе, в том числе в руках и карманах носимый одежды, передвигаясь по территории г.Уфы, без цели сбыта, для лично потребления, до момента его задержания сотрудниками полиции 23.08.2018 около 16 часов 30 минут возле подъезда № <адрес> г. Уфы.

Вышеуказанными действиями подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1, полностью признав себя виновным в содеянном, согласился с вышеуказанным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно и после консультации с защитником. Также в ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, защитник согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая, что санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, защитник, государственный обвинитель согласны проведению особого порядка судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления по вышеуказанному уголовному делу обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Суд, с учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым, его личности, состояния здоровья, возраста, а также совокупности смягчающих и отягчающего наказание ФИО1 обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, считает законным, обоснованным и справедливым назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением правил ч. 5 ст. 62, ч.2 ст. 68, ст.73 УК РФ. При этом, исходя из обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Назначая условное наказание, суд считает, что перевоспитание подсудимого с учетом вышеприведенных обстоятельств дела, его личности может быть достигнуто без изоляции ФИО1 от общества.

Приговор Советского районного суда г. Уфы от 10.09.2018 подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 Харисовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установить испытательный срок два года.

ФИО3 Харисовича в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в установленные инспекцией дни и время, без уведомления указанного органа не менять постоянное место жительства.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства.

Приговор Советского районного суда г. Уфы от 10.09.2018 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сотовый телефон вернуть по принадлежности, остальные уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья Р.И. Идиатулин

Копия верна:

Судья Р.И. Идиатулин



Суд:

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Идиатулин Равиль Ильдарович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 1-218/2019
Постановление от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-218/2019
Приговор от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-218/2019
Приговор от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-218/2019
Апелляционное постановление от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-218/2019
Приговор от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-218/2019
Приговор от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-218/2019
Приговор от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-218/2019
Постановление от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-218/2019
Приговор от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-218/2019
Приговор от 29 августа 2019 г. по делу № 1-218/2019
Приговор от 28 августа 2019 г. по делу № 1-218/2019
Приговор от 28 июля 2019 г. по делу № 1-218/2019
Постановление от 1 июля 2019 г. по делу № 1-218/2019
Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-218/2019
Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-218/2019
Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-218/2019
Приговор от 29 апреля 2019 г. по делу № 1-218/2019
Постановление от 16 апреля 2019 г. по делу № 1-218/2019
Приговор от 12 марта 2019 г. по делу № 1-218/2019