Приговор № 1-180/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-180/2017Дело № 1-180/2017 (694502) Поступило в суд: 15.02.2017 года Именем Российской Федерации «13» марта 2017 года г. Новосибирск Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе: Председательствующего судьи Камышниковой И.В., при секретаре Нагольной Е.А., с участием государственного обвинителя Авазовой В.Б. – помощника прокурора Новосибирского района Новосибирской области, защитника адвоката Бабыниной Л.Г., представившей удостоверение №... и ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ Новосибирской коллегии адвокатов, подсудимой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ... ранее не судимой, под стражей по данному уголовному делу не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Подсудимая ФИО1 незаконно приобрела и хранила наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере. Преступление совершено ей в Новосибирском районе Новосибирской области при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов у ФИО1, находящейся у себя в <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта. Реализуя этот преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов ФИО1 пришла на участок поля, расположенного вблизи <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, где путем срывания дикорастущего растения конопля, незаконно, без цели сбыта, приобрела наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 58,06 грамма, что является значительным размером, для личного употребления. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, сложила приобретенное ею наркотическое средство каннабис (марихуана) той же массой в полиэтиленовый пакет красного цвета, который принесла с собой, и тем самым стала незаконно хранить при себе наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 58,06 грамма, что является значительным размером. После чего, продолжая хранить при себе наркотическое средство каннабис (марихуана) в том же объеме, ФИО1 при выходе с вышеуказанного поля, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут была задержана сотрудниками полиции и доставлена в отдел полиции №... «Верх-Тулинский», где в присутствии двух понятых у ФИО1 было изъято вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 58,06 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещён постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... (список 1), размер наркотического средства является значительным. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая вину признала, с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия своего ходатайства. Возражений от иных участников судебного разбирательства не поступило. Следовательно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства были соблюдены. На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласна подсудимая ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Таким образом, действия ФИО1, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса РФ. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного – ФИО1, совершено преступление небольшой тяжести, данные о личности виновной, которая ранее не судима, по месту жительства и учебы характеризуется положительно, ..., а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает признание ФИО1 своей вины в совершении преступления, положительную характеристику ее личности, молодой возраст. Наличие отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. На основании изложенного, с учетом степени тяжести деяния, обстоятельств его совершения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимой, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде штрафа, поскольку оно будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных положениями ст. 43 УК РФ. Оснований для назначения иного, более строгого вида наказания, суд не усматривает. Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства в виде вещества растительного происхождения ..., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Новосибирский» по квитанции №... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с санкцией которой назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7 (семь) тысяч рублей. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Процессуальные издержки в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства в виде вещества растительного происхождения ... хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Новосибирский» по квитанции №... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ уничтожить. Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение десяти суток со дня его постановления. В случае обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья И.В. Камышникова Суд:Новосибирский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Камышникова Ирина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-180/2017 Приговор от 16 ноября 2017 г. по делу № 1-180/2017 Приговор от 20 августа 2017 г. по делу № 1-180/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 1-180/2017 Приговор от 26 июля 2017 г. по делу № 1-180/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 1-180/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-180/2017 Приговор от 9 мая 2017 г. по делу № 1-180/2017 Приговор от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-180/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-180/2017 Приговор от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-180/2017 |