Приговор № 1-88/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 1-88/2017дело №1-88/2017 (13516) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Киров 03 марта 2017 года Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Автамонова А.Р., при секретаре Тузовой А.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Кирова Богдана О.В., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Гирева Д.А., представившего удостоверение №62, ордер №032458, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 судимого: - 17.09.2013 Первомайским районным судом г.Кирова (с учетом апелляционного постановления Кировского областного суда от 19.11.2013) по п.«а» ч.2 ст.158, п.п.«а,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства ежемесячно. На основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №65 Октябрьского района г.Кирова от 16.04.2013 и окончательно к отбытию назначено 1 год исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства ежемесячно и штраф в размере 7000 рублей, который постановлено исполнять самостоятельно; - 03.12.2013 Ленинским районным судом г.Кирова по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к наказанию в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы. На основании ст.ст.70, 71 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Первомайского районного суда г.Кирова от 17.09.2013 назначено наказание 1 год 8 месяцев лишения свободы и штрафа в размере 6600 рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно. Освобожден по отбытию наказания в виде лишения свободы 31.07.2015 из ФКУ ИК-17 УФСИН России по Кировской области, штраф в размере 7000 рублей согласно квитанции АГ467291 оплачен 27.12.2013, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах. ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, и достоверно зная о том, что свободный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, 22.11.2016, в период с 17 час. 15 мин. до 18 час. 00 мин., находясь у себя дома по адресу: г.Киров, {Адрес}, решил незаконно приобрести у ранее знакомого, данные которого в ходе следствия не установлены, без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство, о чем в указанные период времени и месте договорился с последним. 22.11.2016, около 18 час. 00 мин., ФИО1, находясь в салоне неустановленной автомашины, расположенной у дома по адресу: г.Киров, {Адрес}, на безвозмездной основе, незаконно приобрел без цели сбыта у неустановленного лица пакет из полимерной пленки со смесью, содержащей наркотические средства: производные 3 -бутаноил- 1-метилиндола [1-(1-метил-1 Н-индол-3-ил) бутан- 1-она] - [1-(5-фторпентил)-1Н -индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, в количестве не менее 0,62 гр. Незаконно приобретенные указанные наркотические средства ФИО1 там же поместил на незаконное хранение в левый внутренний карман надетого на него пуховика с целью дальнейшего потребления. В период с 18 час. 01 мин. до 19 час. 40 мин. 22.11.2016 ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта смесь, содержащую наркотические средства: производные 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-она] - [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, в количестве не менее 0,62 гр., часть которых 22.11.2016, около 18 час. 30 мин., на лестничной площадке первого этажа подъезда {Номер} {Адрес} г.Кирова употребил путем курения, а оставшуюся часть указанных наркотических средств продолжал незаконно хранить без цели сбыта в левом внутреннем кармане своего пуховика до момента задержания сотрудниками полиции. В этот же день, в 19 час. 40 мин., ФИО1 у {Адрес} г.Кирова был задержан сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по г.Кирову по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. В тот же день, в период времени с 20 час. 45 мин. до 21 час. 25 мин., в ходе личного досмотра, произведенного по адресу: г.Киров, {Адрес}, сотрудниками полиции у ФИО1 из левого внутреннего кармана надетого на него пуховика был изъят пакет из полимерной пленки со смесью, содержащей наркотические средства: производные 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она] - [1-(5-фторпентил)-1Н -индол-3-ил] (2,2,3,3 -тетраметилциклопропил) метанон и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] -3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, в количестве не менее 0,62 гр. Таким образом, ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта вышеуказанные наркотические средства в период времени с 18 час. 01 мин. до 19 час. 40 мин. 22.11.2016. Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ №256 от 01.04.2016 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и его производные, а также все смеси, в состав которых он входит, независимо от количества, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен (список 1). Согласно постановления Правительства РФ 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ № 256 от 01.04.2016) наркотическое средство - 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он] и его производные, а также все смеси, в состав которых он входит, в количестве свыше 0,25 гр. и не превышающем 500 гр., является крупным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в присутствии защитника заявил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, он согласен с ним в полном объеме, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, который предусматривает постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного ходатайства ФИО1 разъяснены и понятны, ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и в присутствии защитника. Государственный обвинитель также не возражает о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Уголовное наказание за совершение вменяемого подсудимому ФИО1 преступления не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, предусмотренные ст.314 и ст.316 УПК РФ условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, поэтому приговор по настоящему уголовному делу постановлен без проведения судебного разбирательства. Соглашаясь с позицией государственного обвинителя, учитывая признание подсудимым своей вины и его согласие с предъявленным ему обвинением, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление. (Данные деперсонифицированы) (Данные деперсонифицированы) У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности заключения судебно-психиатрической экспертизы в отношении подсудимого ФИО1, так как данное заключение последовательно, научно обосновано, подтверждается данными медицинской документации и основано на полном, всестороннем, непосредственном обследовании испытуемого, в связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к совершенному преступлению. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, т.к. ФИО1 о совершенном преступлении предоставил правоохранительным органам информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, подробно сообщил об обстоятельствах совершения преступления, указал место незаконного приобретения наркотического средства, дал признательные показания, а также предоставил информацию, имеющую значение для выявления и пресечения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В действиях ФИО1 суд в соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ признает опасный рецидив, т.к. подсудимым совершено тяжкое преступление, при этом он был осужден за тяжкое преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, к реальному лишению свободы. Указанное обстоятельство суд в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого. При назначении наказания суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, а также в соответствии с ч.2 ст.22 УК РФ наличие у него заболеваний: «пагубное употребление алкоголя, паров летучих растворителей, смешанное расстройство личности». Преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких. Принимая во внимание наличие обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, суд, руководствуясь положениями ч.6 ст.15 УК РФ, не рассматривает вопрос об изменении категории совершенного преступления на менее тяжкую. Суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не находит возможным применение к ФИО1 положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, то есть назначения более мягкого вида наказания, либо менее одной трети части основного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ. На основании изложенного, суд приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных подсудимым преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. Учитывая имущественное положение подсудимого суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, в виде штрафа, а также ограничения свободы, т.к. назначаемое наказание достигнет своей цели. Именно данное наказание, по убеждению суда, является справедливым, соразмерным содеянному, будет способствовать исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений. Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, не имеется. В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает отбывание наказания подсудимому в исправительной колонии строгого режима. Вещественными доказательствами суд считает необходимым распорядиться в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока наказания ФИО1 исчислять с 03.03.2017 – со дня провозглашения настоящего приговора. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно. Вещественные доказательства по уголовному делу: - пакет из полимерной пленки со смесью, содержащей наркотические средства: производные 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она] — [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, в количестве 0,60 гр. - на основании п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ передать органу, осуществляющему предварительное расследование по уголовному делу №13603, оставив на хранении в камере хранения наркотических средств УМВД России по Кировской области. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить ходатайство в апелляционной жалобе. Председательствующий: А.Р. Автамонов Суд:Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Автамонов А.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-88/2017 Приговор от 16 октября 2017 г. по делу № 1-88/2017 Приговор от 4 октября 2017 г. по делу № 1-88/2017 Приговор от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-88/2017 Приговор от 6 августа 2017 г. по делу № 1-88/2017 Приговор от 1 августа 2017 г. по делу № 1-88/2017 Приговор от 5 июля 2017 г. по делу № 1-88/2017 Приговор от 2 июля 2017 г. по делу № 1-88/2017 Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-88/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-88/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 1-88/2017 Приговор от 2 марта 2017 г. по делу № 1-88/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |