Приговор № 1-126/2020 от 27 апреля 2020 г. по делу № 1-126/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2020 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Пугаевой И.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Поюта В.В.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района города Тулы Скоропуповой М.Ю.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Казаковой Ю.Н., представившей удостоверение №868 от 19.11.2010 и ордер № 258512 от 28.04.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимой

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

04 сентября 2019 года в 16 часов 32 минуты ФИО1 на принадлежащий ей абонентский номер телефона № с абонентского номера телефона № позвонила ранее незнакомая ФИО6 и сообщила о намерении приобрести у ФИО1 туристический продукт - туристическую путевку на четверых, в Таиланд, с вылетом на 27 октября 2019 года, после чего у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно: денежных средств, принадлежащих ФИО6

В период с 04 сентября 2019 года по 17 октября 2019 года, ФИО1, реализуя свой единый корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО6, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, сообщила последней заведомо ложные сведения о том, что она является директором туристического агентства ООО «Чинар-тур». При этом ФИО1, для придания достоверности своим преступным действиям, направленным на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ФИО6, с целью установления доверительных отношений с последней, предложила заключить с ней письменный договор о реализации туристского продукта от 10 сентября 2019 года (далее по тексту - Договор), согласно условиям которого реализуется комплекс услуг по перевозке и размещению 4 человек в отель «Cassia Phuket 4*» Таиланд, с 27 октября 2019 года по 07 ноября 2019 года, стоимость турпродукта и дополнительных туристских услуг составляет 333 000 рублей, с обязательным внесением предоплаты в размере 165 000 рублей. При этом ФИО1 не намеревалась выполнять взятые на себя обязательства по приобретению туристического продукта и по возврату денежных средств.

ФИО6, введенная в заблуждение ФИО1, будучи уверенной в том, что она действительно является директором туристического агентства ООО «Чинар тур», достоверно полагая, что ФИО1 действительно окажет ей услуги по приобретению путевок, согласилась на заключение Договора, а также на внесение предоплаты за путевки в размере 165 000 рублей путем безналичного перевода на банковский счет ФИО1, реквизиты которого последняя предоставила ФИО6

В 15 часов 48 минут 13 сентября 2019 года и в 16 часов 07 минут 13 сентября 2019 года ФИО6, будучи введенной в заблуждение ФИО1, достоверно полагая, что последняя забронирует туристические путевки на имя ФИО6 и членов ее семьи, перечислила двумя безналичными переводами со своего банковского счета № хххх хххх хххх 2457, открытого в Тульском отделении № ПАО «Сбербанк России» г.Тулы по адресу: <...>/ФИО2, д. 188/6, на имя ФИО6, денежные средства в сумме 142 000 рублей и денежные средства в сумме 23 000 рублей соответственно, на банковский счет № хххх хххх хххх 1728, открытый в Тульском отделении № ПАО «Сбербанк России» г.Донской Тульской область на имя ФИО1.

После произведенного перевода денежных средств на общую сумму 165 000 рублей, ФИО1, для придания достоверности своим преступным действиям, направленным на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ФИО6, выписала квитанцию об оплате от 10 сентября 2019 года на сумму 165 000 рублей, и данную квитанцию 13 сентября 2019 года в 21 час 00 минут вместе с подписанным сторонами Договором передала ФИО6

10 октября 2019 года в период с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6, путем обмана и злоупотребления доверием, в ходе телефонного общения через мобильное приложение «What’s арр» сообщила ФИО6 о необходимости срочного внесения оставшейся суммы стоимости туристического продукта в размере 165 000 рублей и с целью введения в заблуждение ФИО6, сообщила последней заведомо ложные сведения о возможном отказе в бронировании. При этом ФИО1 не намеревалась выполнять взятые на себя обязательства по приобретению туристического продукта и по возврату денежных средств.

ФИО6, введенная в заблуждение ФИО1 относительно сроков бронирования и оплаты туристического продукта, в 16 часов 00 минут 10 октября 2019 года, находясь возле торгового центра «Кировский» расположенного по адресу: <...>, передала ФИО1 денежные средства в сумме 65 000 рублей, после чего в 21 час 54 минуты 11 октября 2019 года ФИО6 перечислила путем безналичного перевода со своего банковского счета № хххх хххх хххх 2457, открытого в Тульском отделении № ПАО «Сбербанк России» г.Тулы, по адресу: <...>/ФИО2, д. 188/6, денежные средства в сумме 100 000 рублей, на банковский счет № хххх хххх хххх 1728, открытый в Тульском отделении № ПАО «Сбербанк России» г. Донской Тульской область на имя ФИО1 После чего в 17 часов 59 минут 17 октября 2019 года ФИО6 перечислила путем безналичного перевода со своего банковского счета № хххх хххх хххх 2457, открытого в Тульском отделении № ПАО «Сбербанк России» г.Тулы, по адресу: <...>/ФИО2, д. 188/6, денежные средства в сумме 6 600 рублей, на банковский счет № хххх хххх хххх 1728, открытый в Тульском отделении № ПАО «Сбербанк России» г.Донской Тульской область на имя ФИО1 После произведенной оплаты ФИО1 квитанции об оплате не выписала, не намереваясь фактически выполнять перед ФИО6 договорных обязательств, указанных в Договоре.

Таким образом, ФИО1 в период с 04 сентября 2019 года по 17 октября 2019 года, осознавая общественную опасность, противоправный характер своих действий, действуя с единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО6,, сообщив последней заведомо ложные сведения, под выдуманным предлогом, совершила хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6, на общую сумму 336 600 рублей, которые обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила ФИО6 имущественный вред на общую сумму 336 600 рублей, что является крупным размером.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном заключении, не против дальнейшего производства по уголовному делу, с применением особого порядка судебного разбирательства, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержал её защитник адвокат Казакова Ю.Н.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой.

Потерпевшая ФИО6 в своем письменном заявлении, по заявленному подсудимой особому порядку рассмотрения уголовного дела не возражала.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашённом государственным обвинителем обвинительном заключении, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что обвинение ей понятно, ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения по уголовному делу.

Суд считает необходимым исключить из обвинения ФИО1 указание излишнего признака причинение «значительного ущерба».

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением ущерба в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

ФИО1 в психоневрологическом и наркологическом диспансерах на учете не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным исправление подсудимой без изоляции от общества.

Оснований для применения ч.6 ст.15, 64 и 73 УК РФ суд не находит.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, осуществлявшему защиту подсудимой по назначению суда, в размере 1250 рублей, в соответствии со ст. 131 и ч.10 ст. 316 УПК РФ, суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественными доказательствами суд распоряжается согласно положениям ст.81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.295-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 110 000 рублей.

Меру пресечения осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: договор о реализации туристического продукта от 10.09.2019 года, квитанцию к приходному кассовому ордеру от 13.09.2019 года- оставить у потерпевшей ФИО6; копию регистрационного дела в отношении юридического лицо ООО «Чинар» ОГРН <***>, выписку движения денежных средств по банковской карте 5484 ХХХХ XXX 6898- хранить в материалах уголовного дела.

Уплата штрафа подлежит по реквизитам администратора доходов Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Туле: ИНН <***>; КПП 710501001; получатель платежа УФК по Тульской области (УМВД России по г.Туле), наименование банка получателя платежа - Отделение Тула, г.Тула, л/с <***>; р/с <***>, БИК 047003001, ОКТМО 7070100, КБК 18811603121010000140.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Казаковой Ю.Н. в сумме 1250 рублей возместить за счет средств федерального бюджета, перечислив указанную сумму на расчетный счет коллегии адвокатов Центрального района г.Тулы.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст. 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Пролетарский районный суд г.Тулы.

Председательствующий подпись справка: приговор вступил в законную силу 09.05.2020