Приговор № 1-247/2024 от 16 апреля 2024 г. по делу № 1-247/2024Мытищинский городской суд (Московская область) - Уголовное Уг. дело № 1-247/2024 УИД: 50RS0028-01-2024-003634-74 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 апреля 2024 года г.Мытищи Московской области Мытищинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Лобачева А.А., при секретаре Кравченко А.А., с участием государственного обвинителя Яровициной В.О., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Борисова В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ССР, гражданина РФ, имеющего высшее образование, в браке не состоящего, на иждивении имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в ООО «Эко Маркет» в должности коммерческого директора, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 322.1 УК РФ, ФИО1 совершил организацию незаконной миграции, то есть организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации. Данное преступление было совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах. ФИО1, с июня 2023 года, более точное время не установлено, до ДД.ММ.ГГГГ, являясь гражданином Российской Федерации, осуществляя свою трудовую деятельность в должности технолога ООО «МАГРУС», которое на основании договора аренды нежилого помещения № от 01.04.2023г., заключённого между ООО «УРАРТУ-94» в лице генерального директора ФИО6 и ООО «МАГРУС» в лице генерального директора ФИО7, арендует нежилое помещение на первом этаже нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, д. Грибки, <адрес> А, и имея преступный умысел, направленный на организацию незаконной миграции, выразившейся в организации незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, в нарушении ФЗ РФ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002г., в соответствии с которым: «Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлён в соответствии с настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации», статьи 25.10 ФЗ РФ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: «Иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации», ФЗ РФ № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства» от 18.072006, согласно которому: «Иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учёт по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором РФ», а также главы 18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которой предусмотрена ответственность за правонарушения в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации, достоверно зная, что у него не имеется разрешения на привлечение к трудовой деятельности иностранных граждан и лиц без гражданства, незаконно, без официального оформления, принял на работу в должности заготовщиков овощей в ООО «Магрус», расположенный на первом этаже нежилого помещения по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, д. Грибки, <адрес> А, незарегистрированных в установленном законом порядке и не имеющих соответствующего разрешения на работу на территории Российской Федерации граждан Республики Таджикистан: ФИО8, ФИО9 и ФИО10, достоверно зная о том, что последние должны были покинуть территорию Российской Федерации, а именно: предоставил им для постоянного проживания помещения (койка-место), расположенные на втором этаже нежилого здания по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, д. Грибки, <адрес> А, полностью оборудованные для сна (кроватями, постельными принадлежностями), предметами кухонного обихода, местом для приготовления и приёма пищи, то есть, создав все необходимые условия для полноценного и постоянного проживания иностранных граждан в указанном помещении. Осознавая, что у иностранных граждан, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, нет оформленных в установленном законом порядке документов на осуществление трудовой деятельности, предоставил им рабочие места, при этом ООО «Магрус» выплачивал им заработную плату в размере 30 000 рублей каждому иностранному гражданину, из которых он, ФИО1, удерживал ежемесячно 5000 рублей с каждого за их незаконное пребывание. Тем самым он, ФИО1, организовал незаконное нахождение в Российской Федерации указанных иностранных граждан. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 час. 10 мин. до 20 час 10 мин. в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, сотрудниками ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес>, совместно с сотрудниками УФСБ по <адрес>, ЦКС ГУ МВД России по <адрес> в нежилом здании ООО «УРАРТУ- 94» по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, д. Грибки, <адрес> А, выявлены иностранные граждане ФИО8, ФИО9 и ФИО10, незаконно проживающие в помещениях данного здания, оборудованных необходимыми предметами быта, которые за несоблюдение правил миграционного учёта привлечены к административной ответственности по части 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией его действий, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, указанные в ст.314 УПК РФ соблюдены. Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обосновано имеющимися в материалах дела доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ, он правильно привлечен к уголовной ответственности, поскольку совершил организацию незаконной миграции, то есть организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации. Суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.322.1 УК РФ. Поведение подсудимого ФИО1 в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, данные о личности подсудимого, дают суду основания считать ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление. Совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит: - на основании п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ- наличие малолетнего ребенка, -на основании ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие на иждивении матери пенсионного возраста, участие в благотворительной деятельности. В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств отягчающих наказание подсудимому не установлено. Как личность ФИО1 по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, жалоб на него в отдел полиции не поступало, по месту работы ФИО1 характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не установлено. Определяя вид и размер наказания, суд руководствуется положениями ст. 60 УК РФ, и с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, признавая их исключительными, с учетом данных о личности подсудимого, его возраста, поведения после совершенного и в судебном заседании, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, обстоятельств, считает возможным назначить в данном случае наказание с применением ст. 64 УК РФ - в виде штрафа. Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает. До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения наказания, в соответствии со ст. 97 УПК РФ, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд оставляет без изменения. Вещественных доказательств не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд приговорил : признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 322.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде в виде штрафа в размере 40 000 /сорок тысяч/ рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по <адрес> (МУ МВД России «Мытищинское») расчетный счет 03№ ИНН <***> КПП 502901001 ОКАТО/ОКТМО 46746000 ГУ Банка России по ЦФО/УФК по <адрес> БИК 004525987 КБК 18№ л/с <***> УИН 18№ Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ, осуждённый к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штрафв течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, а в соответствии с ч. 2 ст. 398 УПК РФ, осужденный вправе обратиться в суд с ходатайством об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа. Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ,в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественных доказательств не имеется. Приговор может быть обжалован и опротестован в Московский областной суд через Мытищинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный ФИО1 вправе участвовать лично при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив соответствующее ходатайство в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса. Председательствующий судья А.А.Лобачев Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Лобачев Александр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 октября 2024 г. по делу № 1-247/2024 Постановление от 14 июля 2024 г. по делу № 1-247/2024 Приговор от 18 июня 2024 г. по делу № 1-247/2024 Приговор от 13 июня 2024 г. по делу № 1-247/2024 Приговор от 14 мая 2024 г. по делу № 1-247/2024 Приговор от 13 мая 2024 г. по делу № 1-247/2024 Приговор от 16 апреля 2024 г. по делу № 1-247/2024 Приговор от 11 марта 2024 г. по делу № 1-247/2024 Приговор от 5 марта 2024 г. по делу № 1-247/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |