Приговор № 1-55/2023 от 6 июля 2023 г. по делу № 1-55/2023

Производство №1-55/2023

Дело (УИД) 60RS0005-01-2023-000455-88


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2023 года пос. Кунья Псковской области

Великолукский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Кузьмина Н.Ю., при секретаре Гриневой Л.А., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Куньинского района Псковской области Федорова А.Ю., подсудимой ФИО1, защитника Колчевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеющей гражданство Российской Федерации, со средним образованием, в браке не состоящей, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу <адрес> и проживающей по адресу <адрес>, не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 неоднократно совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.

Решением Куньинского районного суда Псковской области по делу №2-103/2014 от 28.10.2014 ФИО1 обязана уплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 23.09.2014 вплоть до достижения ее совершеннолетия с перечислением взыскиваемых средств на личный лицевой счет ребенка в учреждении ОАО Сберегательный банк России. Решение суда вступило в законную силу.

В связи с тем, что решение суда ФИО1 в добровольном порядке не исполнила, 26.11.2014 судебным приставом-исполнителем ОСП Великолукского и Куньинского районов, было возбуждено исполнительное производство, которое находится на исполнении в ОСП Великолукского, Куньинского и Новосокольнического районов.

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Куньинского района Псковской области от 12.04.2022 по делу №5-77/7/2022, вступившим в законную силу 17.06.2022, ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, а именно - за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, и ей назначено наказание в виде 80 часов обязательных работ, которое ей отбыто.

За период времени с 17.06.2022 по 31.01.2023 ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достоверно зная о возложенной на нее решением суда обязанности уплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в нарушение этого решения суда, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ деяния, реализуя своей единый преступный умысел, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, без уважительных причин алиментные платежи на содержание несовершеннолетнего ребенка с установленной периодичностью и в установленном размере не вносила, а именно:

- алименты за июнь 2022 года (с 17.06.2022 по 30.06.2022) в сумме <данные изъяты> в период с 01.07.2022 по 31.08.2022 не уплачивала и, продолжая не уплачивать за этот период алименты с 01.09.2022 до даты возбуждения уголовного дела 04.04.2023, данное деяние совершила неоднократно, которое является уголовно наказуемым;

- алименты за июль 2022 года (с 01.07.2022 по 31.07.2022) в сумме <данные изъяты> в период с 01.08.2022 по 30.09.2022 не уплачивала и, продолжая не уплачивать за этот период алименты с 01.10.2022 до даты возбуждения уголовного дела 04.04.2023, данное деяние совершила неоднократно, которое является уголовно наказуемым;

- алименты за август 2022 года (с 01.08.2022 по 31.08.2022) в сумме <данные изъяты> в период с 01.09.2022 по 31.10.2022 не уплачивала и, продолжая не уплачивать за этот период алименты с 01.11.2022 до даты возбуждения уголовного дела 04.04.2023, данное деяние совершила неоднократно, которое является уголовно наказуемым;

- алименты за сентябрь 2022 года (с 01.09.2022 по 30.09.2022) в сумме <данные изъяты> в период с 01.10.2022 по 30.11.2022 не уплачивала и, продолжая не уплачивать за этот период алименты с 01.12.2022 до даты возбуждения уголовного дела 04.04.2023, данное деяние совершила неоднократно, которое является уголовно наказуемым;

- алименты за октябрь 2022 года (с 01.10.2022 по 31.10.2022) в сумме <данные изъяты> в период с 01.11.2022 по 31.12.2022 не уплачивала и, продолжая не уплачивать за этот период алименты с 01.01.2023 до даты возбуждения уголовного дела 04.04.2023, данное деяние совершила неоднократно, которое является уголовно наказуемым;

- алименты за ноябрь 2022 года (с 01.11.2022 по 30.11.2022) в сумме <данные изъяты> в период с 01.12.2022 по 31.01.2023 не уплачивала и, продолжая не уплачивать за этот период алименты с 01.02.2023 до даты возбуждения уголовного дела 04.04.2023, данное деяние совершила неоднократно, которое является уголовно наказуемым;

- алименты за декабрь 2022 года (с 01.12.2022 по 31.12.2022) в сумме <данные изъяты> в период с 01.01.2023 по 28.02.2023 не уплачивала и, продолжая не уплачивать за этот период алименты с 01.03.2023 до даты возбуждения уголовного дела 04.04.2023, данное деяние совершила неоднократно, которое является уголовно наказуемым;

- алименты за январь 2023 года (с 01.01.2023 по 31.01.2023) в сумме <данные изъяты> в период с 01.02.2023 по 31.03.2023 не уплачивала и, продолжая не уплачивать за этот период алименты с 01.04.2023 до даты возбуждения уголовного дела 04.04.2023, данное деяние совершила неоднократно, которое является уголовно наказуемым.

Задолженность ФИО1 по алиментам за период с 17.06.2022 по 31.01.2023 составляет <данные изъяты>. Общая сумма задолженности по алиментам ФИО1 на 04.04.2023 составляет <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в неоднократной неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка признала полностью, в содеянном раскаялась, отказалась давать показания, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации.

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении вменяемого ей преступления подтверждается следующими доказательствами:

В судебном заседании на основании ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные ей в ходе предварительного расследования (протокол допроса подозреваемой от 25.04.2023, л.д.102-107), согласно которых она по решению суда обязана с сентября 2014 года выплачивать алименты в размере 1/6 части дохода на содержание несовершеннолетней дочери ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ей известно о возбужденном исполнительном производстве. В апреле 2022 года она была привлечена мировым судьей к административной ответственности за неуплату алиментов, назначенное административное наказание в виде обязательных работ ей не отбыто. На суде ей было разъяснено, что если в дальнейшем она будет уклоняться от выплаты алиментов, то может быть привлечена к уголовной ответственности. После привлечения ее к административной ответственности она официально нигде не работала, деньги в счет алиментов она не перечисляла ни разу, на руки законному представителю деньги не давала, каких-либо вещей дочери не дарила. Каких-либо заболеваний, которые бы препятствовали ей работать, она не имеет.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ показаний законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Б. (протокол допроса законного представителя несовершеннолетней потерпевшей от 21.04.2023, л.д.77-79) следует, что он является опекуном несовершеннолетней И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать которой – ФИО1 лишена родительских прав и решением суда обязана к уплате алиментов с 23.09.2014 до совершеннолетия ребенка. На основании исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов, в начале 2022 года ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Алименты после привлечения ее к административной ответственности по-прежнему платить не стала.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 следует, что она работает в должности судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Великолукского, Куньинского и Новосокольнического районов, у нее на исполнении находится исполнительное производство, возбужденное 26.11.2014 на основании исполнительного листа по делу №2-103/2014 от 28.10.2014, выданного Куньинским районным судом Псковской области, о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери в размере 1/6 части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с 23.09.2014 и до совершеннолетия ребенка. ФИО1, зная о об обязанности выплачивать по решению суда алименты и о возбужденном исполнительном производстве, алиментов не выплачивала, в связи с чем была вступившим в законную силу 17.06.2022 постановлением мирового судьи привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 80 часов, которое ей отбыто. С момента привлечения к административной ответственности ФИО1 денежные средства в счет алиментов не переводила ни разу. Cумма задолженности по алиментам ФИО1 рассчитана исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на содержание несовершеннолетнего ребенка, и за период за период с 17.06.2022 по 31.01.2023 составляет <данные изъяты>, общая сумма задолженности по алиментам составляет <данные изъяты>.

Из копии свидетельства о рождении I-ДО №602015 от 22.12.2009 следует, что ФИО1 приходится матерью несовершеннолетней И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.58).

Согласно копии решения Куньинского районного суда Псковской области по делу №2-103/2014 от 28.10.2014, вступившего в законную силу 02.12.2014, ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 23.09.2014 вплоть до достижения ее совершеннолетия с перечислением взыскиваемых средств на личный лицевой счет ребенка в учреждении ОАО Сберегательный банк России (л.д.12-134).

Копией исполнительного листа серия ВС № 013165702, выданного 28.10.2014, подтверждается, что на основании решения Куньинского районного суда Псковской области по делу №2-103/2014 от 28.10.2014 выдан исполнительный документ (л.д.15-20).

Согласно копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 26.11.2014, в отношении ФИО1 на основании исполнительного листа, выданного 28.10.2014 Куньинским районным судом Псковской области на основании решения по делу №2-103/2014 от 28.10.2014, возбуждено исполнительное производство №18394/14/60026-ИП (л.д.33-34).

Из копии постановления мирового судьи судебного участка №7 Куньинского района Псковской области от 12.04.2022 по делу №5-77/7/2022 следует, что ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде 80 часов обязательных работ, постановление вступило в законную силу 17.06.2022 (л.д.136-137).

Согласно постановления судебного пристава-исполнителя о расчёте задолженности по алиментам от 25.04.2023 размер исчисленной задолженности ФИО1 по алиментам за период с 17.06.2022 по 31.01.2023 составил <данные изъяты>. (в том числе: за июнь 2022 – <данные изъяты>., за июль 2022 – <данные изъяты>., за август 2022 года - <данные изъяты>., за сентябрь 2022 года – <данные изъяты>., за октябрь 2022 года – <данные изъяты>., за ноябрь 2022 года – <данные изъяты>., за декабрь 2022 года – <данные изъяты>., за январь 2023 года – <данные изъяты>), общая сумма задолженности – 807 363,34 руб. (л.д.91).

Из выписки из лицевого счета по вкладу №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя И., следует, что средств на оплату алиментов в период с 11.04.2022 по 11.04.2023 не поступало (л.д.83).

Согласно справки из ГКУ Псковской области «Областной центр занятости населения» от 12.04.2023 ФИО1 на учёте в период с 01.06.2023 по 12.04.2023 не состояла, пособие по безработице ей не выплачивалось (л.д.189).

Из справки Куньинского филиала ГБУЗ «Великолукская межрайонная больница» от 14.04.2023 №77 следует, что ФИО1 за медицинской помощью в период с 01.06.2022 по 14.04.2023 не обращалась (л.д.193).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает доказательства, представленные стороной обвинения, относимыми, допустимыми и достоверными, данные доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Оглашенные в ходе судебного следствия показания подсудимой, законного представителя потерпевшей и свидетеля согласуются между собой по всем значимым событиям и не содержат каких-либо существенных противоречий, в связи с чем суд признает их достоверными. Оснований оговаривать себя у подсудимой не установлено.

Письменные доказательства по делу получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем суд также признает их достоверными.

В силу примечания 1 к статье 157 УК РФ неоднократной неуплатой алиментов родителем без уважительных причин в нарушение решения суда признается неуплата алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка родителем без уважительных причин в нарушение решения суда лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Факт неуплаты ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери в период с 17.06.2022 по 31.01.2023 установлен в ходе судебного следствия и подтвержден показаниями подсудимой, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, свидетеля ФИО2, выпиской по счету вклада потерпевшей.

Неоднократность неуплаты алиментов ФИО1 в указанные в приговоре периоды подтверждена исследованными судом вышеуказанными доказательствами и характеризуется совершением аналогичного ранее совершенному правонарушению деяния в период, когда ФИО1 на основании ст.4.6 КоАП РФ считалась привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

Отсутствие уважительных причин неоднократной неуплаты алиментов подтверждается справкой медицинского учреждения об отсутствии оказания ФИО1 медицинской помощи в указанный период, а также сведениями Центра занятости населения о том, что ФИО1 мер к поиску официального заработка не предприняла, на учет в центр занятости населения в качестве безработного не встала.

Об умысле подсудимой ФИО1, направленном на неоднократную неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, свидетельствуют установленные судом фактические обстоятельства произошедшего, заключающиеся в осознании ФИО1 противоправности неуплаты алиментов и возможности наступления уголовно-правовых последствий неуплаты алиментов после привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, о которых разъясняется в резолютивной части постановления мирового судьи судебного участка №7 Куньинского района Псковской области от 12.04.2022 по делу №5-77/7/2022, и в предвидении ФИО1 неизбежности наступления общественно-опасных последствий в виде образования задолженности по алиментам и причинения своей несовершеннолетней дочери материального вреда в виде ухудшения условий существования ребенка.

Представленный государственным обвинителем рапорт судебного пристава-исполнителя от 05.04.2023 (л.д.6) доказательственного значения по делу не имеет.

Принимая во внимание изложенные выводы об оценке исследованных доказательств, суд находит вину ФИО1 в совершении вменяемого ей преступления доказанной и квалифицирует деяние ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ как неоднократно совершенную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Подсудимая ФИО1 на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит (л.д.194), на стационарном лечении в ГБУЗ ПО «Псковская областная психиатрическая больница №2» не находилась (л.д.191), в ходе судебного разбирательства вела себя адекватно, осмысленно отвечала на вопросы суда и участников процесса, в связи с чем, с учетом материалов дела, суд не находит оснований сомневаться в том, что во время совершения преступления ФИО1 была вменяемой и подлежит уголовному наказанию.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд руководствуется требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ, и учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ей преступления, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие ее наказание, влияние наказания на ее исправление.

ФИО1 совершила умышленное преступление небольшой тяжести, судимостей не имеет.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

ФИО1 полностью признала себя виновной в совершении вышеуказанного преступления, в содеянном раскаялась, что в силу ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими ее наказание.

УУП ОП по Куньинскому району МО МВД России «Великолукский» подсудимая ФИО1 характеризуется отрицательно, ведет разгульный образ жизни, склонна к употреблению спиртных напитков, неоднократно привлекалась к административной ответственности (л.д.120-123).

С учетом характера содеянного, данных о личности виновной, смягчающих ее наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ в соответствии со ст.50 УК РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного или личности подсудимой, суд не признает, в связи с чем суд не усматривает возможность назначения ФИО1 наказания с применением ст.64 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, судом не усматривается возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания с применением ст.73 УК РФ.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФhttp://sudact.ru/law/uk-rf/obshchaia-chast/razdel-ii/glava-3/statia-15/?marker=fdoctlaw относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую судом не рассматривается.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, суд считает возможным оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

По завершению предварительного расследования по делу признана процессуальными издержками и выплачена сумма вознаграждения адвокату Колчевой Е.М. в размере 3 120 руб., однако с учетом заявленного ФИО1 отказа от защитника, который не был удовлетворен, на основании ч.4 ст.132 УПК РФ данная сумма процессуальных издержек подлежит отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком 10 (десять) месяцев с удержанием из заработной платы 05 % ежемесячно в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката в ходе предварительного расследования в размере 3 120 рублей отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления с подачей жалобы через Великолукский районный суд (постоянное судебное присутствие в рабочем поселке Кунья).

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица, то в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Кузьмин Н.Ю.