Приговор № 1-221/2026 от 19 апреля 2026 г. по делу № 1-221/2026

К делу №

УИД №RS0№-38


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 20 апреля 2026 г.

Динской районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Погорелова В.В.,

при помощнике судьи ФИО3,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката ФИО5, предъявившего удостоверение № выданного 19.05.2008г, ордер № от 30.01.2026г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул. им. Тургенева 128 <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, работающего в должности сторожа (вахтера) 1 разряда в МКК ГБУ ДПОиК КК «Краевой учебно-методический центр», инвалид 2 группы, невоеннообязанного, женатого, не имеющего на иждивении детей, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находясь на берегу пруда, расположенного в <адрес> края, (географические координаты: 45.186735, 39.058406), обнаружил один куст дикорастущего растения конопля, с которого он оборвал листья и соцветия, массой не менее 11,15 г., и забрал его себе для личного употребления, не преследуя цели сбыта.

В результате указанных противоправных действий, ФИО1 незаконно приобрел вещество, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана), включенное в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой не менее 11,15 г. и, в нарушение требований Федерального закона № «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ, стал хранить указанное наркотическое средство в бардачке панели приборов своего автомобиля марки «KIA SOUL» государственный регистрационный знак <***> регион, предварительно поместив обнаруженное им наркотическое средство в четыре бумажных свертка и полимерный пакет, до изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 55 минут, около здания магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, после разъяснения права о добровольной выдаче предметов, запрещенных в гражданском обороте, а именно оружия, боеприпасов, наркотических средств, был произведен осмотр автомобиля марки «KIA SOUL» государственный регистрационный знак <***> регион, принадлежащего ФИО1, в ходе которого, в бардачке панели приборов его автомобиля, был обнаружен и изъят полимерный пакет, с четырьмя бумажными свертками, в которых находилось растительное вещество серо-зеленого цвета, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана), массами 2,54г., 2,88г., 2,69г., 3,04г., общей массой 11,15 г., которое ФИО1 умышленно, незаконно приобрел и хранил для личного употребления, не преследуя цели сбыта.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ общая масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенного при температуре +110°С, составила 11,15 г., что согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое ФИО1 умышленно, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником.

Подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах ходатайство подсудимого судом удовлетворено, и дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает необходимым постановить обвинительный приговор, признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ – в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, и личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Подсудимый ФИО1 имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется с положительной стороны, работает, по месту работы характеризуется с положительной стороны, на учете у врача-психиатра не состоит, на учете у врача-нарколога не состоит, инвалид 2 группы, не судим, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся.

Обстоятельством, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд, учитывает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, а также его возраст, состояние здоровья, наличие благодарственных писем.Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно статье 6 УК РФ, справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

На основании ст. 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Особенной части УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, при назначении наказания подсудимому, суд также учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и его степени общественной опасности не имеется, так же как и назначение наказания, согласно ст. 64 УК РФ, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, а также применения ст. 73 УК РФ.

Обсудив возможность назначения предусмотренных законом видов наказания, суд принимает во внимание, что назначенное наказание должно отвечать целям исправления осужденного, в связи с чем, считает назначить подсудимому наказание, не связанное с изоляцией от общества, в виде штрафа. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи.

При разъяснении в судебном заседании подсудимому его прав, предусмотренных ст. 47 УПК РФ и ст. 82.1 УК РФ, ФИО1 пояснил, что не является больным наркоманией и не нуждается в лечении. Оснований для применения ст. 72.1 УК РФ при назначении наказания подсудимому у суда не имеется.

В силу п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора, подлежит иные средства совершения преступления, принадлежащее обвиняемому.

Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018г. № «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» принадлежащие обвиняемому орудия, оборудование и иные средства совершения преступления подлежат конфискации судом (при отсутствии оснований для их передачи в соответствующее учреждения или уничтожения) по делам о преступлениях, перечень которых законом не ограничен.

Согласно материалах уголовного дела ФИО1 хранил наркотическое средство в бардачке панели приборов своего автомобиля марки «KIA SOUL» государственный регистрационный знак <***> регион до изъятия сотрудниками полиции. Таким образом, при совершении преступления, ФИО1 использовал указанный автомобиль.

В силу вышеуказанных норм закона транспортное средство- автомобиль марки «KIA SOUL» государственный регистрационный знак <***> регион, хранящийся под сохранной распиской у ФИО1, подлежат конфискации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки при особом порядке судебного разбирательства взысканию с подсудимого не подлежат. Сумма, заявленная в качестве вознаграждения адвокатом за участие в уголовном судопроизводстве в порядке ст. 51 УПК РФ по назначению суда, подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1, до вступления приговора в законную силу не изменять, после чего отменить.

Транспортное средство – автомобиль марки «KIA SOUL» государственный регистрационный знак <***> регион, хранящийся под сохранной распиской у ФИО1, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать, то есть, обратить в доход государства.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство - каннабис (марихуана), массами 2,54г., 2,88г., 2,69г., 3,04г. (вес наркотического средства - каннабис (марихуана), после проведения экспертиз составил 2,36г., 2,70г., 2,51г., 2,86г.) и электронные весы серого цвета, упакованные в два полимерных пакета, опечатанных и подписанных, хранящееся в камере хранения ОМВД РФ по <адрес> - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

- свидетельство о регистрации № № на имя ФИО1, ключи от автомобиля «KIA SOUL» государственный регистрационный знак <***> регион, автомобиль «KIA SOUL» государственный регистрационный знак <***> регион в кузове черного цвета, хранящиеся под сохранной распиской у ФИО1, до исполнения приговора в части конфискации в доход государства – оставить хранится там же.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес> л/с <***>), ИНН <***>, КПП 233001001, ОКТМО 03 614 000, Банк получателя: Южное ГУ Банк России/ УФК по <адрес>, БИК 010349101, к/сч 401 028 109 453 700 000 10, р/сч 03№, КБК 188 116 03125010000140,УИН 18№.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток с момента его провозглашения в <адрес>вой суд через Динской районный суд <адрес>, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, либо возражениях на апелляционное представление или апелляционные жалобы, либо отдельном письменном ходатайстве.

Председательствующий: