Решение № 2-174/2019 2-174/2019~М-35/2019 М-35/2019 от 19 марта 2019 г. по делу № 2-174/2019

Дело № 2-174/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Лабытнанги 19 марта 2019 года

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Исхакова Р.М.,

при секретаре судебного заседания Молчановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Салехардского отделения № 1790 обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 – предполагаемым наследникам ФИО4, умершего 20 октября 2017 года, о взыскании задолженности по кредитной карте №, выпущенной и выданной ответчику на основании подписанного им заявления на получение кредитной карты (далее - Заявление) и индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее по тексту - Условия) от 09 апреля 2015 года на получение кредитной карты с лимитом кредита 25 000 рублей, процентной ставкой за пользование кредитом 25,9 % годовых, в сумме 16 735 рублей 15 копеек, из которых: 13 690 рублей 73 копеек сумма задолженности по кредиту, 3 044 рубля 42 копейки сумма задолженности по уплате процентов, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по своевременному возврату кредитных средств. Истец также просит компенсировать за счет ответчиков его расходы по уплате государственной пошлины в сумме 669 рублей 41 копейка.

В ходе судебного заседания представителем ответчика ФИО3 – ФИО5, действующей на основании доверенности, представлены документы подтверждающие уплату суммы образовавшейся задолженности по кредитной карте № в размере 16 736 рублей.

После отложения судебного разбирательства, представитель истца обратилась к суду с ходатайством, в котором указала о добровольном исполнении ответчиками своих обязательств в части оплаты суммы задолженности по кредитной карте. В связи с чем просила о компенсации за счет ответчиков расходов по уплате государственной пошлины.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из копии свидетельства о смерти, выданного 23.10.2017 отделом ЗАГС г.Лабытнанги службы записи актов гражданского состояния ЯНАО, следует, что ДД/ММ/ГГ в г. Лабытнанги наступила смерть ФИО4

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании подписанных ФИО4 09 апреля 2015 года Заявления и Условий, ответчику была выдана кредитная карта № с кредитным лимитом 25 000 рублей, процентной ставкой за пользование кредитом 25,9 % годовых.

ФИО4, путем подписания Заявления и Условий принял на себя обязательство возвратить полученные кредитные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере, в сроки и на условиях, указанных в Условиях.

Договор о предоставлении и обслуживании карты является разновидностью договора банковского счета, в рамках которого на имя клиента открывается счет для совершения операций по нему и выпускается банковская карта.

Подписанными ФИО4 индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты определено, что настоящие Условия в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, в совокупности являются заключенными между Клиентом и Банком Договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Данный договор является договором банковского счета с возможностью совершения операций при отсутствии на счете клиента собственных денежных средств (овердрафт).

Правовое основание такого договора определено ст. 850 ГК РФ и Положением об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт.

В случае, если клиент направляет в банк оферту с предложением о заключении договора о карте, в которой он сообщает о своем согласии с условиями и тарифами по картам, банк, приняв положительное решение о заключении договора, открывает клиенту счет, выпускает на имя клиента карту и осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств.

С момента принятия (акцепта) банком предложений (оферты) клиента договор считается заключенным (ст.432,433, 434,435, 438 ГК РФ).

Согласно Памятки держателя карты кредитная карта предназначена для проведения операций в торговых и сервисных точках, в банковских учреждениях и устройствах самообслуживания (банкоматы, информационные терминалы), на которых размещены эмблемы соответствующих платежных систем.

Пунктом 1.2 Условий установлено, что операции совершенные по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет лимита кредита, предоставленного Клиенту, с одновременным уменьшением допустимого лимита.

В соответствии с п. 4 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в общих условиях, по ставке 25,9 % годовых.

За несвоевременное погашение обязательного платежа, взимается неустойка в размере 36 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумме очередного обязательного платежа до полной оплаты Клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п. 12 Условий).

Срок возврата Обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых Клиенту с указанием даты и суммы, на которую Клиент должен пополнить счет карты.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, при этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем».

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.Истцом при заключении договора кредитования данные требования соблюдены в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.ч.1 ст.1111 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, – по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.п. 58, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Таким образом, наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из материалов дела усматривается, что по состоянию на 18 декабря 2018 года задолженность по кредитной карте № составляет 16 735 руб. 15 коп., в том числе: задолженность по кредиту - в сумме 13 690 руб. 73 коп, задолженность по процентам в сумме 3 044 руб. 42 коп.

Согласно материалам наследственного дела № после смерти ФИО4 на основании завещания, удостоверенного нотариусом нотариального округа г.Лабытнанги ФИО6 01 декабря 2015 года единственным наследником всего имущества, принадлежащего ФИО4 на день его смерти, является ФИО3, ДД/ММ/ГГ года рождения.

6 июня 2018 года ФИО3 нотариусом нотариальной палаты Ямало-Ненецкого автономного округа города Лабытнанги ФИО7 выданы свидетельства о праве на наследство. Согласно данным свидетельствам наследственная масса состоит из квартиры, находящейся по адресу <...> ... денежных вкладов на счетах №№, №, хранящихся в Подразделении № Западно-Сибирского банка ПАО «Сбербанк России», а так же денежных вкладов, хранящихся в Филиале «Газпромбанк» (АО) в ... на счетах №№, № – с причитающимися процентами и компенсациями (л.д.77-79).

Ответчик ФИО2 в права наследования относительно имущества, открывшегося после смерти ФИО4, не вступала.

В отношении ответчика ФИО1 отделом ЗАГС г.Лабытнанги представлена копия записи акта о смерти от 27 декабря 2012 года (л.д.59-60).

В связи с изложенными обстоятельствами исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 и ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Следовательно, ФИО3 как наследник по завещанию, должна нести ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к нему наследственного имущества (ст.1175 ГК РФ), объем которого определен в свидетельствах о праве на наследство.

Остаток по банковскому счету № на дату смерти наследодателя составлял 25 573 руб. 02 коп.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных правах на объект недвижимости от 20 февраля 2018 года и от 13 декабря 2018 года кадастровая стоимость жилого помещения, расположенного по адресу ЯНАО, <...> ..., которая унаследована ответчиком, составляет 1 114 903 руб. 21 коп., что превышает сумму долга по кредитной карте.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленных истцом требований о взыскании с наследника ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитной карте №, выданной ФИО4 на основании заявления от 09 апреля 2015 года в сумме 16 735 руб. 15 коп., в том числе: задолженность по кредиту - 13 690 руб. 73 коп, задолженность по процентам - 3 044 руб. 42 коп.

Вместе с тем, как это следует из представленного представителем ответчика ФИО3 – ФИО5, приходного кассового ордера №, образовавшаяся по кредитной карте задолженность была оплачена в полном объеме 13 марта 2019 года, то есть после предъявления рассматриваемого иска в суд.

Следовательно, оснований для предоставления судебной защиты имущественных прав истца в рамках спорных правоотношений не имеется, обязательства ответчиком исполнены добровольно.

Вместе с тем, согласно ч.5 ст.198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать указание на распределение судебных расходов.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 669 руб. 41 коп., рассчитанная в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, что подтверждено платежным поручением, имеющимся в деле (л.д.13).

Поскольку спорная задолженность была оплачена представителем ответчика после предъявления иска в суд, то понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 669 руб. 41 коп. подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, что следует из положений ч. 1 ст. 101 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Сбербанк России» оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в размере 669 рублей 41 копейка.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.М. Исхаков

Решение в окончательной форме принято 19 марта 2019 года.