Приговор № 1-116/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-116/2020

П Р И ГО В О Р

Именем Российской Федерации.

3 сентября 2020 года г. Губкин Белгородской области

Губкинский городской суд Белгородской области

в составе:

председательствующего: судьи Чуканова Ю.И.,

при секретаре: Афанасьевой Т.А,

с участием:

государственного обвинителя: ст. помощника Губкинского городского прокурора Горбатых А.Ю.,

подсудимого: ФИО1,

защитников: адвокатов Кадышевой Т.С., Коновалова С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего <адрес>, образование <данные изъяты>, судимого: 1/ ДД.ММ.ГГГГ Старооскольским городским судом Белгородской области по ст. 30 ч. 3- 228.1 ч.2 п. «б», 30 ч.1- 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ с применением ст. ст. 64, 69 ч. 3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 5 лет; освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; 2/ ДД.ММ.ГГГГ мировой судьей судебного участка №1 г. Губкин Белгородской области по ст. 119 ч.1 УК РФ к наказанию в виде 3 месяцев лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных

ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено в г. Губкин Белгородской области, при следующих обстоятельствах.

25 августа 2017 года ФИО1, отбыв наказание по приговору Старооскольского городского суда Белгородской области от 28 июня 2013 года по ч. 3 ст. 30 п. «б», ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, освободился из мест лишения свободы. В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 « Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» решением Омутинского районного суда Кировской области от 14 апреля 2017 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений на период административного надзора в виде:

-запрета на выезд за пределы административного района по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания;

- обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц.

Так же, в отношении ФИО1 решением Губкинского городского суда Белгородской области от 03 мая 2018 года были установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде:

- запрета пребывания в местах общественного питания (закусочные, кафе, бары, рестораны), осуществляющих реализацию алкогольной продукции;

-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания по адресу: <адрес> 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства. Место фактического проживания по адресу: <адрес>.

14 июля 2019 года ФИО1, зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, в 23 часа 10 минут при проверке его сотрудниками полиции по месту избранного им жительства по адресу: <адрес>, отсутствовал без уважительной причины, таким образом, не выполнив ограничения административного надзора, возложенного на него судом.

За данное нарушение 31 июля 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка №2 г. Губкин, Белгородской области он был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

29 июля 2019 года ФИО1 зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, в 22 часа 10 минут при проверке его сотрудниками полиции по месту избранного им жительства по адресу: <адрес>, отсутствовал без уважительной причины, таким образом, не выполнив ограничения административного надзора, возложенного на него судом.

31 июля 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка №2, г. Губкин, Белгородской области за данное нарушение он был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

26 апреля 2020 года, около 22 часов 15 минут ФИО1, являясь лицом, два раза в течение одного года привлекавшийся к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, отсутствовал по месту проживания в ночное время, то есть не соблюдал установленное административное ограничение в виде запрета пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания.

При этом данное нарушение было сопряжено с совершением им административным правонарушением, предусмотренным статьей 20.21 КоАП РФ, т. к. 26 апреля 2020 года, около 22 часов 15 минут он находился в общественном месте - возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии граждан, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи, с чем 27 апреля 2020 года постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по <адрес> был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

На предварительном следствии и в судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренных ст. ст. 314- 316 УПК РФ.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 314.1 ч.2 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений,

установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО1 умышленно допустил несоблюдение установленных судом в отношении него административных ограничений на период административного надзора, о чем свидетельствует его последовательные и целенаправленные действия, преследующие цель уклонения от административного надзора.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает активное способствование расследованию преступления, его состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

ФИО1 до совершения преступления по месту жительства и работы характеризовался с удовлетворительной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений административного надзора, состоит на учете у врача нарколога, у врача психиатра не состоит./л.д. 98, 101,105, 92- 93, 94, 95/

Имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжких преступлений, за которые ФИО1 осуждался к реальному лишению свободы, он вновь совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, на основании ст. 18 ч.1 УК РФ в его действиях имеет место рецидив преступлений и наказание ему суд назначает по правилам ст. 68 ч.2 УК РФ.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, пренебрежения ФИО1 общественными отношениями, обеспечивающими соблюдение лицом требований административного надзора, устанавливаемого по решению суда в целях защиты государственных и общественных интересов, личности подсудимого, который ранее был судим, исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, оснований для применения ст. ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит, поскольку более мягкий вид наказания, чем лишение свободы, не будет способствовать его исправлению и не сможет обеспечить достижения целей наказания и предупреждения совершения им новых преступлений.

ФИО1 в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору мировой судьи судебного участка №1 г. Губкин Белгородской области от 23 июня 2020 года и осуждается за преступление, которое он совершил до предыдущего приговора, в связи с чем при назначении ему окончательного наказания суд руководствуется положениями ст. 69 ч.5 УК РФ.

Отбывание наказания ФИО1 суд назначает в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку преступление им совершено при рецидиве преступлений и ранее он отбывал лишение свободы.

Выплата вознаграждения адвокатам Кадышевой Т.С. в размере 2500 рублей и адвокату Коновалову С.Г. в размере 1250 рублей за участие в деле по назначению суда в порядке ст. 51 УПК РФ произведена за счет средств федерального бюджета, и эти расходы отнесены к процессуальным издержкам, которые в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

Вещественное доказательство:

- находящаяся в материалах уголовного дела копия дела административного надзора №202дсп в отношении ФИО1 подлежит хранить в уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 314,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении притупления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ окончательно назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного по настоящему приговору наказания и наказания по приговору мировой судьи судебного участка №1 г. Губкин, Белгородской области от 23 июня 2020 года, в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору мировой судьи судебного участка №1 г. Губкин Белгородской области с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления приговора в законную силу, включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять под стражу в зале суда.

Процессуальные издержки: оплата услуг защитников по назначению суда - адвоката Кадышевой Т.С. в размере 2500 рублей и адвокату Коновалова С.Г. в размере 1250 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство:

- находящаяся в материалах уголовного дела копия дело административного надзора №202дсп в отношении ФИО1, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а для осужденного ФИО1 в тот же срок с момента вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Губкинский городской суд. В этот же срок

осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Чуканов Ю.И.