Апелляционное постановление № 10-8/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 10-8/2019

Судья Артемьев А.А. Уголовное дело №


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Калуга 30 января 2019 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Лазуткина И.А.,

с участием прокурора – Дмитриева А.Н.,

осужденного ФИО1,

защитника осужденного – адвоката Ерофеевой И.С., представившей удостоверение № 650 и ордер № 012407 от 25 января 2019 года,

при секретаре судебного заседания Калининой Е.А.,

рассмотрев в апелляционном порядке, в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 49 Калужского судебного района Калужской области от 05 декабря 2018 года, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, имеет среднее образование, не женат, иждивенцев не имеет, не работает, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, ранее судим:

- приговором мирового судьи судебного участка №11 Калужского судебного района Калужской области от 03.10.2017 по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 5% ежемесячно;

- приговором мирового судьи судебного участка №9 Калужского судебного района Калужской области от 14.03.2018 по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства. В соответствии со ст.70 УК РФ, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с неотбытой частью наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №11 Калужского судебного района Калужской области от 03.10.2017, окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием из заработной платы 5% в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного;

- приговором мирового судьи судебного участка №2 Калужского судебного района Калужской области от 31.05.2018 по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде 4 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору суда, частично присоединено, по правилам ст.71 УК РФ, неотбытое наказание в виде исправительных работ по предыдущему приговору мирового суда от 14.03.2018 года, окончательно назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда осужденный следует самостоятельно и за счет государства;

осужден приговором мирового судьи судебного участка №49 Калужского судебного района Калужской области от 05.12.2018 по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения неотбытого наказания, назначенного приговором от 31.05.2018, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу, избранная мера пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Заслушав осужденного ФИО1, его защитника – адвоката Ерофееву И.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Дмитриева А.Н., возражавшего против удовлетворения изложенных в апелляционной жалобе доводов, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признан виновным в том, что совершил неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление ФИО1 совершено в период с 22 марта 2018 года по 04 июня 2018 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ осужденный ФИО1 признал.

В апелляционной жалобе на приговор мирового судьи осужденный ФИО1, не оспаривая выводы о своей виновности и квалификацию содеянного, указал, что с вынесенным мировым судьей приговором не согласен ввиду его чрезмерной суровости. Полагает, что при вынесении приговора суд не учел все смягчающие обстоятельства, а именно признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном. Просит приговор мирового судьи изменить, назначить минимальный срок наказания не связанный с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции находит приговор мирового суда законным, обоснованным и справедливым.

Как видно из материалов уголовного дела, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что обвинение, которое предъявлено ФИО1, обоснованно, подтверждено собранными по уголовному делу доказательствами, и постановил обвинительный приговор, признав его виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ.

Особенности принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, определенные главой 40 УПК РФ, по настоящему делу соблюдены.

Суд первой инстанции полно и правильно установил все обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, применил положения Общей части УК РФ, убедительно мотивировал свои выводы, при этом каждое обстоятельство обоснованно оценил и в полной мере учел.

Наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ: с учётом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, всех смягчающих наказание обстоятельств, а также с учётом влияния назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Смягчающие наказание обстоятельства, установленные в судебном заседании, вопреки изложенным в апелляционной жалобе доводам осужденного, учтены судом в полном объёме, а именно: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего уголовного дела и требований закона суд обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, определив ему для отбывания наказания исправительную колонию общего режима. Оснований не согласиться с приведенными в описательно-мотивировочной части приговора мотивами такого решения не имеется.

Суд апелляционной инстанции находит обоснованным вывод суда об отсутствии по делу оснований для применения к осужденному ФИО1 положений ст. 64, ст. 73 УК РФ.

С учётом изложенного, суд апелляционной инстанции находит назначенное наказание законным, обоснованным и справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности осуждённого, а так же отвечающим целям наказания, установленным в ст. 43 УК РФ.

Нарушений, влекущих отмену или изменение приговора, судом первой инстанции, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № Калужского судебного района Калужской области от 05 декабря 2018 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Настоящее апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке в Калужский областной суд, в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: И.А. Лазуткин