Приговор № 1-96/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 1-96/2017Раздольненский районный суд (Республика Крым) - Уголовное К делу № 1-96/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 июня 2017 года пгт. Раздольное Раздольненский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Пыркало Т.В., при секретаре ФИО7, с участием государственного обвинителя - прокурора ФИО8, подсудимой ФИО2, защитника подсудимого – адвоката ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению: - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не состоящей в брачных отношениях, не судимой, проживающей по месту регистрации по адресу: <адрес> Республики Крым по <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации, ФИО2 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, а именно неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств, на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно. Так, ФИО2, проживающая по адресу: <адрес>-б, на основании решения Раздольненского районного суда АР Крым от 15.06.2007г. № обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, 14.02.2001г.р., в размере 1/4 части всех видов заработков, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка в пользу ФИО5, а так же на основании решения Раздольненского районного суда АР Крым от 19.08.2009г. № обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, 11.09.2005г.р., в размере 1/4 части всех видов заработков, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка в пользу ФИО5. 28.11.2016г. ФИО2 в соответствии с постановлением судьи Раздольненского районного суда Республики Крым, вступившим в законную силу 09.12.2016г., признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за не уплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 80 (восемьдесят) часов. После назначения административного наказания в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО2 считается подвергнутой административному наказанию в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. Реализуя преступный умысел, направленный на неуплату родителем без уважительных причин алиментов, в нарушение решения суда, будучи 21.04.2017г. предупрежденной судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а так же о возбуждении 07.07.2015г. судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> в отношении неё исполнительного производства №-СД, выплату денежных средств на содержание несовершеннолетних детей не производила. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО2 мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в центр занятости населения по требованию судебного пристава-исполнителя обратилась, однако состоит на регистрационном учете в целях поиска подходящей работы с ДД.ММ.ГГГГ, пособие по безработице не получает. Имея доход от случайных заработков, какую-либо материальную помощь на содержание детей, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывала, денежные средства расходовала на собственные нужды. Систематического участия в воспитании детей, направленного на их духовное и физическое развитие, формирование ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимала. В результате умышленных действий у ФИО2 образовалась задолженность по выплате алиментов за период с 10.12.2016г. по 27.04.2017г., которая составляет 4 месяца 17 дней, в сумме 81568,60 руб. В том числе сумма задолженности по алиментам на несовершеннолетнего ФИО3 составляет 40784,30 руб., сумма задолженности по алиментам на несовершеннолетнего ФИО2 составляет 40784,30 руб. Задолженность по алиментам рассчитана в соответствии с п. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ из размера средней заработной платы. Все указанные действия ФИО2 свидетельствуют о систематическом, длительном и упорном отказе от выполнения судебного решения по уплате алиментов и своих обязанностей по содержанию своих несовершеннолетних детей.В судебном заседании подсудимая ФИО2 пояснила, что суть обвинения ей понятна, вину в совершении инкриминируемого ей деяния признает полностью, поддержала свое ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, заявленное в стадии предварительного расследования, после консультации с защитником, характер и последствия такого рассмотрения осознает. Защитник подсудимой – адвокат ФИО9 поддержала ходатайство, так как подсудимая вину признала полностью, раскаялась, заявил ходатайство добровольно, осознанно. Несовершеннолетние потерпевшие и их законный представитель в судебное заседание не явились, о времени о месте слушания извещены в установленном законом порядке. Согласно поданного заявления законный представитель потерпевших ФИО5, против рассмотрения дела в особом порядке не возражала. Государственный обвинитель согласился с заявленным подсудимой ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что имеются все необходимые для этого условия.Суд, выслушав подсудимую, защитника, государственного обвинителя, убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство, учитывая согласие прокурора и потерпевшей стороны на рассмотрение дела в особом порядке, а так же тот факт, что наказание за совершение данного преступления не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой. Рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.Суд считает вину подсудимой ФИО2 установленной и доказанной, а ее действия квалифицируются по ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств, на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно.ДД.ММ.ГГГГ постановлением Раздольненского районного суда Республики Крым ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за не уплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.Обстоятельством, смягчающим срок наказания, является признание вины.Обстоятельств, отягчающих срок наказания, судом не установлено.При назначении наказания ФИО2, суд в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, степень тяжести преступления, данные о личности подсудимой, не судимой, характеризующийся посредственно, вину признала, в содеянном раскаялась.С учетом вышеуказанных обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, конкретных обстоятельств содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление виновной, дает суду основания прийти к выводу, что достижение целей наказания – исправление ФИО2 возможно без изоляции его от общества, с назначением наказания по ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации в виде исправительных работ. Исключительных обстоятельств, для применения ст. 64 УК Российской Федерации по делу не имеется.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 314, 316, 317, 389.15 УПК Российской Федерации, суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде шести месяцев исправительных работ, с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: исполнительное производство №-СД – вернуть по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. Председательствующий: Суд:Раздольненский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Пыркало Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-96/2017 Приговор от 26 октября 2017 г. по делу № 1-96/2017 Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-96/2017 Приговор от 28 июня 2017 г. по делу № 1-96/2017 Приговор от 23 мая 2017 г. по делу № 1-96/2017 Приговор от 9 мая 2017 г. по делу № 1-96/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-96/2017 Приговор от 13 апреля 2017 г. по делу № 1-96/2017 Приговор от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-96/2017 Приговор от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-96/2017 Приговор от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-96/2017 Приговор от 28 марта 2017 г. по делу № 1-96/2017 Приговор от 26 марта 2017 г. по делу № 1-96/2017 Приговор от 8 марта 2017 г. по делу № 1-96/2017 Приговор от 5 марта 2017 г. по делу № 1-96/2017 |