Решение № 2-557/2021 2-557/2021~М-443/2021 М-443/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-557/2021

2-557/2021

26RS0015-01-2021-001119-33


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2021 года Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Новиковой О. Е.,

при помощнике судьи Мищенко Л. Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Ипатовского городского округа, указав, что *** умерла его мать, ФИО3. При жизни она распорядилась имуществом, оставив в 1988 году завещание в равных долях на него и его брата, который умер в 2011 году. Наследников с правом представления не имеется, поэтому он является единственным наследником имущества матери. В установленный законом срок он обратился для принятия наследства к нотариусу, состоящего из жилого дома и приусадебного земельного участка по адресу: ***, а также денежных средств, находящихся на счете в ПАО «Сбербанк России». Однако в оформлении наследственных прав на недвижимое имущество ему было отказано, ввиду того, что отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом. В действительности дом был выстроен его родителями на принадлежащем матери земельном участке. Просит суд включить в наследственную массу имущества ФИО3, *** года рождения, умершей *** жилой дом общей площадью 35, 7 кв.м. с кадастровым номером *** по адресу: ***, признав за ним право собственности на это имущество.

В судебном заседании ФИО1 поддержал требования иска и просил о его удовлетворении.

Представитель ответчика, администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а также о принятии решения в соответствии с действующим законодательством.

Свидетели ФИО6, ФИО7 показали в суде, что знают семью ФИО8, являются их соседями. Подтверждают, что жилой дом был выстроен ФИО3 и ее супругом. В этом доме они прожили всю жизнь и умерли там, там же проживает их сын, ФИО1

Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании спорный жилой дом был выстроен родителями истца, что подтверждается выпиской горсовета *** от *** и регистрационным удостоверением *** от ***, выданным Благодарненским бюро технической инвентаризации.

Указанный жилой дом расположен на приусадебном земельном участке площадью 0, 0901 га, поступивший в собственность ФИО3 на основании постановления Ипатовской горадминистрации *** ***, что подтверждается свидетельством *** от ***.Согласно справке о характеристиках объекта государственного технического учета *** от ***, выданной ГБУ СК «Ставрополькрайимущество», жилой дом литера А, общей площадью 35, 7 кв.м., с инвентарным номером *** по адресу: *** является собственностью ФИО3. Из выписки ЕГРН усматривается, что указанный жилой дом с кадастровым номером *** с кадастровой стоимостью 438 798, 89 рублей имеет статус «актуальные, ранее учтенные».

Все перечисленные доказательства в совокупности с показаниями свидетелей, дают основание суду считать, что жилой дом по адресу: *** при жизни на праве собственности принадлежал ФИО3.

На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно разъяснениям в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.03.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

Судом установлено, что ФИО1 вступил в наследство на часть имущества, что подтверждается наследственным делом ***, на спорное имущество он в наследство не вступил по причине отсутствия правоустанавливающих документов на него у самого наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании достоверно установлено, что наследственное имущество принадлежит наследодателю ФИО3, в связи с чем, должно быть включено в наследственную массу, и поскольку часть наследства принял ее единственный наследник, ФИО1, то подлежит за ним признание права собственности на указанное наследственное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущества ФИО3, *** года рождения, умершей ***, жилой дом общей площадью 35, 7 кв.м. с кадастровым номером *** по адресу: ***.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 35, 7 кв.м. с кадастровым номером *** по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца.

Судья – подпись

Верно: Судья –