Решение № 2-3675/2017 2-3675/2017~М-2522/2017 М-2522/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-3675/2017

Дело № 2-3675/2017 11 сентября 2017 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Прокошкиной М.В.,

при секретаре Яковлевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Балтийский КПК» о взыскании суммы по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между кредитному потребительскому кооперативу «Балтийский КПК» и ФИО1 (пайщик) заключен договор № в соответствии с которым пайщик передает в КПК личные сбережения путем внесения наличных денежных средств в кассу КПК или безналичных денежных средств на расчетный счет КПК для использования их в соответствии с целями деятельности КПК, а КПК обязуется возвратить сбережения в срок, либо досрочно, на условиях, определенных договором.

Сумма личных сбережений по договору составляет 1 674 300 руб.(п.2.1. договора).

За пользование предоставленными денежными средствами КПК обязан уплатить пайщику компенсацию, в размере 3,5% от суммы сбережений за каждый месяц пользования (п.2.2. договора).

Пайщик предоставляет КПК личные сбережения на 12 месяцев с момента внесения (п.3.1. договора).

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по договору заключено дополнительное соглашение № 1, в соответствии с которым стороны договорились: расторгнуть договор №-С от ДД.ММ.ГГГГ, выплатить ФИО1 сумму личных сбережений, внесенную в КПК, - 1 674 300 руб.,

КПК уплачивает проценты в размере 3,5 % от суммы переданных личных сбережений за каждый месяц пользования.

Пунктом 3 дополнительного соглашения № 1 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что КПК выплачивает пайщику проценты за пользование личными сбережениями в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 527 404,50 руб.

Пунктом 4 дополнительного соглашения № 1 от ДД.ММ.ГГГГ установлен срок выплат личных сбережений 1 674 300 руб. и процентов в размере 527 404,50 руб. до ДД.ММ.ГГГГ.

Указав, что условия дополнительного соглашения № 1 от ДД.ММ.ГГГГ к договору №-С от ДД.ММ.ГГГГ КПК исполнены частично, поскольку возвращена лишь сумма в размере 225 000 руб., истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику кредитному потребительскому кооперативу «Балтийский КПК» о взыскании:

- суммы личных сбережений, внесенных в КПК, и процентов за пользование данными денежными средствами в соответствии с условиями договора, в общей сумме – 1 976 704,50 руб.,

- процентов за пользование чужими денежными средствами – 347 204,06 руб.,

- расходов по оплате государственной пошлины – 19 820 руб.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в суд не направил своего представителя.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав истицу, поддержавшую исковые требования и просившую иск удовлетворить, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Как следует из ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Исходя из положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу требований ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Условия дополнительного соглашения № 1 от ДД.ММ.ГГГГ к договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнены в полном объеме, в связи с этим, с ответчика в пользу истицы следует взыскать 1 976 704,50 руб.

Учитывая неправомерное удержание ответчиком денежных средств истицы, суд считает требования истицы о взыскании с ответчика процентов по ст.395 ГК РФ, законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в заявленном истицей размере.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины – 19 820 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.197-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Балтийский КПК» (ИНН <***>)

в пользу ФИО1,

- сумму личных сбережений, внесенных в КПК, и процентов за пользование данными денежными средствами в соответствии с условиями дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору №-С от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме – 1 976 704 руб.50 коп.,

- проценты за пользование чужими денежными средствами – 347 204 руб.06 коп.,

- расходы по оплате государственной пошлины – 19 820 руб.,

итого – 2 343 728 (два миллиона триста сорок три тысячи семьсот двадцать восемь) руб. 56 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11.09.2017 года.

Судья Прокошкина М.В.