Постановление № 1-78/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 1-78/2020

Дело № 1-78/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Южа Ивановской 14 июля 2020 года

Палехский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Назаровой А.Н.,

при секретаре Назаровой О.С.,

с участием

государственного обвинителя – заместителя прокурора Южского района

Ивановской области ФИО2,

подсудимого ФИО6,

потерпевшего Потерпевший №1,

защитника - адвоката Второй Ивановской областной коллегии адвокатов ФИО7

Н.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от

ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе дознания не установлено, у ФИО1, находившегося у овцефермы <данные изъяты>» в 1,4 км. на юг от <адрес>, возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем марки <данные изъяты> коричневого цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты> стоимостью 10 000 рублей, принадлежащим Потерпевший №1, с целью совершения на нем поездки в <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанное время в указанном месте, действуя с прямым умыслом, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, зная, что ключи от автомобиля находятся в замке зажигания, подошел к вышеуказанному автомобилю, открыл его дверь и сел на водительское сиденье. Находясь в салоне автомобиля, ФИО1 завел двигатель автомобиля и начал движение от вышеуказанной овцефермы в сторону <адрес>.

Находясь у подъезда № <адрес>, ФИО1 не справился с управлением автомобилем и совершил наезд на автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий ФИО3, после чего последняя сообщила о данном факте в отдел полиции и на место происшествия прибыли сотрудники ОГИБДД МО МВД России «Южский».

В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с подсудимым. Потерпевший указал суду, что ФИО1 принес ему извинения за содеянное, каких-либо претензий к подсудимому он не имеет, ущерб от действий ФИО1 ему не причинен, отношения между ними продолжают оставаться дружескими.

Подсудимый ФИО1, защитник ФИО4 в судебном заседании не возражали прекращению производства по делу.

Выслушав потерпевшего, подсудимого, защитника, государственного обвинителя ФИО5, полагавшую возможным прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Подсудимым ФИО1 впервые совершено преступление, отнесенное уголовным законом к категории преступлений средней тяжести. Вину в совершении указанного преступления ФИО1 полностью признал, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшему. Ущерб действиями ФИО1 потерпевшему не причинен.

ФИО1 имеет место регистрации (л.д. 85-86), состоит в браке, имеет двоих несовершеннолетних детей (л.д. 105), на учете в центре занятости населения не состоит (л.д. 90), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 98, 99).

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на профилактическом учете в ОМВД России по <адрес> не состоит, проживает с женой и детьми, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб в отношении его не поступало (л.д. 103).

Потерпевший Потерпевший №1 в добровольном порядке заявил о своём желании прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением с подсудимым, о чем также представил письменное заявление. Примирение потерпевшего с подсудимым произошло до удаления суда в совещательную комнату.

Учитывая изложенные обстоятельства, на основании ст.76 УК РФ, суд считает возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу по обвинению ФИО1

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: автомобиль марки <данные изъяты> коричневого цвета, государственный регистрационный номер отсутствует, договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства серии <адрес>, выданные на стадии дознания потерпевшему Потерпевший №1 надлежит оставить в распоряжении данного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ – на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением потерпевшего Потерпевший №1 с подсудимым ФИО1

Вещественные доказательства: автомобиль марки <данные изъяты> коричневого цвета, государственный регистрационный номер отсутствует, договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства серии <адрес>, выданные на стадии дознания потерпевшему Потерпевший №1 – оставить в его распоряжении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня его вынесения

Судья подпись А.Н. Назарова