Приговор № 1-663/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 1-663/2017

Дело 1-663/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Санкт-Петербург 05 октября 2017 года

Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мальковой О.Д.,

при секретаре Коваленко О.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г.Санкт-Петербурга Бурлакова Д.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Жизневского К.А., представившего удостоверение №7576 и ордер №А1582895,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала 315 Кировского районного суда г.Санкт-Петербурга уголовное дело № 1-663/2017 по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Санкт-Петербурга, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес>, фактически проживающего по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес>, военнообязанного, со средним специальным образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ работавшего в ИП «ФИО4» продавцом-консультантом, военнообязанного, ранее судимого:

1/ ДД.ММ.ГГГГ Красносельским районным судом г.Санкт-Петербурга по ст.228 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей; штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ;

2/ 19.10.2016г. Красносельским районным судом г.Санкт-Петербурга по ст.158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в соответствии со ст.73 УК РФ на 2 года. 04.07.2017г. Красносельским районным судом г.Санкт-Петербурга вынесено постановление об отмене в отношении ФИО1 условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору Красносельского районного суда г.Санкт-Петербурга от 19.10.2016г. с объявлением розыска ФИО1,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотического средства, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 35 минут, находясь на третьем этаже в помещении торгово-развлекательного комплекса «<адрес>», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, из корыстных побуждений незаконно сбыл за 500 рублей гр-ну ФИО5, выступавшему в ходе данного оперативно-розыскного мероприятия в роли покупателя наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,67 грамма, передав данное наркотическое средство ему в руку, после чего был задержан сотрудниками полиции.

Решение по делу принимается в особом порядке, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 осознает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное им ранее добровольно при ознакомлении в порядке ст.217 УПК РФ с материалами уголовного дела в присутствии защитника и после консультаций с последним. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат Жизневский К.А. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель Бурлаков Д.И. в суде против заявленного ФИО1 ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства не возражал.

При этом суд учитывает, что ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10-ти лет лишения свободы. Основания для прекращения настоящего уголовного дела отсутствуют.

Таким образом, условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по ст.228.1 ч.1 УК РФ, как совершение незаконного сбыта наркотического средства.

В соответствии с требованиями части 3 статьи 60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд учитывает, что он, имея непогашенные в установленном законом порядке судимости, в том числе за незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, совершил в течение испытательного срока тяжкое преступление против здоровья населения в сфере незаконного оборота наркотических средств, что свидетельствует о повышенной степени общественной опасности преступных действий подсудимого и недостаточности исправительного воздействия предыдущего наказания.

В силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ как смягчающее наказание подсудимого ФИО1 обстоятельство суд учитывает наличие у него малолетнего ребенка (л.д.137-138).

В силу ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств его чистосердечное раскаяние в содеянном, а также оказание подсудимым содействия сотрудникам полиции в раскрытии и расследовании иных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, что подтверждается представленными в суде стороной защиты ходатайством начальника ГУР 31 отдела полиции УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга в отношении ФИО1, постановлением о возбуждении уголовного дела №, справкой о направлении указанного уголовного дела в суд.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При исследовании в порядке ст.316 ч.5 УПК РФ данных, характеризующих личность подсудимого, суд принимает во внимание, что ФИО1 на учете в наркологическом кабинете, психоневрологическом диспансере не состоит (л.д.120-121), на момент задержания был трудоустроен в ИП «ФИО4», по предыдущему месту работы в ГУП «Торгпроект» характеризуется положительно, в связи с систематическим неисполнением возложенной на него судом обязанности ФИО1 судебным решением от 04.07.2017г. отменено условное осуждение, назначенное ему по приговору Красносельского районного суда г.Санкт-Петербурга от 19.10.2016 года.

В связи с постановлением в отношении ФИО1 приговора без проведения судебного разбирательства, при назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, повышенной степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, а именно, изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд полагает, что цели исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений в соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ могут быть достигнуты лишь путем изоляции его от общества и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая, с учетом фактических обстоятельств преступления, его повышенной общественной опасности, наличия у ФИО1 непогашенных судимостей и совершения им тяжкого преступления в течение испытательного срока, оснований для применения в отношении подсудимого условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ.

Совокупность всех смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд расценивает как исключительную, и считает возможным при назначении ему наказания применить положения ст.64 УК РФ, т.е. назначить наказание в виде лишения свободы на срок ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228.1 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, так как полагает, что его исправление может быть достигнуто исполнением основного наказания.

При определении окончательного наказания по совокупности приговоров на основании ст.70 ч.ч.1,4 УК РФ к наказанию, назначенному ФИО1 по настоящему приговору, суд считает необходимым присоединить частично неотбытую часть наказания по приговору Красносельского районного суда г.Санкт-Петербурга от 19.10.2016 года.

Отбывание наказания при осуждении ФИО1 к лишению свободы суд назначает в исправительной колонии общего режима в соответствии с положениями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

В связи с тем, что из настоящего уголовного дела выделено в отдельное производство уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.228-1 ч.1 УК РФ, по факту сбыта неустановленным лицом ФИО1 наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,67 грамма (л.д.140) и указанное наркотическое средство, признанное вещественным доказательством по настоящему уголовному делу и переданное массой 0,60г. (количество, оставшееся после произведенных исследований) на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга (л.д.79), может иметь значение по выделенному уголовному делу, данное вещественное доказательство (в массе 0,60г., оставшейся после проведенных исследований), подлежит оставлению по месту хранения до принятия решения по существу по выделенному уголовному делу №.

Вещественные доказательства: две денежные купюры достоинством 500 рублей каждая с серийными номерам «№», «№», хранящиеся в СУ УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга, в силу п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат возврату по принадлежности начальнику УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга.

Вещественное доказательство – электронные весы в корпусе серебристого цвета, изъятые при личном досмотре ФИО1 - на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без ограничения свободы.

На основании ст.70 ч.ч.1,4 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному ФИО1 по настоящему приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Красносельского районного суда г.Санкт-Петербурга от 19.10.2016 года в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы, и окончательно назначить к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 2 (два) месяца без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу немедленно в зале суда, направить в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, зачислив за Кировским районным судом г.Санкт-Петербурга.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей по приговору Красносельского районного суда г.Санкт-Петербурга от 19.10.2016г., а именно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественное доказательство по делу: прозрачный полиэтиленовый сверток, опечатанный штампом «9 ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области» с пояснительной надписью «Заключение «№ от ДД.ММ.ГГГГ.» с содержащимся в нем наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,60 грамм, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга по квитанции № от 04.05.2017г. (л.д.79) по вступлении приговора в законную силу оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга до принятия окончательного решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу № (л.д.140).

Вещественное доказательство по делу: электронные весы марки «Item», упакованные в бумажный конверт, опечатанный печатью № УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга, переданные на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ. (.д.84) – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Вещественные доказательства – две денежные купюры достоинством 500 рублей каждая с серийными номерами «№», «№», хранящиеся в СУ УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга, по вступлении приговора в законную силу возвратить начальнику УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а если дело будет рассматриваться по апелляционному представлению прокурора или по апелляционной жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также вправе поручать осуществление защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья О.Д.Малькова