Приговор № 1-555/2017 1-58/2018 от 1 февраля 2018 г. по делу № 1-555/2017

Дело №1-58/2018.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации.

г. Новокузнецк. 02 февраля 2018 года.

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Чередниченко О.В.,при секретаре судебного заседания Кузнецовой Ю.С., с участием государственного обвинителя Иващенко А.И.,подсудимого ФИО1, защитникаПольщикова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении:

ФИО1,родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. <данные изъяты>, гражданина России, имеющего среднее профессиональное образование, военнообязанного, в браке не состоящего, официально нетрудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>,осуждённого 09.08.2016 года Новоильинским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей. Штраф оплачен 25. 04.2017 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут местного времени, ФИО1, находясь возле <адрес> обнаружил бумажный сверток. Подняв обнаруженный бумажный сверток, ФИО1, являющийся потребителем синтетических наркотиков, опознал в веществе, находящемся в бумажном свертке наркотическое средство.

В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 06.10.2017 года около 14 часов 00 минут местного времени, обнаружив в свертке полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось наркотическое средство, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, не имея на то специального разрешения, действуя в нарушение общего порядка оборота наркотических средств, установленного статьями 14, 20, 23 - 25 Федерального закона Российской Федерации №3-Ф3 от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, поднял с земли вышеуказанный сверток и поместил его в своей одежде в целях последующего употребления, тем самым умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство, согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по № от 07.10.2017 года содержит в своем составе: ? - пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в значительном размере, массой не менее 0,310 грамма, которое он стал незаконно хранить при себе.

Так, ФИО1 незаконно приобретенное наркотическое средство хранил при себе с 14 часов 00 минут местного времени 06.10.2017 года до 16 часов 00 минут местного времени 06.10.2017 года, когда его преступные действия были обнаружены и пресечены сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах:

06.10.2017года около 14 часов 25 минут местного времени ФИО1, на привокзальной площади пригородного железнодорожного вокзала г. Новокузнецка, расположенной по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками полиции Новокузнецкого ЛО МВД России и доставлен в служебное помещение железнодорожного вокзала ст. Новокузнецк. В этот же день, в период времени с 14 часов 50 минут до 16 часов 00 минут местного времени, в служебном помещении, расположенном в здании железнодорожного вокзала станции Новокузнецк по адресу: <адрес>, в ходе проведения личного досмотра в присутствии участвующих лиц наркотическое средство, приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах, у ФИО1 было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

? -пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средстваN- метилэфедрона, включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», общая масса изъятого у ФИО1 наркотического средства – 0,310 грамма, отнесена к значительному размеру.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в отношении инкриминируемого ему деяния признал полностью, поддержал свое ходатайство, заявленное на стадии предварительного расследования по делу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником. ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Иващенко А.В.не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как условия, предусмотренные ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены: ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а санкция статьи не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу,и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1ст. 228 УК РФ, какнезаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, в соответствии со ст.6,60 УК РФ.

В качестве сведений, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что он занимается общественно-полезной деятельностью,здоров, на спец.учётах не состоит, имеет семью, по месту жительства характеризуется отрицательно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых и полных показаний, способствующих расследованию преступления, а также в качестве явки с повинной - объяснение подсудимого от 06.10.2017 года, то есть до возбуждения уголовного дела, в котором он предоставил органам следствия информацию о совершённом им преступлении, до того им неизвестную (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

В качестве отягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает наличие рецидива в действиях подсудимого (ч.1 ст.18 УК РФ), поэтому наказание подсудимому должно быть назначено по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, в связи с чем, оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ, не имеется.

Вместе с тем, при назначении наказания должны быть учтены правила ч.5 ст.62 УК РФ,поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, отсутствуют.

С учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, а также в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, необходимым назначить подсудимому наказание, в виде лишения свободы, за совершение преступления, за которое он осуждается настоящим приговором, но без реального его отбывания, то есть применением ст.73 УК РФ.

Суд считает, что именно такой вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, и будет соразмерным содеянному подсудимым, в соответствии со ст.43 УК РФ.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке – ФИО1 отменить.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, поскольку ему назначается наказание, не связанное с лишением свободы.

Процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, в силу п.10 ст.316 УПК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.82 УПК РФ.

На основании ч.5 ст.62 УК РФ и, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

ПризнатьФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.228 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание по ч.1 ст.228 УК РФ,в виделишения свободы, на срок 1 год 4 месяца.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осуждённого, регулярно являться в этот орган на регистрацию.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а меру процессуального принуждения – обязательство о явке – отменить.

Процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, отнести за счёт бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество, массой 0,300грамма - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в Кемеровский областной суд, в течение 10 суток, со дня постановления приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, путём участия в системе видеоконференц связи, о чем осуждённый должен указать в апелляционной жалобе, в течение 10 суток, со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционного представления или жалобы другим лицом, подсудимый о своём желании принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу, представление, в течение 10 суток, со дня получения копии приговора, жалобы или представления.

Подсудимый вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника, подсудимый должен сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде, указав об этом в жалобе, в возражениях на жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора, жалобы, представления.

В течение трех суток, со дня окончания судебного заседания, осуждённый вправе ходатайствовать об ознакомлении с материалами уголовного дела, протоколом судебного заседания и, в течение трёх суток, со дня ознакомления с протоколом судебного заседания вправе подать на него замечания.

Председательствующий: Чередниченко О.В.