Приговор № 1-1088/2019 1-110/2020 от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-1088/2019




Уголовное дело №

04RS0№-46


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

<адрес> 21 февраля 2020 года

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Кайдаш А.А., единолично, при секретаре Балданове Б.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Афанасьева В.Д., подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Ивановой Т.М., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено на 30 дней лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,

ДД.ММ.ГГГГ Иволгинским районным судом РБ по ст.264.1 УК РФ к 8 (восьми) месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено дополнительное наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок наказания в виде лишения свободы составляет 7 месяцев 18 дней, дополнительное наказание неотбыто,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя свой преступный умысел на незаконные приобретение, хранение наркотического средства, а также в целях его сбыта в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> в период с 22 часов до 23 часов на участке местности, расположенном в 500 метрах в юго-восточном направлении от <адрес> Республики Бурятия собрал руками в полимерный пакет части дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, которые перенес на участок местности, расположенный в 1100 метрах в юго- западном направлении от <адрес> Республики Бурятия, где просеял через ткань в чашку ранее собранные им части наркотикосодержащего растения конопли, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство гашиш общей массой не менее 148,8 грамма.

При этом одну часть данного наркотического средства гашиш общей массой не менее 71,6 грамма ФИО1 незаконно приобрел для собственного употребления, а вторую часть наркотического средства гашиш массой не менее 77,2 грамма в дальнейшем намеревался незаконно сбыть заключенным в ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по РБ.

Незаконно приобретенное без цели сбыта наркотическое средство гашиш ФИО1, используя металлическое приспособление и ткань сформировал три куска цилиндрической формы и один кусок круглой формы, которые упаковал в бумажный сверток и незаконно хранил без цели сбыта в салоне своего автомобиля марки Nissan Sunny» со знаками государственной регистрации «№ до 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 25 минут в ходе проведения оперативнорозыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по <адрес> ФИО1, находившийся за управлением своего автомобиля и прибывший на автопарковку, расположенную около <адрес> был остановлен. После чего, в тот же день в период с 20 часов 15 минут до 20 часов 50 минут в салоне автомобиля ФИО1 обнаружено, а затем изъято наркотическое средство гашиш, общей массой 71,6 грамма, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя свой преступный умысел на незаконные приобретение, хранение наркотического средства, а также в целях его сбыта в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> в период с 22 часов до 23 часов на участке местности, расположенном в 500 метрах в юго-восточном направлении от <адрес> Республики Бурятия собрал руками в полимерный пакет части дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, которые перенес на участок местности, расположенный в 1100 метрах в юго- западном направлении от <адрес> Республики Бурятия, где просеял через ткань в чашку ранее собранные им части наркотикосодержащего растения конопли, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство гашиш общей массой не менее 148,8 грамма.

При этом одну часть данного наркотического средства гашиш общей массой не менее 71,6 грамма ФИО1 незаконно приобрел для собственного употребления, а вторую часть наркотического средства гашиш массой не менее 77,2 грамма в дальнейшем намеревался незаконно сбыть заключенным в <адрес>.

Незаконно приобретенное наркотическое средство гашиш в крупном размере ФИО1, используя ткань, сформировал в четыре куска круглой формы, которые упаковал в полимерный сверток и незаконно хранил с целью сбыта в <адрес> в салоне своего автомобиля марки «Nissan Sunny» со знаками государственной регистрации № до 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов ФИО1, продолжая действовать умышленно, выехал в направлении <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, для совершения незаконного сбыта данного наркотического средства путем его переброса через ограждение исправительного учреждения.

Однако ФИО1. не довел свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в исправительное учреждение до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 25 минут в ходе проведения оперативно- розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по <адрес> ФИО1, находившийся за управлением своего автомобиля и прибывший на автопарковку, расположенную около <адрес> был остановлен.

После чего, в тот же день в период с 20 часов 15 минут до 20 часов 50 минут в салоне автомобиля ФИО1 обнаружено, а затем изъято наркотическое средство гашиш, общей массой 77,2 грамма, которое он незаконно хранил с целью последующего незаконного сбыта в исправительное учреждение.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство – гашиш массой 77,2 грамма относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 вину по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 и по ч.2 ст. 228 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО1 в целом следует, что с 10 на ДД.ММ.ГГГГ, он «таксовал» на свое автомашине, в указанное время у него была заявка в сторону <адрес>. Он сделал перевозку до данного села, после чего он хотел в город возвратиться через сотые квартала. ДД.ММ.ГГГГ проезжая поворот на В. Саянтуй, около 22 часов он увидел, что с правой стороны вдоль обочины дороги растет конопля. Поскольку он сам употребляет «анашу», в указанное время он решил ее собрать, чтобы сделать «гашиш» для себя, кроме того он до сих пор поддерживает идеологию осужденных, отбывающих наказание в местах лишения свободы. Он сочувствует им, знает их ограничения, запреты и лишения, в связи с этим, он подумал отправить «анашу» - гашиш, неустановленным осужденным лицам. Он подумал, что «анашу» осужденным можно будет перебросить через ограждение учреждения, примотав наркотики к металлическому пруту. В указанное время из автомашины он вытащил пакет, в него около одного часа собрал полный плотный пакет листьев и верхушек конопли. После чего, с данным пакетом он проехал в сторону леса около с. В. Саянтуя, где с помощью ткани, тазика, которые были у него с собой. Он просеял собранную коноплю, получил «пыль», которую он также в лесу с помощью пресса, который у него был с собой, спрессовал в форме цилиндров в количестве трех штук, а оставшуюся коноплю из-за отсутствия уже времени он решил спрессовать в виде кусков с помощью ткани. Кусков у него получилось пять, крайний кусочек отличался размером от предыдущих четырех. Там же находясь в лесу, он решил три куска в виде цилиндров, которые он сделал с помощью пресса и маленький кусочек, оставить для личного употребления, а четыре куска круглой формы, которые он сделал с помощью ткани, он подумал, отправить осужденным <адрес>. На тот момент у него не было конкретных людей, так как в настоящее время ни с кем из числа осужденных <адрес> не поддерживает отношений из-за давности отбывания наказания в указанном учреждении, из числа знакомых, отбывающих в настоящее время наказание в <адрес>, у него есть Е. Он хотел, чтобы у кого-нибудь из числа осужденных появилась возможность расслабиться путем употребления наркотиков. Далее, находясь в лесу, он решил упаковать 4 куска для осужденных в полимерный пакет и запаять их с двух сторон- сделать «торпеду». Так и сделал. Для герметичности он вложил отрезок бумаги с надписью № что означает барак №, в котором он ранее отбывал наказание, тем самым он хотел, чтобы осужденные, которые подобрали бы наркотики, поделились с осужденными из барака №, где ранее он проживал. Оставшиеся три куска гашиша цилиндрической формы и в виде шара небольшого размера он оставил себе для личного употребления, при этом упаковал все в бумагу. В лесу на месте изготовления наркотиков он потерял из-за темноты самодельный пресс, также там он оставил ткань и металлический таз, конкретное место, где он оставил данные предметы он не может указать, поскольку не помнит. «Анашу» - которую он приобрел для себя, он возил у себя в салоне автомашины, так как дома хранить ее не хотел, из -за бабушки (не хотел, чтобы она их нашла). ДД.ММ.ГГГГ днем он начал «таксовать», отработал несколько заявок по городу. Далее на автомашине, он начал ездить по личным делам, где около 18 часов он подумал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов все-таки сделаю «перекид анаши» на территорию <адрес>. Он думал, что около своего дома найду какой-нибудь прут, к которому подумал, что примотает торпеду с «анашой». Далее подумал, что подъехать на своей автомашине к ограждению <адрес> вдоль автодороги и перебросит металлический прут с «анашой» через ограждение. Далее около 19 часов он встретился на парковке около магазина «Надежда» по <адрес>, с которым ранее договаривался о встрече по телефону, для того чтобы забрать у него денежные средства для приобретения сигарет для передачи осужденному Е. - их общему знакомому. На парковке он подошел к В., они поздоровались, он спросил у его сигарету, и они направились к его автомашине. Когда они подошли к автомашине, к ним подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения и сообщили ему, что у них имеется оперативная информация о том, что он может хранить при себе, либо в автомашине наркотические средства, попросили его остановиться. Он решил скрыться от сотрудников полиции, так как в его автомашине находились наркотики. Он сел в свой автомобиль, заблокировал дверь со своей стороны и хотел уехать, но один из сотрудников полиции разбил стекло, заглушил автомашину и вытащил его из салона автомашины. Далее ему сообщили, что он подозревается в незаконном хранении наркотиков, и в отношении него будут проводиться досмотровые мероприятия. Далее в присутствии понятых сотрудники полиции начали досмотровые мероприятия. Первого досмотрели его в салоне автомашины сотрудников полиции. В автомашине сотрудников ему в присутствии понятых были разъяснены его права и обязанности, также были разъяснены права и обязанности гражданам. После чего сотрудник полиции досмотры. В ходе личного досмотра у него запрещенного не изъято. Взяли смывы с ладоней. рук, которые упаковали в бумажный конверт, клапан которого оклеили фрагментом бумаги с оттиском печати, на которой расписались понятые. Далее был произведен досмотр его автомашины марки «Ниссан Санни» с регистрационным знаком №, в салоне которой были обнаружены и изъяты наркотики: три цилиндрических куска гашиша в бумажном свертке на полу со стороны переднего пассажирского сидения, гашиш в виде шара в отсеке под рулем управления, четыре куска гашиша в виде шара, запаянные в полимерный пакет с отрезком бумаги с надписью «№», на переднем пассажирском сидении. Изъятые наркотики сотрудники полиции упаковали в полимерные пакеты, и опечатали. Кроме того, из салона автомашины был изъят его сотовый телефон, который упаковали в полимерный пакет, горловину перевязали черной нитью, концы оклеили фрагментом бумаги с оттиском печати не ней. При изъятии он пояснил, что четыре куска гашиша округлой формы с надписью № что означает барак №, в котором он ранее отбывал наказание, он хотел отправить. осужденным <адрес> путем «перекида». В ходе личного досмотра, досмотра автомашины со стороны сотрудников полиции на него никакого давления не оказывалось, (л.д. 153-156, 181-182 ).

Согласно протоколу проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, установлено место приобретения наркотического средства марихуана- участок местности, расположенный в 500 метрах в юго-восточном направлении от <адрес> Республики Бурятия и место приобретения наркотического средства гашиш- участок местности, расположенный в 1100 метрах в юго-западном направлении от <адрес> Республики Бурятия. В ходе проверки ФИО2 показал, что «перекид» наркотического средства он хотел сделать ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов на территорию <адрес>, однако был задержан в этот же день на парковке около магазина «Надежда» по <адрес>. (л.д. 161- 170).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 полностью подтвердил.

Свидетель ФИО3 суду показал, что в их отдел поступила оперативная информация о том, что ФИО2 причастен к незаконным поставкам наркотических средств осужденным, отбывающим наказание в исправительной колонии №. ДД.ММ.ГГГГ они получили информацию о том, что ФИО2 намеревается сбыть крупную партию наркотических средств осужденным в ИК-2 путем перекида ограждения учреждения. После этого стало известно, что ФИО2, двигаясь на своем автомобиле Ниссан Санни, намеревается встретиться со своим товарищем гражданином ФИО12 около 19 часов вечера вблизи ТД «Надежда» по <адрес> этом, согласно полученной информации, при нем или в его автомобиле будет находиться наркотическое средство, которое он хранил для собственного употребления и сбыта осужденным <адрес> Ими было принято решение произвести ОРМ «Наблюдение», в ходе которого участвовали оперуполномоченный ФИО4, и сотрудник оперативного отдела <адрес> ФИО6 Около 19 часов 30 минут ФИО2 был задержан и досмотрен. При нем ничего запрещенного не было. Также был досмотрен автомобиль Ниссан Санни. Внутри автомобиля они нашли 2 полимерных свертка с гашишем, один из которых округлой формы. На одном из свертков была написана цифра №. Впоследствии ФИО2 пояснил, что один из свертков он намеревался сбыть неустановленным лицам, отбывающим наказание в <адрес>, другой намеревался оставить себе для личного употребления. Надпись на свертке означала номер барака №, где ранее ФИО2 отбывал наказание. Также, был изъят гашиш округлой формы. В ходе изъятия участвовали двое понятых К. и К.. Всем участвующим лицам были разъяснены их права. Какого-либо давления на Катаршина во время досмотра и изъятия не оказывалось, жалоб со стороны ФИО2 не поступали. Далее они проехали в Управление, где с него были взяты объяснения. Впоследствии материалы были переданы следователю для возбуждения уголовного дела. Процессуальные документы составлял ФИО4, освидетельствование не проводилось, поскольку ФИО2 отказался, далее был составлен протокол. Кроме того, производились смывы с ладоней рук. Срезы с ногтей не изымались, ввиду их отсутствия. Кроме того, был изъят сотовый телефон. Также, производилась фотосъемка. Один из свертков находился на переднем пассажирском сиденье, второй на полу перед сиденьем. После того, как они подошли к ФИО2 и представились, он попытался скрыться. Он сел в автомобиль, пытался его завести и уехать, в связи с чем им пришлось выбить стекло и применить в отношении ФИО2 физическую силу.

Свидетель ФИО4 суду показал, что в их отдел поступила оперативная информация о том, что ФИО2 причастен к незаконным поставкам наркотических средств осужденным, отбывающим наказание в исправительной колонии №. Было решено произвести ОРМ «Наблюдение». Так, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 19 часов он совместно с оперуполномоченным Б., сотрудником <адрес> Ц. проводили данное мероприятие. По нашей информации ФИО2 должен был встретиться с ФИО12 около ТД «Надежда». В указанное время они заметили ФИО2, который двигался на автомашине Ниссан Санни желтого цвета. Тот вышел из машины и пошел на встречу В., который приехал на автомашине Хендай Грейс. ФИО2 и В. поздоровались и направились в сторону автомобиля ФИО2. Ими было принято решение задержать указанных лиц. Он непосредственно производил личный досмотр ФИО2 и составлял документы. При личном досмотре у ФИО2 ничего обнаружено не было, он изъял смывы с ладоней рук, ногтевые пластины не изымались. Далее был досмотрен автомобиль ФИО2, в котором были обнаружены два полимерных свертка с наркотическим веществом цилиндрической формы. Об этом сообщил сам ФИО2 в ходе разговора. Один из свертков был в бумажной упаковке, другой в полимерной. Сам ФИО2 пояснил, что бумажный сверток принадлежал ему, а полимерный с цифрами он намеревался сбыть осужденным, отбывающим наказание в <адрес>. Кроме того, с водительской стороны, в бардачке под рулевым колесом был обнаружен кусочек с запахом гашиша, а также мобильный телефон ФИО2. Все данные мероприятия были проведены в присутствии двоих понятых. Всем участвующим лицам были разъяснены права. Каких-либо замечаний или жалоб от ФИО2 не поступало. Кто привел понятых не помнит, фамилии их также не помнит. Все изъятые предметы были упакованы надлежащим образом, участвующие лица поставили подписи. Также, ФИО2 пытался уехать на автомобиле, после того как к ним подошли его коллеги. Он находился в этот момент в машине. Впоследствии ФИО2 пояснил, что испугался, поэтому попытался скрыться.

Свидетель ФИО5 суду показал, что в ноябре 2019 года он вышел от своих знакомых и направился к остановке общественного транспорта на <адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции, представились и предъявили служебные удостоверения. Они пригласили его поучаствовать в качестве понятого. Он согласился, сел в их служебный автомобиль. Сотрудники полиции спросили у подсудимого, имеются ли при нем запрещенные в обороте предметы. Он ответил, что таковых при нем не имеется, однако он пояснил, что в его автомобиле имеются наркотические средства. Далее они прошли к автомашине ФИО2, где при осмотре сотрудники полиции обнаружили один сверток на пассажирском сидении, а второй сверток на полу возле пассажирского сидения. Кроме того, в бардачке был изъят маленький комочек. Также, они изъяли у ФИО2 сотовый телефон. Сотрудники полиции, перед тем как произвести данные мероприятия разъяснили всем участвующим лицам права, в том числе и ему. Сам задержанный представился по фамилии ФИО2. Один из свертков был запаян в целлофановый пакет, а другой - в бумагу. ФИО2 говорил, что один из свертков и комочек из бардачка он планировал оставить для собственного употребления, а один из свертков планировал передать осужденным, отбывающим наказание в <адрес>. При проведении данных мероприятий участвовал еще один понятой. Сотрудники полиции составляли документы, с которыми все участвующие были ознакомлены и поставили свои подписи. Также у ФИО2 были изъяты смывы с ладоней рук. Каких-либо жалоб от самого подсудимого не поступало, давления на него никто не оказывал, он был трезвым и адекватным.

Свидетель ФИО6 суду показал, что работает в должности оперуполномоченного в <адрес>. В их отдел поступила информация о том, что некий гражданин ФИО2 планирует сбыть наркотические средства осужденным в исправительном учреждении. Они сообщили об этом сотрудникам УНК по РБ. Далее было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение». Совместно с ним в данном ОРМ принимали участие оперативники Б. и Ц.. Им стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 будет осуществлять «перекид» наркотических средств через ограждение исправительного учреждения. Около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ они приступили к наблюдению недалеко от ТД «Надежда», где на парковке заметили ФИО2. Он приехал на автомашине Ниссан Санни желтого цвета. Далее Катаршин вышел из автомобиля и встретился с В.. Они приняли решение о задержании указанных лиц. Они подошли к ФИО2, представились, продемонстрировали служебные удостоверения. Далее они пригласили двоих незаинтересованных граждан в качестве понятых. На их вопросы, имеются ли при нем запрещенные предметы или вещества, он ответил отрицательно, однако пояснил, что в его автомобиле имеются наркотические средства. Предварительно разъяснив всем участвующим лицам права, они приступили к осмотру автомобиля ФИО2. Так, в ходе осмотра ими был обнаружен на пассажирском сидении сверток, также сверток на полу, в бардачке шарик, с характерным запахом дикорастущей конопли. При этом ФИО2 пояснил, что данные наркотические средства принадлежат ему, однако один из свертков он планировал передать осужденным в <адрес>. Кроме того, у ФИО2 были изъяты смывы с ладоней.

Свидетель ФИО7 суду показал, что с подсудимым ФИО2 он знаком, живут на одной улице, однако никаких дружеских или товарищеские отношения не поддерживают. Так, в один из дней ноября 2019 года, точную дату не помнит, к нему на остановке общественного транспорта возле ТД «Надежда» подошли сотрудники полиции. Они пригласили его поучаствовать в качестве понятого. Он согласился, и они прошли к служебному автомобилю. На вопросы сотрудников полиции, имеются ли при нем запрещенные предметы или вещества, он ответил отрицательно, однако пояснил, что в его автомобиле имеются наркотические средства. Перед осмотром автомашины ему разъяснили права. Далее сотрудники полиции обнаружили в машине ФИО2 один сверток на пассажирском сидении, а второй сверток на полу возле пассажирского сидения. Кроме того, в бардачке был изъят маленький камушек. Как именно выгладили данные свертки, он уже не помнит, поскольку прошел длительный период времени. Помнит, что у ФИО2 изымали смывы с ладоней рук, а также то, что сотрудники полиции составляли документы, в которых он ставил свои подписи. Перед тем как сотрудники полиции привлекли его в качестве понятого, он выпил две банки пива, находился в адекватном состоянии, о том, что выпил пива он сотрудникам не сообщал.

Кроме того, судом исследованы письменные материалы уголовного дела в порядке ст. 285 УПК РФ:

Рапорт об обнаружении признаков преступления, составленный ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным отдела ОБНОН КГК УНК МВД по <адрес> капитаном полиции ФИО3, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», на автопарковке, расположенной вблизи <адрес> в ходе досмотра автомашины марки «Ниссан Санни» с регистрационным знаком №, которая находилась под управлением ФИО8 на переднем пассажирском сиденье был обнаружен и изъят полимерный сверток с содержимым внутри и отрезком бумаги с надписью №. Кроме того, в ходе досмотра автомашины марки «Ниссан Санни» с регистрационным знаком №, которая находилась под управлением ФИО8 на полу возле переднего пассажирского сиденья был обнаружен и изъят бумажный сверток с тремя твердыми кусками темного цвета, а также в бардачке под рулем управления автомашины был обнаружен и изъят один твердый кусок темного цвета (л.д. 8-10);

Рапорт от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного отдела ОБНОН КГК УНК МВД по <адрес> капитана полиции ФИО3, о том, что в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения о том, что последний причастен к незаконным поставкам наркотиков каннабисной группы осужденным на территорию ИК-2 УФСИН РФ по РБ (л.д. 19);

Справка о результатах ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного отдела ОБНОН КГК УНК МВД по <адрес> капитана полиции ФИО3, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Наблюдение» проводимого в отношении ФИО1, на автопарковке распложенной около <адрес> были замечены ФИО1 на автомашине марки «Ниссан Санни» с регистрационным знаком №. Далее в период с 19 часов 40 минут до 20 часов 10 минут на вышеуказанной парковке в ходе личного досмотра у ФИО1 были взяты смывы с рук на спиртовые салфетки. В 20 часов 15 минут до 20 часов 50 минут в ходе проведения досмотра «Ниссан Санни» с регистрационным знаком №, принадлежавшей ФИО1 обнаружены и изъяты полимерный сверток с веществом, бумажный сверток с веществом, а также один кусок вещества и сотовый телефон (л.д. 28- 30);

Акт изъятия и осмотра предметов и материалов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 40 минут до 20 часа 10 минут в салоне автомашины «Рено Логан» без государственных регистрационных знаков, на автопарковке распложенной около <адрес> у ФИО1 изъяты смывы на спиртовые салфетки. В протоколе указано, что изъятые предметы упакованы и опечатаны надлежащим образом, без доступа к содержимому (л.д. 20-21);

Акт досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 15 минут до 20 часа 50 минут в салоне автомашины «Ниссан Санни» с регистрационным знаком № на автопарковке, распложенной около <адрес> изъяты: на переднем пассажирском сиденье полимерный сверток с содержимым внутри; на полу возле переднего пассажирского сиденья бумажный сверток с тремя кусочками вещества внутри; в бардачке под рулем управления кусочек вещества круглой формы. В протоколе указано, что изъятые предметы упакованы и опечатаны надлежащим образом, без доступа к содержимому (л.д. 15);

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, установлено, что вещество растительного происхождения, общей массой 71,6 г. (21,0- об1, 20,5-об,2, 21,5-об.3, 8,6 -об. 4), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в автомашине «Ниссан Санни» г/н № № под управлением гр. ФИО1 в ходе ОРМ «Наблюдение», является наркотическим средством гашиш (л.д. 53);

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, установлено, что вещество растительного происхождения, общей массой 77,2 г. (18,4- об1, 20,3 - об.2, 17,0-об.3, 21,5 -об. 4), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в автомашине «Ниссан Санни» г/н № № под управлением гр. ФИО1 в ходе ОРМ «Наблюдение», является наркотическим средством гашиш (л.д. 55);

Акт просмотра и прослушивания CD-R № с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому диск с записью оперативно- розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО1 просмотрен и прослушан о чем составлен акт (л.д.99-100);

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на исследование вещество растительного происхождения общей массой 76,8г. (18,3- об 1.1, 20,2-об.1.2, 16,9-об.1.3, 21,4 -об.1. изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Наблюдение» на переднем пассажирском сиденье автомашины «Ниссан Санни» г/н № РУС, является наркотически средством -гашиш. Вещество растительного происхождения общей массой 71,2 г. (20,9- об2.1, 20,4-об.2.2, 21,4-об.2.3, 8,5-об.2. 4), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Наблюдение» на переднем пассажирском сиденье автомашины «Ниссан Санни» г/н № №, является наркотически средством -гашиш. Данное наркотическое средство получают путем обработки растения конопля, содержащего наркотическое средство, с целью выделения наркотических средств в готовом к использованию и потреблению виде. На поверхности фрагментов волокнистого материала ( объекты 3,4- смывы с рук ФИО1) обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол - действующее начала марихуаны, гашиша, гашишного масла в следовом количестве (л.д. 66-70);

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в протоколе отражены результаты осмотра бесцветного полимерного пакета с четыремя шарообразными кусками твердого вещества зеленовато-коричневого цвета с характерным запахом растения конопля; бесцветного полимерного пакета с тремя цилиндрическими кусками твердого вещества зеленовато-коричневого цвета с характерным запахом растения конопля; бесцветного полимерного пакета с шарообразным куском вещества зеленовато-коричневого цвета с характерным запахом растения конопля; бумажного пакета с тремя упаковками спиртовых салфеток, две с загрязнениями; бесцветного полимерного пакета с восемью полимерными свертками и фрагментом бумаги с надписью № бесцветного полимерного пакета с одним бумажным фрагментом (л.д. 78-86);

Судом исследованы характеризующие ФИО1 материалы дела: <данные изъяты>

Свидетель ФИО9 показала, что является гражданской супругой подсудимого ФИО10, вместе они проживают 2 года, у нее от первого брака имеется ребенок, которого Васили воспитывает как своего, более у них детей нет, таким образом, у В. на иждивении – бабушка, она сама и ее ребенок. ФИО2 она характеризует положительно, как порядочного, доброго человека и заботливого мужа и отца.

Свидетель ФИО11 показал, что ФИО10 приходится ему племянником, характеризует его положительно, как доброго отзывчивого человека, при этом он ни разу не видел, чтобы ФИО10 употреблял наркотики.

Суд полагает, что по делу добыты допустимые и достаточные для постановления обвинительного приговора доказательства.

Вина ФИО1 подтверждается его собственными показаниями в ходе предварительного расследования, которые согласуются с показаниями свидетелей, ФИО5, ФИО7, ФИО4, ФИО3, ФИО6, результатами оперативно – розыскной деятельности, заключениями экспертизы, иными материалами дела в совокупности. Показания ФИО1 в качестве подозреваемого, обвиняемого дал в присутствии защитника с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Так, следуя показаниям ФИО1 в качестве подозреваемого в ходе проверки показаний на месте и в ходе допроса от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов на обочине дороги около с. В. Саянтуй собрал коноплю, из которой спрессовал 3 цилиндра и 5 кусков, 3 цилиндра и 1 кусок он решил употребить сам, остальные 4 куска конопли решил направить осужденным в <адрес>, для этого упаковал эти 4 куска в полимерный пакет, в который вложил бумагу с надписью №, что означает барак №. «Перекид» наркотического средства он хотел сделать ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов на территорию <адрес>, однако был задержан в этот же день на парковке около магазина «Надежда» по <адрес>, Ц., следует, что около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Наблюдение» ими был задержан ФИО10, в машине которого были изъяты два полимерных свертка цилиндрической формы, на одном из свертков имелась надпись № под рулевым колесом обнаружен кусочек округлой формы с запахом гашиша. Показания свидетеля К. о том, что в качестве понятого он участвовал в состоянии алкогольного опьянения не опровергают виновности ФИО10 в содеянном и не указывают на незаконность процедуры досмотра и изъятия наркотического средства, поскольку при проведении досмотра К. не заявлял о том, что употреблял спиртное. При этом, свидетели - понятые ФИО5 и ФИО7 подтвердили факт изъятия наркотического средства из автомобиля ФИО2, а также факт своего участия в оперативно-розыскном мероприятии.

Согласно справок об исследовании:

- от ДД.ММ.ГГГГ №, представленное вещество в бесцветном полимерном пакете в виде трех кусков цилиндрической формы, вещество в бесцветном полимерном пакете в виде одного куска неопределенной формы - общей массой 71,6 г. является наркотическим средством - гашиш.

- от ДД.ММ.ГГГГ №, представленное вещество в бесцветном полимерном пакете в виде четырех кусков неопределенной формы с надписью «№общей массой 77,2 г. является наркотическим средством - гашиш.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № представленное вещество с первоначальной массой 77,2 гр. и 71,6 гр. является наркотическим средством гашиш.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО2 были непосредственно направлены на незаконный сбыт наркотического средства, поскольку из его показаний установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, он направлялся в сторону исправительного учреждении с целью сбыта наркотического средства. Однако, действия ФИО2 не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку пресечены сотрудниками правоохранительных органов.

С учетом данных о личности ФИО10 на учете у психиатра не состоящего, его поведения в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Суд квалифицирует действия ФИО1

по ч. 3 по 30– п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в исправительном учреждении в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Квалифицирующий признак «совершенный в исправительном учреждении» подтверждается собранными доказательствами, поскольку судом установлено ФИО2 намеревался сбыть наркотическое средство гашиш массой 77,2 гр., на территорию Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №».

Квалифицирующий признак «в крупном размере» как по ч. 3 по 30– п. «г» ч. 4 ст. 228.1,. так и по ч.2 ст. 228 УК РФ нашел свое подтверждение, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ размер наркотического средства – гашиш массой 77,2 гр. и 71,6 гр. каждый в отдельности относится к крупному размеру

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения ФИО2 от уголовной ответственности и наказания, отсрочки отбывания наказания не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО2 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 являются признание вины, активное способствование расследованию преступлению, путем дачи признательных показаний, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении гражданской супруги, несовершеннолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья бабушки, самого ФИО10.

Отягчающих наказание обстоятельств судом неустановленно.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений суд назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы на определенный срок с учетом ч. 3 ст. 66 УК РФ - по эпизоду покушения на сбыт, с учетом ч.1 ст.62 УК РФ - по каждому преступлению.

Суд обсудил и не нашел оснований для назначения ФИО2 в качестве дополнительного наказания – штрафа, ограничения свободы или лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, признание вины в ходе следствия, активного способствования расследованию преступлению, путем дачи признательных показаний, которые суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступления, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание по эпизоду покушения на сбыт с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией указанной части статьи.

С учетом конкретных фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.228 УК РФ судом не установлено.

Учитывая личность ФИО2, который ранее судим, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких и особо тяжких, суд считает, что исправление Катаршина возможно только в условиях изоляции от общества, и не находит оснований для применения ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Установлено, что ФИО1 совершил преступление в период неотбытой части наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд назначает окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров. Согласно положениям п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" о том, что не отбытое по предыдущему приговору либо назначенное по новому приговору дополнительное наказание присоединяется к основному наказанию, назначенному по совокупности приговоров. Судом установлено, что дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев ФИО10 неотбыто, в связи с чем дополнительное наказание подлежит присоединению к основному наказанию.

Наказание в виде лишения свободы ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает ст.81 УПК РФ. Процессуальные издержки в соответствии со ст. 131-132 УПК РФ по настоящему уголовному делу являются сумма, выплаченная адвокату Ивановой Т.М. за оказание ей юридической помощи в ходе следствия в размере 9750 рублей, в ходе судебного заседания в размере 11250 рублей. Оснований для освобождения ФИО2 от взыскания процессуальных издержек, в связи с имущественной несостоятельностью, суд не установил, в связи с чем, указанные процессуальные издержки подлежат взысканию с ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.3 ст.30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 с применением ст. 64 УК РФ – в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по ч.2 ст.228 УК РФ – в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 4 (четыре) года лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Иволгинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить наказание в виде 4 (четырех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ, зачесть ФИО1 в срок наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство гашиш в виде четырех шарообразных кусков, общей массой 76,4 г., наркотическое средство гашиш в виде трех цилиндрических кусков и одного шарообразного куска общей массой 70,8 г., два фрагмента волокнистого материала со следовым количеством наркотического средства (смывы с рук ФИО2) и контрольный образец, два фрагмента со следовым количеством наркотического средства (смывы с рук ФИО12) и контрольный образец, фрагмент бумаги с надписью «№», восемь фрагментов полимерного материала и бумажный фрагмент (упаковки наркотического средства гашиш – уничтожить по вступлении приговора в законную силу, аудиозапись с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО2, сохраненные на диске СD-R – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату Ивановой Т.М. за оказание ей юридической помощи в ходе следствия в размере 9750 рублей, в ходе судебного заседания в размере 11250 рублей взыскать с ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – со дня получения его копии, через Октябрьский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Кайдаш



Суд:

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Кайдаш А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ