Постановление № 5-2/2019 от 16 января 2019 г. по делу № 5-2/2019

Дело №5- 2/2019

Поступил 17.01.2019 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 января 2019 года р.п. Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Силантьевой Т.В.,

при секретаре Гавронине В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, потерпевшей ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а <адрес>, к административной ответственности за аналогичные правонарушения ранее не привлекавшегося, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>.

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, составленному пом. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Краснозерский» младшим сержантом полиции ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов ФИО1 находясь в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, во время словесной ссоры, испытывая личные неприязненные отношения к ФИО2, нанес последней один удар кулаком правой руки, чем причинил ей физическую боль и побои в виде ушиба мягких тканей лица с припухлостью мягких тканей скуловой области слева.

Действия ФИО1 квалифицированы по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

В своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), исследованном в судебном заседании, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал к ФИО2 проживающей по адресу: Лесопитомник, <адрес>, с целью повидать их совместного сына. Он находился в состоянии алкогольного опьянения стал просить денежные средства у ФИО2 в следствии чего между ними возникла словесная ссора и он, испытывая личные неприязненные отношения к ФИО2 нанес ей один удар кулаком правой руки в область лица, под левый глаз, тем самым причинил ей физическую боль. После этого ФИО2 убежала из дома.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, заключается в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.1,2 ст.26.2 КоАП РФ, доказательством по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как установлено в судебном заседании – ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов ФИО1 находясь в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, во время словесной ссоры, испытывая личные неприязненные отношения к ФИО2, нанес последней один удар кулаком правой руки в область лица, чем причинил ей физическую боль и побои в виде ушиба мягких тканей лица с припухлостью мягких тканей скуловой области слева, то есть нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, дала аналогичные пояснения об обстоятельствах произошедшего, указала, что ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов она находилась у себя дома по адресу: Лесопитомник, <адрес>, р.<адрес>. В вышеуказанное время в дверь постучал ФИО1, который является отцом её младшего сына Димы, пояснил, что пришел к сыну, после чего она открыла дверь. Вошедший в квартиру ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, стал просить деньги для приобретения спиртных напитков, она ему отказала, пояснив, что денег нет. Затем между ними возникла словесная ссора в ходе, которой ФИО1 нанёс ей один удар кулаком правой руки в область лица слева, тем самым причинил физическую боль, после этого она убежала из квартиры и вернулась только когда ФИО1 ушел.

Помимо признания вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), рапортом о регистрации сообщения в КУСП (л.д.3-4), протоколом заявления потерпевшей об административном правонарушении (л.д. 6-7), письменными объяснениями ФИО2 (л.д.8), ФИО1 (л.д.9), справкой МУЗ Краснозерская ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20), согласно выводам, которого у ФИО2 обнаружены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лица с припухлостью мягких тканей в скуловой области слева, которые образовались от воздействия твёрдых тупых предметов и не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Оценив указанные доказательства, суд приходит к выводу об их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Доказательства собраны в соответствии с законом и в совокупности подтверждают вину ФИО1

Выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав и проанализировав вышеуказанные доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку, суд находит установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя, имущественное положение, и другие обстоятельства.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств, суд учитывает признание вины на стадии административного расследования и в суде, принесение своих извинений потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, судья полагает, что достижение цели административного наказания в данном случае может обеспечить назначение наиболее мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 3.5, 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с перечислением штрафа в доход бюджета Краснозерского района Новосибирской области: на счет №40101810900000010001 в Сибирское ГУ Банка России, ИНН <***>, БИК 045004001; КБК 18811690050056000140; КПП 540601001; УИН:18880454180543087344; ОКТМО: 50627151.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Краснозерский районный суд Новосибирской области.

Судья