Приговор № 1-А28/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 1-А28/2018

№1-а28/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

9 июля 2018 года п. Лев Толстой

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Седолобова С.Д.

с участием государственного обвинителя Козлов А.А.

подсудимого ФИО1

защитника Богомолова А.Б. по ордеру № 27072 от 30.05.2018

при секретаре Матюниной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, неработающего, невоеннообязанного, осужденного 29.06.2016 г. Чаплыгинским районным судом Липецкой области по ст. 222 ч. 1 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год, 01.09.2017 года снят с учета по отбытию наказания, фактически проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, а именно незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Подсудимый ФИО1 в конце сентября 2017 года, имея прямой умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, умышленно без цели сбыта, на участке местности, расположенном на удалении 400 метров на северо-восток от дома <адрес>, умышленно, путем сбора, незаконно приобрел без цели сбыта, вещество, являющееся согласно справки об исследовании №493 от 13 марта 2018 года и заключения эксперта №1374 от 20 марта 2018 года, наркотическим средством -каннабис (марихуана), массой 25,64 грамма в высушенном виде, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от 30 июня 1998 года №681 (список №1). Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства - каннабис (марихуана), общая масса которого составила 25,64 грамма в высушенном виде, и, реализуя свои преступные намерения, ФИО1, умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил при себе наркотическое средство - каннабис (марихуана), общая масса которого составила 25,64 грамма в высушенном виде по месту своего жительства, то есть по адресу: <адрес> до момента обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия, то есть до 19 часов 39 минут 13 марта 2018 года. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года, №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229,229.1 Уголовного кодекса РФ» (с изменениями и дополнениями), размер наркотического средства, изъятого у ФИО1, является значительным.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им осознаются.

Государственный обвинитель Козлов А.А.. не возражал против постановления приговора в особом порядке.

Наказание по предъявленному ФИО1 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы.

Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, установленные ст.314-316 УПК РФ, судом соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому полагает целесообразным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.316 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 смягчающими обстоятельствами суд согласно ст.61 УК РФ признает чистосердечное признание своей вины полностью, раскаяние в содеянном, а так же активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ст.61 УК РФ).

Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений ( п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ).

Из иных данных о личности подсудимого ФИО1 судом установлено, что на учете у врача-психиатра он не состоит, на учете у врача-нарколога в ГУЗ «Лев-Толстовская РБ» состоит с 1994 года с диагнозом «<данные изъяты>», на учете в ГУЗ «ЛОНД» состоит с 1994 года с диагнозом «<данные изъяты>», по месту фактического проживания администрацией сельского поселения Гагаринский сельсовет Лев-Толстовского муниципального района Липецкой области характеризуется удовлетворительно, участковым уполномоченным Лев-Толстовского ОП М ОМВД России «Данковский» характеризуется отрицательно, официально нетрудоустроен.

Суд, обсуждая вопрос о виде и размере наказания и учитывая положения ст. 68 ч. 2 УК РФ, приходит к выводу о том, что назначить подсудимому ФИО1 иное наказание, не связанное с лишением свободы, не представляется возможным. При этом суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и ст.68 ч 3 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 62 ч. 5 УК РФ.

В то же время, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих обстоятельств в виде чистосердечного признания своей вины полностью, активного способствование раскрытию и расследованию преступления, считает возможным применить положения ст.73 УК РФ.

Применение положений ст.15 ч 6 УК РФ в отношении преступления предусмотренного ст.228 ч 1 УК РФ, уголовным законом не предусмотрено.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу рассмотреть в силу ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 - 309, 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание по ст.228 ч.1 УК РФ в виде в одного года трех месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное наказание в виде одного года трех месяцев лишения свободы условным с испытательным сроком на один год, в течение которого возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу подсудимому ФИО1 отменить.

От взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ, осужденного ФИО1 освободить.

Вещественное доказательство по делу - металлическую коробку с наркотическим средством - каннабис (марихуана), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Лев-Толстовского ОП М ОМВД «Данковский», после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Седолобов С.Д.