Приговор № 1-429/2025 1-64/2026 от 21 января 2026 г. по делу № 1-429/2025

Копия Дело (№)

(№)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 января 2026 года город Нижний Новгород

Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Фомичевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Зениной И.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Канавинского района г.Н.Новгорода ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника в лице адвоката Адвокатской конторы Канавинского района НОКА ФИО3, представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2, (данные обезличены), обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3, ст.322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение требований п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона № 109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», совершила фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранных граждан при следующих обстоятельствах:

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.) в период времени с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, находясь в помещении отделения ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» (данные обезличены), по адресу: (адрес обезличен) действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью фиктивной постановки на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, передала работнику отделения ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» (данные обезличены), подписанные собственноручно, уведомления о прибытии граждан (данные обезличены) Б В., Г. Д. в место пребывания по адресу: (адрес обезличен), достоверно зная, что указанные лица в жилом помещении по адресу: (адрес обезличен) проживать не намерены, и не имея намерения предоставить жилое помещение для их проживания, получив за постановку на учет иностранных граждан незаконное денежное вознаграждение в общей сумме 15000 рублей, после чего (ДД.ММ.ГГГГ.) сотрудниками ОВМ ОП (№) УМВД России по г.Н.Новгороду, по адресу: г(адрес обезличен), неосведомленными о преступных действиях ФИО2, иностранные граждане Б В., Г. Д поставлены на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: (адрес обезличен).

Кроме того, ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.) в период времени с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, находясь в помещении отделения ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» (данные обезличены), по адресу: (адрес обезличен), действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью фиктивной постановки на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, передала работнику отделения ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» (данные обезличены), подписанное собственноручно, уведомление о прибытии гражданина (данные обезличены) Ау. в место пребывания по адресу: (адрес обезличен) достоверно зная, что указанное лицо в жилом помещении по адресу: (адрес обезличен) проживать не намерен, и не имея намерения предоставить указанное жилое помещение для его проживания, получив за постановку на учет иностранного гражданина незаконное денежное вознаграждение в общей сумме 12000 рублей, после чего (ДД.ММ.ГГГГ.) сотрудниками ОВМ ОП (№) УМВД России по г.Н.Новгороду, по адресу: (адрес обезличен) неосведомленными о преступных действиях ФИО2, иностранный гражданин Ау. поставлен на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: (адрес обезличен).

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ), которое относится к категории небольшой тяжести преступления, и преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 09.11.2024 N 383-ФЗ), которое относится к категории средней тяжести, обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, допустимость которой стороной защиты не оспаривается. Подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, защитник данное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного суд, убедившись, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые сторонами не оспариваются, все условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, в том числе осознание подсудимой ФИО2 характера и последствий заявленного ею ходатайства, считает, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ.

Суд признает ФИО2 виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ и квалифицирует ее действия:

- по 1 преступлению (по факту фиктивной постановки на учет Б., В Г Д по ст.322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации;

- по 2 преступлению (по факту фиктивной постановки на учет А.) по ст.322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Психическое состояние здоровья подсудимой ФИО2 с учетом полученных в суде данных о ее личности, поведения в момент и после совершения преступлений, во время судебного разбирательства, сомнений у суда не вызывает. Поэтому суд признает подсудимую вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию по каждому преступлению.

Суд при определении подсудимой ФИО2 вида и размера наказания за каждое преступление принимает во внимание положения ст.ст.6, 60 УК РФ в силу которых суд обязан назначать лицу, признанному виновным в совершении преступления, справедливое наказание, соответствующее характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При определении вида и размера наказания ФИО2 по каждому преступлению суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, (данные обезличены), обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, на достижение иных целей, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, а также состояние здоровья ФИО2 и членов ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает при назначении наказания по каждому преступлению в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном ФИО2, наличие на иждивении (данные обезличены), позитивное постпреступное поведение, которое выразилось, в том числе в даче признательных показаний, состояние ее здоровья и членов ее семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой за каждое преступление, судом не установлено. Суд при определении вида и размера наказания ФИО2 за каждое преступление, принимает во внимание вышеизложенное, учитывая конкретные обстоятельства по делу, данные о личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, считает возможным назначить ей наказание за преступление, предусмотренное ст.322.3 УК РФ (по факту фиктивной постановки на учет Б., В Г. Д в виде штрафа в доход государства; за преступление, предусмотренное ст.322.3 УК РФ (по факту фиктивной постановки на учет Ау.) в виде лишения свободы.

При назначении наказания за преступление, предусмотренное ст.322.3 УК РФ (по факту фиктивной постановки на учет А.) суд применяет правила, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением во время и после их совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, совершенных ФИО2 преступлений, оснований для применения ст.64 УК РФ суд по каждому преступлению не усматривает.

Назначение ФИО2 за преступление, предусмотренное ст.322.3 УК РФ (по факту фиктивной постановки на учет Б В Г. Д.) более строгого вида наказания, за преступление, предусмотренное ст.322.3 УК РФ (по факту фиктивной постановки на учет А – более мягкого вида наказания, суд, с учетом личности подсудимой, обстоятельств совершенных преступлений, считает нецелесообразным.

При этом, суд считает, что размер наказания ФИО2 должен быть достаточным для исправления осужденной, окончательно назначает наказание с применением ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим. С учетом личности подсудимой оснований для назначения наказания путем полного, либо частичного сложения назначенных наказаний суд не усматривает.

Суд, принимая во внимание вышеизложенное, учитывая основополагающий принцип уголовного закона, сформулированный в ст. 6 УК РФ, а именно принцип справедливости, общественную опасность совершенных ею преступлений, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, считает, что наказание ФИО2 в виде лишения свободы следует назначить с применением ст. 73 УК РФ, что в полной мере отвечает требованиям ст. 60 УК РФ и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений.

На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную ФИО2 исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, не менять место своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Суд, принимая во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности, не находит оснований для предусмотренного ч.6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления (по факту фиктивной постановки на учет А на менее тяжкую.

Суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных ФИО2 преступлений против порядка управления преступлений, в целях и приоритетах государственной политики в сфере национальной безопасности, дифференциации уголовной ответственности и наказания, усиления их исправительного воздействия, предупреждения совершения подсудимой новых преступлений и тем самым, защиты личности, общества и государства от преступных посягательств, оснований для постановления приговора в отношении ФИО2 без назначения наказания или освобождения от наказания, в том числе по примечанию к ст.322.3 п. 2 УК РФ, за каждое преступление, не усматривает.

Суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных из корыстных побуждений ФИО2 преступлений, результатом которых было извлечение осужденной дохода от незаконной деятельности в общей сумме 27 000 рублей, в целях дифференциации уголовной ответственности и наказания, усиления их исправительного воздействия, предупреждения совершения новых преступлений и тем самым, защиты личности, общества и государства от преступных посягательств, учитывая положения ст.ст. 104.1-104.2 УК РФ, считает, что извлеченный ФИО2 преступными действиями доход, подлежит конфискации. При этом то обстоятельство, что денежные средства не были изъяты у ФИО2, их конфискации не препятствует, поскольку положения ч. 1 ст. 104.2 УК РФ предусматривают возможность конфискации денежных средств или иного имущества взамен предмета, конфискация которого невозможна вследствие его использования или по иной причине.

Руководствуясь ст.ст.296-304, 308-310, 314, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 № 420- ФЗ), ст.322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 09.11.2024 N 383-ФЗ), и назначить ей наказание:

- за преступление, предусмотренное ст.322.3 УК РФ (по факту фиктивной постановки на учет Б., В., Г. Д.) в виде штрафа в доход государства в размере 100 000 рублей;

- за преступление, предусмотренное ст.322.3 УК РФ (по факту фиктивной постановки на учет А.) в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО2 исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, не менять место своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Конфисковать и обратить в доход государства денежные средства ФИО2 в размере 27 000 рублей, соответствующий размеру денежных средств, полученных осужденными в результате совершения преступлений, а в случае отсутствия, либо недостаточности денежных средств – конфисковать иное, принадлежащее ФИО2 имущество в пределах указанной или недостающей суммы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 оставить до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 15 суток со дня провозглашения, за исключением основания о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, в пределах ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий Т.А. Фомичева

Копия верна

Председательствующий Т.А. Фомичева

Секретарь И.А.Зенина

Подлинный приговор находится в материалах уголовного дела (№) Канавинского районного суда г.Нижний Новгород