Определение № 2-249/2017 2-249/2017(2-7544/2016;)~М-6174/2016 2-7544/2016 М-6174/2016 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-249/2017

Дело № ДД.ММ.ГГГГ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи С.А. Шлопак

при секретаре Ц.

с участием прокурора Б.М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.Л.Ю. к Л.В.С. о возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ф.Л.Ю. обратился в суд с настоящим иском к Л.В.С. о возмещении морального вреда, в обоснование заявленных требований указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты>, гос. номер № под управлением истца Ф.Л.Ю. и <данные изъяты> гос. номер № под управлением ответчика Л.В.С. Виновным в указанном ДТП постановлением ОГИБДД УМВД по Фрунзенскому району СПб от ДД.ММ.ГГГГ был признан ответчик Л.В.С.

В результате указанного ДТП истцу был причинен вред здоровью средней тяжести, а именно истец получил перелом ноги в области голени. Истец находился на амбулаторном лечении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что причинило ему нравственные страдания.

Ссылаясь на вышеизложенное, истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100000,00 руб.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ от истца Ф.Л.Ю. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу (л.д. 59).

Истец Ф.Л.Ю. в судебное заседание явился, представил в суд заявление об отказе от исковых требований (л.д. 59).

Ответчик Л.В.С. в судебное заседание не явился, извещался судом должным образом (л.д. 58).

Изучив материалы дела, в частности заявление истца об отказе от иска, суд находит отказ истца от исковых требований подлежащим удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ право отказа от иска принадлежит истцу, вследствие чего, производство по делу подлежит прекращению, так как суд в силу требований ст. 220 ГПК РФ, прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд полагает возможным принять отказ от иска Ф.Л.Ю.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его, судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу. При этом в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Ф.Л.Ю. к Л.В.С. о возмещении морального вреда - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в 15-дневный срок путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд.

Судья С.А. Шлопак