Приговор № 1-34/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 1-34/2024

Дело № 1-34/2024

УИД 26RS0013-01-2024-000181-91


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 февраля 2024 года город Железноводск

Железноводский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи ФИО9

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием:

государственного обвинителя ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № н № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и несовершеннолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: КБР, <адрес>, проживающего по адресу: КБР, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 10 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии в 15 метрах в восточном направлении от <адрес>, жилого района Бештау, поселка Иноземцево, <адрес>, что соответствует координатам 44.7,568 с.ш. и 43.4,442 в.д., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осознавая, что совершает преступление против здоровья населения и общественной нравственности, с целью приобретения и последующего хранения наркотического средства, для личного употребления, то есть без цели сбыта, в нарушение требований ст. 24 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 169-ФЗ) обнаружил на земле полимерный пакет, с находящимся внутри веществом, содержащим согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ) наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,37 грамма, входящее согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в состав списка I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №), образует значительный размер, которое в нарушение порядка деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, не в целях, допускающих оборот наркотических средств, предусмотренных ст.8, ч.1 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», и достоверно зная, что данное вещество является наркотическим средством, поднял с земли, и таким образом, посредством присвоения находки, незаконно приобрел для себя вышеуказанное наркотическое средство, и обратив его в свое незаконное владение, с целью последующего личного употребления, то есть без цели сбыта, пересыпал в наркотическое средство в бумажный сверток и положил его в пачку из под сигарет «Parliament», которую в последующем положил в правый карман водительской двери автомобиля марки «Шкода Рапид» с государственно регистрационным знаком № регион, где стал незаконно хранить до 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут, ФИО1, управляя автомобиля марки «Шкода Рапид» с государственным регистрационным знаком <***> регион, на участке местности, расположенном на расстоянии 3 метров в северо-восточном направлении от <адрес>, жилого района Бештау, поселка Иноземцево, <адрес>, что соответствует координатам 44 8,649 с.ш. и 43 0,711 в.д., был остановлен сотрудниками ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес>, где в отношении него был составлен административный материал по ч.1 ст.12.26 КРФ об АП.

После чего, ФИО1 примерно в 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, достал из правого кармана водительской двери вышеуказанного автомобиля пачку из-под сигарет «Parliament», в которой находился бумажный сверток с незаконно приобретенным и хранимым им при вышеописанных обстоятельствах веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой на момент исследования 0,37 грамма и не желая быть привлеченным к уголовной ответственности, положил их на багажник служебного автомобиля марки «Шкода» с государственным регистрационным знаком У 1209 26 регион, где в период времени с 01 часа 00 минут до 03 часов 15 минут, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой на момент исследования 0,37 грамма, то есть в значительном размере, находящееся в бумажном свертке было обнаружено, а в последующем изъято из его незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением.

Ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поддержанное его защитником, с согласия государственного обвинителя судом удовлетворено, как отвечающее требованиям ст. ст. 314 и 315 УПК РФ, поскольку ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, подсудимый осознаёт характер и последствия своего добровольного ходатайства.

Суд считает, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

К данным о личности, учитываемым при назначении наказания суд относит возраст подсудимого, уровень образования, его материальное и семейное положение, состояние его здоровья, положительную характеристику по месту жительства.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, женат, положительно характеризуется по месту жительства, воспитывает двоих детей, один из которых является малолетним, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, давая последовательные признательные показания, способствовавшие расследованию.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд относит наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, инвалидность 3 группы его супруги, положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья подсудимого, страдающего хронической язвой желудка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом наличия в действиях ФИО1 смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств, наказание ФИО1, с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств, препятствующих назначению подсудимому данного вида наказания, судом не установлено.

Данное наказание, по мнению суда, соответствует тяжести преступления, личности осужденного и соразмерно содеянному, оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, суд не находит.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая совершение ФИО1 преступления небольшой тяжести, вопрос применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешению не подлежит.

Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.62 УК РФ, ст. ст. 314, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Срок отбывания наказания исчислять с момента обращения приговора к исполнению.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,35 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>, согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела;

- пачку из-под сигарет бело-красного цвета с текстом на поверхности «Parliament», внутри которой находятся десять сигарет с фильтром, а также сухое на ощупь измельченное растительное вещество желто-коричневого цвета, полимерный пакет с застежкой типа «Зип-лок», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по городу Железноводску, согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 15 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных ч.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Железноводский городской суд Ставропольского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае он должен указать в поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий,

судья ФИО8