Приговор № 1-354/2019 от 15 ноября 2019 г. по делу № 1-354/2019№1-354 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Смоленск 15 ноября 2019 года Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе федерального судьи Овчинникова Е.Н, с участием: гос. обвинителя - пом. прокурора Заднепровского района г. Смоленска Соваренко О.А., подсудимого ФИО1, адвоката Гаврикова В.Н., представившего удостоверение личности и ордер №19932, при секретаре Новиковой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр-на РФ, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>., находящегося по настоящему делу под подпиской о невыезде, судимого: - 26.02.2016 г. Заднепровским районным судом г. Смоленска по ч. 2 п. «в» ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 01.03.2017 г.; - 21.06.2017 г. и.о. мирового судьи судебного участка № 4 в г. Смоленске по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 07.03.2018 г.; - 11.05.2018 г. Ленинским районным судом г. Смоленска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 10.01.2019 г. осужденного: - 10.07.2019 г. Заднепровским районным судом г. Смоленска по ч. 2 п.п. «а, в» ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года; - 13.09.2019 г. и.о. мирового судьи судебного участка № 5 в г. Смоленске по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 10.07.2019 г. отменено, и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, неотбытое наказание частично присоединено к назначенному; общий срок наказания 2 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 13.09.2019 г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, Подсудимый совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. ФИО1, будучи привлеченным постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 в г. Смоленске от 29.01.2019 г., вступившим в законную силу 09.02.2019 г., к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, т.е. за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, которым ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 руб., 10.07.2019 г. с 22 до 22.10 час. находился в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, где из корыстной заинтересованности решил тайно похитить товар, принадлежащий <данные изъяты>. Для этого он со стеллажа в торговом зале магазина взял пять бутылок винного напитка «SantoStefano» общей стоимостью 470 руб. 50 коп., после чего попытался выйти из магазина минуя кассовые аппараты и скрыться с места совершения преступления, но был остановлен сотрудницей магазина ФИО6 Затем ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, вновь прошел в торговый зал, где со стеллажа взял четыре бутылки шампанского «Кубанское вино» (три бутылки «Российское шампанское», одна бутылка «Розовое игристое») общей стоимостью 443 руб. 40 коп., и попытался выйти из магазина минуя кассовые аппараты и скрыться с места совершения преступления, но был остановлен сотрудницей магазина ФИО6 После этого ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, снова прошел в торговый зал, где со стеллажа взял четыре бутылки шампанского «Венецианская маска» общей стоимостью 443 руб. 40 коп., и вновь попытался выйти из магазина с товаром, минуя кассовые аппараты, и скрыться с места совершения преступления, однако был задержан сотрудницей магазина ФИО6, в связи с чем, не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. Предъявленное ФИО1 обвинение, в совершении преступления, предусмотренногоч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ - покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и подсудимому понятно. Принимая во внимание, что ФИО1 с обвинением согласен в полном объеме, не оспаривает обстоятельства и квалификацию преступления, осознает последствия и ходатайствует о постановлении приговора с соблюдением особого порядка принятия судебного решения, о чем заявил добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, а государственный обвинитель и представитель потерпевшего юридического лица не возражают против этого, суд квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ и принимает решение за совершенное преступление назначить подсудимому наказание в особом порядке без исследования доказательств. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого. Совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести. ФИО1 ранее неоднократно судим к лишению свободы (л.д. 44-45, 47-48, 49-50, 52-55), неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 46), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется не удовлетворительно (л.д. 64). В силу ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого содержится рецидив преступлений, что согласно ч. 1 п. «а» ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим наказание обстоятельством и считает необходимым назначить ему наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ. Других отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, в том числе и указание дознавателя на совершение преступления в состоянии опьянения. В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд принимает во внимание полное признание вины ФИО1 и раскаяние в содеянном. Суд приходит к выводу, что в целях исправления ФИО1 за совершенное преступление следует назначить наказание, связанное с реальным лишением свободы, а окончательно ему определить наказание в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ, т.е. по совокупности преступлений. Судьбу вещественных доказательств подлежит разрешить в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309 и 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание с учетом ч. 3 ст. 66, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5(пять) месяцев. Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, назначенного по настоящему делу наказания, с наказанием, назначенным ФИО1 по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 5 в г. Смоленске от 13.09.2019 г. окончательно определить ему лишение свободы сроком на 2(два) года 4(четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 по настоящему уголовному делу - подписку о невыезде, изменить в зале суда на заключение под стражу. Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок наказания, из расчета один день содержания под стражей за один день содержания в исправительной колонии: -период наказания, отбытый им по приговору от 13.09.2019 г. с 13 сентября 2019 года по 14 ноября 2019 года; -время содержания под стражей по Постановлению судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 16.07.2019г с 16.07.2019г по 12.09.2019г; -срок задержания в порядке ст.ст. 91-92 ПК РФ с 14.07.2019г по 15.07.2019г; -время содержания под стражей по настоящему делу с 15 ноября 2019 года по день вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу - алкогольную продукцию, возвращенную представителю потерпевшего юридического лица <данные изъяты>» - оставить в <данные изъяты>. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (за исключением по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ) в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток со дня его постановления, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный может указать в апелляционной жалобе, или в отдельном ходатайстве, либо в возражениях на жалобу или на апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо жалобы или представления. Председательствующий Е.Н.Овчинников Суд:Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Овчинников Евгений Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |