Приговор № 1-46/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-46/2018

уголовное дело № 1-46/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 ноября 2018 года пос. Пристень

Пристенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Пеленицина Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Агарковой О.Н.,

с участием:

помощника прокурора Пристенского района Курской области Горбачева И.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника Грицай Н.В., представившей удостоверение № 890 и ордер №059671 от 13.11.2018,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, незамужней, имеющей на иждивении малолетнего ребёнка - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неработающей, невоеннообязанной, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

подсудимая ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 20.00 часов, ФИО1, являясь оператором <данные изъяты>, находясь на своём рабочем месте в помещении клиентского зала, расположенного на первом этаже здания ОСП «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, из тумбочки, находящейся у рабочего стола клиентской стойки № на рабочем месте оператора ФИО5, тайно похитила денежные средства в сумме 13 000 рублей, принадлежащих ФИО2, причинив потерпевшей значительный ущерб. С места преступления скрылась и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению.

Предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 понятно и она согласна с ним в полном объеме.

В ходе предварительного слушания по уголовному делу ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поддержав его в суде.

Защитник Грицай Н.В. ходатайство ФИО1 об особом порядке судебного разбирательства поддержала, просила его удовлетворить.

Государственный обвинитель Горбачев И.С. и потерпевшая ФИО2 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимая обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения.

Ходатайство ФИО1 заявила добровольно, после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

При назначении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие её личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 полностью признала свою вину, чистосердечно раскаялась в содеянном, её явку с повинной (л.д. 8), а также активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в том, что ФИО1 до принятия решения о возбуждении уголовного дела, не являясь ни подозреваемой, ни задержанной, добровольно, в данном ею объяснении сотруднику полиции, подробным образом изложила обстоятельства, совершенного ею преступления, а также принимала участие при осмотре места происшествия (л.д. 9-10, 11-18), добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей, нахождение на её иждивении малолетнего ребёнка, что суд признает в качестве смягчающих её наказание обстоятельств.

Судом также учитывается, что ФИО1 по месту жительства и прежней работы характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих её наказание, судом не установлено.

Учитывая личность подсудимой ФИО1, степень общественной опасности преступного деяния, её отношение к содеянному, наличие ряда смягчающих её наказание обстоятельств, а также требования ст. 6, 43, 60 УК РФ о справедливости наказания, суд находит возможным назначить ей наказание в виде штрафа.

Оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного деяния, суд не находит возможным применить в отношении подсудимой ФИО1 положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, и изменить категорию совершенного ею преступления средней тяжести, на менее тяжкую.

Имеющиеся по уголовному делу процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Грицай Н.В. по назначению органов следствия для оказания юридической помощи ФИО1 в размере 2 200 рублей, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ, имеющиеся процессуальные издержки в размере 2 200 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Информация на перечисление суммы штрафа: Отд МВД России по <адрес>: 306200, <адрес>; ИНН <***>; КПП 461901001; ОГРН <***>; ОКВЭД 75.24.1. – деятельность органов внутренних дел; ОКПО/ОКАТО 08650163/38232551000 – <адрес>, рп Пристень; лицевой счет <***> в УФК по <адрес>; ОКТМО 38632151; КБК 18№; БИК 043807001.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем желании дополнительно знакомиться с материалами уголовного дела, участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Н.Н. Пеленицин