Приговор № 1-25/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 1-25/2018

Дело № 1-25/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2018 года г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе:

председательствующего судьи Изоркиной Л.М.,

при секретаре Анисимовой Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – пом. прокурора Ядринского района Чувашской Республики Шоркина С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО7,

рассмотрев в помещении районного суда в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- по приговору Ядринского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (с последующими изменениями на основании постановления Президиума Верховного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

- по приговору Ядринского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, ст. 131 ч.2 п. «в» УК РФ с применением ст. 69 ч.5 УК РФ (с последующими изменениями на основании постановления Чебоксарского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ) к 6 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

- по приговору Ядринского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ст. ст. 139 ч.1, 131 ч.1 УК РФ с применением ст. 69 ч.3 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного из мест лишения свободы по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов, следуя к месту своего жительства из <адрес> в <адрес> ЧР в салоне пассажирского автобуса марки «West-Лайнер» с государственным регистрационным знаком №, следующего по маршруту «Москва-Новочебоксарск», после совместного распития спиртных напитков с ранее незнакомым пассажиром ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории Ядринского района Чувашской Республики, при подъезде к с. Никольское Ядринского района ЧР перед выходом из автобуса, воспользовавшись тем, что сидящий в кресле рядом с ним ФИО2, также находившийся в состоянии алкогольного опьянения, уснул, а другие пассажиры не обращают на него внимания, с целью тайного хищения имущества просунул свою руку под расстегнутую куртку последнего, где с наружного нагрудного кармана рубашки вытащил портмоне, откуда извлек деньги в сумме 87 000 рублей, принадлежащие ФИО2, и тайно похитил их. Затем, ФИО1, продолжая задуманное, просунул свою руку в наружный карман брюк ФИО2 и оттуда похитил деньги в сумме 3 000 руб., принадлежащие последнему. В результате хищения ФИО2 причинен материальный ущерб на общую сумму 90 000 руб., являющийся для него значительным.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут с целью тайного хищения чужого имущества подошел к хозяйству ФИО8, расположенному по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, заранее зная об отсутствии хозяев в доме, путем свободного доступа через незапертую калитку прошел во двор, после чего подошел к входной двери сеней вышеуказанного дома. Затем, ФИО1, используя оставленный по невнимательности хозяйки дома в замочной скважине ключ от запорного устройства входной двери, открыл врезной замок и через дверной проем незаконно поник в помещение сеней, а оттуда через незапертую на запорное устройство входную дверь в жилую часть дома, где, воспользовавшись отсутствием хозяйки дома, похитил одну пару садовых перчаток стоимостью 30 руб. из прихожей, одно яблоко весом 150 грамм стоимостью 12 рублей с обеденного стола, расположенного в помещении кухни, а также деньги в сумме 2 000 руб., находившиеся в наружном кармане кофты, висевшей на вешалке в шифоньере спальной комнаты, принадлежащие ФИО8, причинив ей тем самым материальный ущерб на общую сумму 2 042 руб.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа он выехал из <адрес> с автовокзала Черкизовский в <адрес>. В салоне автобуса познакомился с ранее незнакомым ФИО2. Познакомившись с ним, в дороге распили спиртное, которое было при себе у ФИО2, а затем одну бутылку, которая была у него. По мере следования он и ФИО2 выходили на остановках, где продолжали распивать спиртное. Во время остановки возле <адрес>, потерпевший ФИО2 показал ему портмоне с деньгами. После остановке в <адрес> он совершил кражу денег у ФИО2, воспользовавшись тем, что последний спал и вытащил деньги из левого кармана его рубашки, из брюк вытащил 2000 рублей. После этого, они также продолжали выходить на остановках с потерпевшим. За 1,5 часа до прибытия он попросил водителя автобуса высадить его возле <адрес>. Подъехав к месту прибытия, он вышел из салона автобуса, водитель выдал ему сумку. Затем, на автомашине «Газель» он доехал до остановки «Городской рынок» <адрес>. После чего пошел в торговый центр «Жемчужина», где в одном из магазинов купил себе телефон, сим-карты, зарядные устройства, колонки, две флешки, наушники, защитную пленку на телефон. Расплачивался с продавцами 5000 купюрами и подарил им 2000 рублей. Затем, на такси поехал на <адрес> к ФИО25, которой сообщил о совершенной краже денег и показал ей деньги. После пошел в магазин, где стал покупать дорогостоящие продукты питания, сигареты «Winston» блок, сигареты «Mallboro» блок, сигареты «Bond» 6 пачек, махорку, спиртное. Выйдя из магазина, вновь пошел к ФИО3, где продолжили распивать спиртное. После чего вновь на такси приехал к себе домой, где также продолжил распивать спиртное. После 13 часов того же дня он поехал на такси в <адрес>, где в торговом центре «Жемчужина» приобрел себе вещи: 2 трико простых, 2 толстовки, 3 куртки, 2 шапки, три пары обуви, носки, трусы, футболку. После чего пошел на рынок, где также себе купил комплект брюк и куртки, сапоги, клей, резинку. После данных покупок он вернулся к себе домой. Оставшиеся деньги спрятал у себя в кладовке и впоследствии выдал сотрудникам полиции добровольно.

ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов утра пошел в магазин на пос. Ямоз. При возвращении из магазина решил зайти в дом к ФИО8. Подойдя к входной двери, обнаружил в замочной скважине ключ. Открыв ключом дверь, он прошел в дом ФИО8, откуда похитил садовые перчатки, лежавшие при входе с левой стороны, яблоко, лежавшее на кухонном столе. Затем прошел в спальную комнату, где из кармана кофты, висевшей в шифоньере, похитил 2000 рублей. В последующем остатки денежных средств у него изъяли при водворении в ИВС в тот же день.

Между тем, из оглашенных в порядке ст. 276 ч.1 п.1 УПК РФ показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия следует, что кража денег в сумме 90 000 рублей у ФИО2 была совершена им ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов утра при подъезде к <адрес> ЧР, в тот момент, когда потерпевший после совместного с ним распития спиртного и проезда <адрес>, уснул. Похищенные деньги сунул к себе в карман, а портмоне оставил в сумке.

Вина подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений доказывается не только признанием вины самого подсудимого, но также показаниями потерпевших, свидетелей и протоколами следственных действий.

Так, из оглашенных в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО2 на л.д. 115-116, 170-171 т. 1, данных им в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ он выехал из <адрес> на пассажирском автобусе «Москва-Чебоксары» гос.рег. номер <***>, при нем были деньги полученные в счет зарплаты за несколько месяцев в размере 92 200 рублей. Денежные средства в сумме 87 000 рублей находились у него в портмоне в наружном кармане его рубашки, а 5 200 рублей он отложил в карман брюк на карманные расходы, из которых приобрел билет стоимостью 800 рублей и водку объемом 0,25 л. за 189 рублей. В салоне автобуса рядом с ним на пассажирском сиденье сидел ранее ему не знакомый мужчина худощавого телосложения, на вид около 35 лет в серой куртке с капюшоном на меху без головного убора, с белым пакетом в руках. В ходе разговора с ним мужчина представился ему как ФИО1. По пути следования они употребляли водку, которая находилась при нем. На одной из остановок он и ФИО1 вышли из автобуса и в одном из кафе приобрели дорогую водку за 600 рублей. В этот момент ФИО1 увидел, как из кармана своей куртки он вытаскивал деньги. Полученную сдачу положил в правый карман своих брюк. Распив, приобретенную бутылку водки, на следующей остановке он вновь с ФИО1 в одном из кафе распили по 100 грамм водки, при этом последний видел, как он достает из кармана своей рубашки портмоне с деньгами. По пути следования маршрутного автобуса до <адрес> он в автобусе не спал, и деньги находились при нем: в кармане рубашки находилось портмоне с деньгами на общую сумму 87 000 рублей и 3000 рублей в кармане брюк. После остановки в <адрес> он заснул и проснулся на железнодорожном вокзале в <адрес>. ФИО1 на тот момент в автобусе отсутствовал. Заметив свою сумку в открытом положении, он осмотрел ее и обнаружил в ней пустое портмоне. После чего проверив свои карманы, обнаружил отсутствие денег. В совершение кражи денег он стал подозревать ФИО1, который сидел рядом с ним. Водителю автобуса о совершенной краже он ничего не говорил, но сразу же обратился в отделение полиции, где сообщил о краже денег. Материальный ущерб оценивает в 90 000 рублей, который для него является значительным, поскольку его заработная плата составляет 35 000 рублей, в собственности какого-либо иного имущества у него не имеется.

Потерпевшая ФИО8 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ подойдя к калитки своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружила чужой след от обуви. Побоявшись зайти в дом, она пошла к соседке, ФИО11 и попросила её пройти вместе с ней к ней в дом. Входная дверь в дом была приоткрыта и повреждена, ключ находился в замочной скважине. ФИО11 осталась стоять возле калитки, она же прошла в помещение дома, где обнаружила пропажу на кухонном столе яблока массой 150 грамм стоимостью 12 рублей. О сломанной двери и пропаже яблока она сообщила ФИО11, после чего последняя ушла. Вечером того же дня она собиралась подарить по случаю предстоящего праздника по 1000 рублей своей снохе, ФИО10, и внучке, ФИО9. С этой целью она пошла в спальную комнату, где открыв дверь шифоньера, обнаружила отсутствие денег в кармане своей кофты, которые ранее их туда положила. О совершенной краже она сообщила снохе ФИО10, а также о том, что кражу денег, яблока мог совершить только ФИО1. После этого она позвонила в полицию. Прибывшие сотрудники полиции осмотрели ее дом. После их отъезда она также обнаружила отсутствие матерчатых перчаток прорезиненных с ладонной стороны бело-зеленного цвета стоимостью 30 рублей. Причиненный ущерб оценивает в 2042 рубля.

Указанные обстоятельства также подтвердили допрошенная в качестве свидетеля ФИО10 и оглашенные в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ показания свидетеля ФИО11, данных ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что от потерпевшей ФИО8 им стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ к ней домой заходил ФИО1 и похитил у нее деньги в сумме 2000 рублей, из кармана кофты, висевшей в шифоньере спальной комнаты, а также красное яблоко, лежавшее на кухонном столе; показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными судом в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ после обеда, проходя мимо дома ФИО8, от последней узнал, что из ее дома пропали 2000 рублей, а также, что она видела, как его брат шел в сторону ее дома. Также из показаний ФИО12 следует, что в тот же вечер к нему домой приехали сотрудники полиции с его братом, ФИО1, и в этот момент его брат оставил дома прорезиненные перчатками бело-зеленого цвета.

Кроме того, ФИО12 в своих показания дополнительно показал, что ДД.ММ.ГГГГ его брат, ФИО1, вернувшись домой из <адрес>, подъехал к дому на такси и вошел в квартиру с двумя большими сумками, которые поставил возле печки и сразу же стал выкладывать из них различные предметы одежды, обувь, куртки, носки, брюки, а также колонку для музыки, зарядное устройство, а также два пакета с продуктами. На следующий день он узнал, что его брат купил данные вещи на похищенные деньги. Позже ФИО1 рассказал ему, что деньги он украл из портмоне и кармана брюк у пассажира, который сидел рядом с ним в автобусе, после употребления спиртного. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции изъяли из их кладовки деньги в сумме 47 200 рублей, а также часть продуктов питания.

Свидетель ФИО13 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ во время его суточного дежурства около 12 часов 30 минут в здание отдела полиции был доставлен ФИО1, задержанный по подозрению в совершении преступления. Сотрудниками полиции он был помещен в комнату для разбирательства. После 13 часов он собрался идти за пирожками в кафе. Тогда к нему обратился ФИО1 и попросил его купить что-нибудь поесть и протянул при этом две денежные купюры достоинством по 1000 рублей каждая. Одну из данных купюр ФИО1 передал ему. На указанные денежные средства он купил ему пирожки, сигареты, сок и минеральную воду. Всего он заплатил около 500 рублей. Сдачу в сумме 540 рублей 40 копеек он передал обратно ФИО1. Помимо денежных купюр ФИО1 также вытащил большое красное яблоко, которое съел, когда находился в комнате для разбирательств. После водворения ФИО1 в ИВС ОМВД России по Ядринскому району в ходе досмотра, у последнего были изъяты деньги в сумме 1540 рублей 40 копеек. Позже ему стало известно, что деньги в сумме 2000 рублей были похищены ФИО1 у ФИО8.

Из оглашенных в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ показаний свидетеля ФИО14 следует, что он работает водителем автобуса Вест –Лайнер с государственным регистрационным знаком № у ИП ФИО15, занимающейся перевозками пассажиров, на рейсе «Москва-Новочебоксарск». ДД.ММ.ГГГГ он и его напарник ФИО16 выехали из <адрес> около 21 часа вечера. Среди пассажиров числились ФИО2 и ФИО1, которые находились на соседний местах. По пути следования ничего подозрительного не замечали. О том, что у ФИО2 были похищены денежные средства в сумме 90 000 рублей, им стало известно со слов сотрудников полиции в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов утра в <адрес> ЧР ФИО1 сошел с автобуса.

Его показания также подтвердили и оглашенные в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ показания свидетеля ФИО16, являющегося напарником ФИО14 и находившегося в рейсе «Москва-Новочебоксарск» с ДД.ММ.ГГГГ.

Из оглашенных в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ показаний свидетелей ФИО17, ФИО18 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов к ним в магазин «Шарм-Даром» зашел мужчина, как позже им стало известно ФИО1, который приобрел толстовку с капюшоном стоимостью 450 рублей, трусы синтетические стоимостью 70 рублей, ботинки зимние 40 размера стоимостью 900 рублей, сапоги болоньево-резиновые стоимостью 420 рублей, две куртки из кожезаменителя черного цвета стоимостью 1350 рублей каждая на общую сумму 2700 рублей, трусы мужские синего цвета стоимостью 70 рублей, трусы мужские синего цвета стоимостью 75 рублей, брюки болоньевые черного цвета стоимостью 495 рублей, брюки болоньевые серого цвета стоимостью 570 рублей, брюки болоньевые с тремя вставками стоимостью 570 рублей, трико мужское черного цвета стоимостью 350 рублей, трико спортивное черного цвета стоимостью 470 рублей, куртку болоньевую стоимостью 1250 рублей, шапку черного цвета стоимостью 110 рублей, шапку серого цвета стоимостью 110 рублей. Указанные вещи данный мужчина положил в две дорожные сумки, которые также приобрел в их магазине по 390 рублей каждая и расплатился двумя купюрами достоинством 5000 рублей каждая.

Из оглашенных в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ показаний свидетелей ФИО19 и ФИО20 следует, что ДД.ММ.ГГГГ после обеда в их магазин, расположенный в торговом центре «Жемчужина», зашел ранее незнакомый им мужчина с большой дорожной сумкой, который приобрел сотовый телефон «Престижо» стоимостью 5490 рублей, чехол для телефона стоимостью <***> рублей, и попросил установить на телефон защитную пленку стоимостью 250 рублей, поклейка пленки составила 250 рублей, портативную блюзколонку «W- KING» стоимостью 4230 рублей, карту памяти для колонки объемом 8 гб стоимостью 399 рублей. Данный мужчина расплачивался денежными купюрами достоинством 5000 рублей. Позже по представленной фотографии следователем им стало известно, что данным мужчиной оказался ФИО1.

Факт приобретения продуктов питания и сигарет ДД.ММ.ГГГГ также подтвердила и продавец магазина № Ядринского РПО, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО21, допрошенная судом в качестве свидетеля, а также показаниями свидетеля ФИО10.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений доказывается также следующими письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проходившего в помещении А-320, находящегося в здании ОП-1 УМВД России по <адрес>, в ходе которого был изъято портмоне, принадлежащее потерпевшему ФИО2, из которого были похищены деньги в сумме 87 000 рублей (л.д. 9-11 т.1);

- копией списка пассажиров № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в салоне автобуса марки «Неоплан», выехавшего со станции ВДНХ <адрес>, в качестве пассажира был зарегистрирован ФИО2 (л.д. 19-20 т.1);

- копией списка пассажиров от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в автобусе марки «West-Лайнер», выехавшего со станции Черкизовская <адрес>, где в качестве пассажира был зарегистрирован ФИО1 (л.д.21-23 т.1);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого последний сознался в совершении кражи денег у ФИО2 (л.д.25 т.1);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у ФИО1 были изъяты денежные средства в сумме 3600 рублей, сотовый телефон марки «Prestigo», две пластиковые карты от сим-карт за № и за №, приобретенные им на похищенные деньги (л.д.95-99 т.1);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в кладовке, расположенной на лестничной площадке <адрес>, у ФИО1 были изъяты похищенные им денежные средства в сумме 47 200 рублей (л.д. 101-104 т.1);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена квартира ФИО1, расположенная по адресу: <адрес>, и были обнаружены и изъяты: дорожная сумка, 1 тюбик клея «Момент», 1 тюбик крем-краски «Сильвер», резинка бытовая белого цвета, болоньевый комбинезон, куртка болоньевая, 1 пара перчаток матерчатых, носки махровые 3 пары, 2 пары носков хлопчатобумажных, дорожная сумка с содержимым: ботинки мужские зимние размер 40, сапоги болоньево-резиновые размер 41-42, толстовка темно-синего цвета, толстовка черного цвета, болоньевые брюки черного цвета 2 экз., болоньевые брюки серого цвета, брюки спортивные 2 шт., шапка черного цвета, шапка серого цвета, куртка черного цвета из кожезаменителя размера ХL, куртка из кожезаменителя размера 2ХL, болоньевая куртка размер 54, трусы мужские серого цвета, трусы мужские синего цвета, трусы мужские темно-синего цвета, колонка «W- KING» с флешкартой памятью 8 GB, два USB-кабеля, паспорт на телефон «Prestigo», товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО22, билет (кассовый чек) на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наушники «JOYROOM», наушники «NOMI», зарядное устройство марки «RoHS», два USB-кабеля, зарядное устройство черного цвета, сигареты «Winston» 6 пачек, сигареты «Mallboro» 4 пачки, сигареты «Bond» 1 пачка, сигареты «Philip Morris» 2 пачки, крупа гречневая, макаронные изделия, крупа рис «Краснодарский», хлеб «Раменский», хлеб «Столовый», пачка печенья сахарное с ароматом сливок «Ламзурь», пачка джема персик-манго ФИО4 (л.д. 105-111 т.1);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в входе которого были осмотрены вышеуказанные предметы (л.д.150-164 т.1);

- билетом (кассовым чеком) на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на маршрут «Москва- Новочебоксарск» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 164 т.1);

- товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ, согласного которого ФИО1 приобрел товар в магазине на сумму 14 148 рублей (л.д. 206 т.1);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены предметы и вещи, изъятые у ФИО2, а также лист бумаги с рукописным текстом «изъяты вещи по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ кошелек (портмоне) с дисконтными картами (л.д.207-213 т.1);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен салон автобуса марки Вест-Лайнкер Круиз с государственным регистрационным знаком №, в салоне которого была совершена кража ФИО1 у гр. ФИО2 (л.д. 219-224 т.1);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен жилой дом, принадлежащий ФИО8 и расположенный по адресу: <адрес>, установлено место совершения преступления и отсутствие денег в кармане кофты, висевшей в шифоньере спальной комнаты, яблока, находившегося на кухонном столе, и садовых матерчатых перчаток (л.д.243-250 т.1);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в котором последний признался в совершении кражи денег, яблока и перчаток, а также подробно описал способ проникновения в дом ФИО8 (л.д. 242 т.1);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено помещение ИВС ОМВД России по <адрес>, и были изъяты ранее похищенные ФИО1 денежные средства в сумме 1540 рублей 40 копеек, находившееся при нем в момент водворения в ИВС (л.д.1-3 т.2);

- копией протокола личного обыска задержанного под стражу и досмотра при нем вещей от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО1 были изъяты денежные средства в сумме 1540 рублей 40 коп. (л.д.4 т.2);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена квартира ФИО1, расположенная по адресу: <адрес>, и были изъяты садовые матерчатые перчатки, похищенные из жилого дома ФИО8 (л.д.28-31 т.1);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой были изъяты у ФИО8, принадлежащие ей кофта и сберкнижка на ее имя (л.д. 37-40 т.2);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой с монитора дежурной части ОМВД России по Ядринскому району была изъята видеозапись видеонаблюдения комнаты для разбирательства с доставленными лицами, на которой запечатлен ФИО1 с яблоком, которое он ест (л.д.48-51 т.2);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены вышеуказанные денежные средства и садовые перчатки, кофта, сберегательная книжка, вышеуказанная видеозапись (л.д.52-59 т.2);

- копией сберегательной книжки оформленной на имя ФИО8, где имеется запись о получении ею ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 3000 рублей (л.д.60-61 т.2).

Таким образом, приведенные выше доказательства суд находит достаточными для установления вины подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений и квалифицирует преступные действия подсудимого ФИО1 по совокупности преступлений: по первому эпизоду по п.п. «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, по второму эпизоду по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

При квалификации действий подсудимого, суд не может согласиться с доводами подсудимого об исключении из обвинения признака значительности причиненного материального ущерба по первому эпизоду, поскольку из показаний потерпевшего ФИО2 следует, что его заработная плата составляет 35 000 рублей, работает он вахтовым методом, иного имущества не имеет, дачный домик родителей переоборудовал под жилой дом, хищение денежных средств в сумме 90 000 рублей для него является значительным, поскольку это была зарплата за несколько месяцев.

При этом в основу настоящего приговора суд ложит оглашенные в ходе суда показания потерпевшего ФИО2, данные им в ходе следствия, а также оглашенные в ходе суда показания свидетелей: ФИО11, ФИО14, ФИО16, ФИО19, ФИО20, ФИО17 и ФИО23, подтвердивших в ходе судебного разбирательства данные показания и объяснивших причины неточностей в показаниях, данных ими в ходе суда, истечением большого промежутка времени.

Суд также в основу настоящего приговора ложит показания свидетеля ФИО12, отказавшегося от дачи показаний в суде, сославшись на ст. 51 Конституции РФ, и показания обвиняемого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, поскольку данные показания были получены в соответствии с нормами Уголовного- процессуального кодекса РФ.

При этом суд критически относится к показаниям подсудимого ФИО1, касающиеся обстоятельств совершения им первого эпизода преступления и ложит в основу настоящего приговора его показаний данные им в ходе предварительного следствия. Данные показания подсудимого согласуются с имеющимися в деле доказательствами.

При назначении наказания подсудимому, суд, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого и все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного лица.

Согласно ст. 15 УК РФ, содеянные подсудимым ФИО1 преступления относятся к категории преступлений средней тяжести и тяжким соответственно.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуются отрицательно, на учете у психиатра не состоит, у нарколога состоит под наблюдением с диагнозом «F10.1», ранее судим за совершение тяжких преступлений, судимости по которым в настоящее время не погашены, а именно, по приговору Ядринского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, по приговору Ядринского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, по приговору Ядринского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения Новочебоксарского городского суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзором с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит по обоим эпизодам явку с повинной, содействие в раскрытии преступлений подсудимым.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого, суд относит по первому эпизоду рецидив преступлений, по второму эпизоду – особо опасный рецидив преступлений.

На основании ст. 63 ч.1.1 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд признает отягчающим обстоятельством совершение преступления ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Факт совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, подтвердили в ходе суда потерпевший ФИО2 и сам подсудимый ФИО1.

С учетом вышеизложенного, учитывая личность подсудимого, наличие по делу обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, суд приходит к выводу, что подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкций статей за содеянное по правилам ст. 68 ч. 2 УК РФ без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы по первому эпизоду кражи и без применения дополнительного наказаний в виде штрафа и ограничения свободы по второму эпизоду кражи, применение которых считает не целесообразным.

Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч.6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ, поскольку по делу имеются обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, исключающие их применение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.п. «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания по настоящему приговору исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания ФИО1 и нахождения его под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу:

кассовый чек (билет) на имя ФИО2, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО22, две сим-карты сотовой компании «Билайн» и две пластиковые карты от сим-карт сотовой компании «Билайн», диск с видеозаписью оставить хранить при деле;

денежные средства в сумме 50 800 рублей, сотовый телефон марки «Prestigio» с защитной пленкой, чехол из кожезаменителя, флеш-карта с памятью 16 GB, документы на сотовый телефон; дорожную сумку с содержимым: 1 тюбик клея «Момент», 1 тюбик жидкий крем-краски для обуви «Silver», резинка бытовая белого цвета, болоньевый комбинезон черного цвета, куртку болоньевую, одну пару перчаток, носки махровые 3 пары черного цвета, две пары носков хлопчатобумажных черного цвета, дорожную сумку с зимними мужскими ботинками черного цвета, сапогами болоньево-резиновыми, толстовкой темно-черного цвета с капюшоном, толстовкой черного цвета, двумя болоньевыми брюками, болоньевыми брюками серого цвета с тремя белыми полосками, с двумя спортивными брюками, шапкой серого цвета, шапкой черного цвета, курткой черного цвета из кожезаменителя размера ХL, курткой из кожезаменителя черного цвета 2 ХL, болоньевой курткой с капюшоном 54 размера, трусы мужские серого цвета, синего цвета и темно-синего цвета, колонку «W- KING» с флешкартой памятью 8 GB с двумя USB-кабелями, наушники «JOYROOM», наушники «NOMI», зарядное устройство марки «RoHS» с двумя USB-кабелями, зарядное устройство черного цвета, сигареты «Winston» 6 пачек, сигареты «Mallboro» 4 пачки, сигареты «Bond» 1 пачка, сигареты «Philip Morris» 2 пачки, крупу гречневую, макаронные изделия, крупу рис «Краснодарский», хлеб «Раменский», хлеб «Столовый», пачку печенья сахарное с ароматом сливок «Ламзурь», пачку джема персик-манго ФИО4, портмоне (кошелек), возвращенные потерпевшему ФИО2 по сохранной расписке от ДД.ММ.ГГГГ – оставить у него же;

сберкнижку на имя ФИО8, кофту и денежные средства в сумме 1540 рублей, принадлежащие ФИО8, возвращенные ей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ оставить у нее же;

матерчатые перчатки возвратить потерпевшей ФИО8;

лист бумаги (бирку) с рукописным текстом - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора.

Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы или представления вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления.

Председательствующий: Л.М. Изоркина