Решение № 12-231/2026 от 24 марта 2026 г. по делу № 12-231/2026

Мировой судья ФИО3 УИД: 61MS0№-93 №


РЕШЕНИЕ

<адрес> 25 марта 2026 года

Судья Советского районного суда <адрес> Владимирова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1 по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 12 суток.

С вынесенным мировым судьей постановлением ФИО1 не согласился, в связи с чем, подал жалобу с ходатайством о восстановлении срока для обжалования, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в виду недоказанности его вины.

Учитывая срок нахождения ФИО1 под административным арестом, суд полагает, что жалоба на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подана в установленный КоАП РФ срок для его обжалования.

В судебное заседание ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом, не явился.

Представитель Госавтоинспекции в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотрение настоящего дела об административном правонарушении без их участия.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление, судья проверяет законность и обоснованность постановления в полном объеме, вне зависимости от доводов жалобы.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвернут административному наказанию в виде штрафа 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 09 месяцев.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 35 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 управлял транспортным средством марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), рапортом инспектора ОБ ДПС Гоавтоинспекции УМВД России по <адрес> (л.д. 5), протоколом № об отстранении от управления транспортным средством (л.д.6), протоколом № о задержании транспортного средства (л.д.7), копией постановления мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-17) и иными материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

Согласно ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида.

В силу ч. ч. 1 - 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Из материалов дела усматривается, что после вступления постановления мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не предпринял мер для сдачи водительского удостоверения, что фактически свидетельствует об уклонении от сдачи удостоверения, поскольку законодатель возложил обязанность сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД на лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, и которому назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Неисполнение такой обязанности влечет за собой прерывание течения данного срока.

Кроме того, после вступления постановления мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу, ФИО1 совершил 13 правонарушений по ст.12.9 КоАП РФ.

Оснований для применения положений ст.ст.2.9 и 4.1 КоАП РФ, суд второй инстанции не находит.

Постановление по делу об административном правонарушении отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ, и вынесено в пределах сроков давности привлечения к административной ответственности.

Доводы жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, и не ставят под сомнение наличие в действиях ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием законодательства, не свидетельствует о том, что мировым судьей допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, мировым судьей правомерно учтено повторное неоднократное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая, что правонарушение посягает на установленный нормативными правовыми актами порядок общественных отношений в области дорожного движения и носит существенный характер, так как затрагивает вопрос жизни и безопасности граждан, суд полагает назначенное административное наказание адекватным общественной опасности совершенного правонарушения и противоправной направленности совершенных действий, направлено на предупреждение совершения новых правонарушений.

Довод жалобы ФИО1 о прекращении производства по делу в связи с недоказанностью его вины в совершении административного правонарушения, не может быть принят во внимание, поскольку он объективно ничем не подтвержден.

С учетом требований КоАП РФ, обстоятельств дела, мировой судья обоснованно назначил ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок 12 суток

Обстоятельств, которые в силу п.п. 2-5 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в соответствии с гл.30 КоАП РФ.

Судья И.А. Владимирова