Приговор № 1-67/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 1-67/2018

Дело №1-67/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Лысково 22 июня 2018 года

Лысковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Васениной А.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Лысковского района Нижегородской области Шиленкова А.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката адвокатской конторы Советского района г. Н. Новгорода НОКА Коптелова К.Е.,

при секретаре судебного заседания Качутовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО1 приказом генерального директора АО «Лысковокоммунсервис» (решением единственного учредителя № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Лысковокоммунсервис» переименовано в АО «Лысковокоммунсервис») ФИО7 за № от ДД.ММ.ГГГГ принята на основную постоянную работу в должности «смотритель кладбища» в структурное подразделение «Ритуальные услуги» ОАО «Лысковокоммунсервис» (с ДД.ММ.ГГГГ приказом генерального директора ОАО «Лысковокоммунсервис» ФИО8 переведена на должность «смотритель кладбища» структурного подразделения «Служба по оказанию специализированных услуг населению Отдела по оказанию услуг населению» ОАО «Лысковокоммунсервис») (далее по тексту - АО (ОАО).

АО (ОАО) на основании Устава, утвержденного решением единственного учредителя согласно Приказа №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, оказывает специализированные услуги, в том числе ритуальные.

ФИО1, занимая должность «Смотритель кладбища» АО (ОАО) «Лысковокоммунсервис», обладала административно-хозяйственными функциями, в том числе она на основании должностной инструкции, в силу своего служебного положения была обязана: руководить работой кладбища; руководить работами, связанными с похоронами; определять места захоронения; проверять правильность оформления документов и давать гражданам разрешение на захоронение и установку надмогильных сооружений; вести в установленном порядке учет захоронений.

Кроме того, ФИО1 была обязана знать и применять в деятельности порядок оформления нарядов на выполнение работ на территории кладбища, а также действующие прейскуранты цен на услуги, которые она должна была сообщать обратившимся к ней гражданам, при этом в ее обязанности не входило получение наличных денежных средств от граждан.

Свою деятельность как смотритель кладбища ФИО1 осуществляла на территории кладбища, расположенного по адресу: <адрес>, переданного АО (ОАО) на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в безвозмездное пользование имущества муниципальной имущественной казны.

Используя свое служебное положение, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного получения денежных средств, при выполнении своих служебных обязанностей совершила мошенничество, а именно: при обращении к ней (ФИО1) граждан, которым было необходимо произвести погребение усопшего лица (лиц) на территории кладбища, она (ФИО1) умышленно не разъясняла обратившимся гражданам надлежащий порядок оплаты услуг, предоставляемых АО (ОАО) «Лысковокоммунсервис» при погребении усопших лиц на территории кладбища, а именно о необходимости оплаты предоставляемых указанных услуг в кассу АО (ОАО) в административном здании по адресу: <адрес>. При этом ФИО1 путем обмана обратившихся к ней граждан получала от них в счет оплаты мест захоронений и предоставления АО (ОАО) услуг по захоронению денежные средства, предназначенные для оплаты в кассу АО (ОАО) за оказание обществом услуг по рытью, захоронению усопших и содержанию кладбища. При этом гражданам ФИО1 выдавала фиктивные квитанции, создавая видимость правомерности своих действий.

ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указанным способом получила согласно действующих тарифов денежные средства всего в сумме 253400 рублей, которые должны были быть оплачены в кассу АО (ОАО) «Лысковокоммунсервис»:

- от ФИО9 - 7000 рублей за содержание кладбища и рытье могилы для усопшей ФИО10,

- от ФИО11 - 12000 рублей за содержание кладбища и рытье могилы для усопшего ФИО110,

- от ФИО12 - 6000 рублей за содержание кладбища и рытье могилы для усопшего ФИО13,

- от ФИО14 - 4000 рублей за содержание кладбища усопшей ФИО15,

- от ФИО16 - 6000 рублей за содержание кладбища и рытье могилы для усопшей ФИО17,

- от ФИО18 - 6000 рублей за содержание кладбища и рытье могилы для усопшего ФИО19,

- от ФИО20 - 5500 рублей за содержание кладбища и рытье могилы для усопшего ФИО21,

- от ФИО22 - 4000 рублей за содержание кладбища для усопшего ФИО23,

- от ФИО24 - 4400, 3000 и 6000 рублей за содержание кладбища для усопшей ФИО25, рытье могилы для усопшего ФИО26, содержание кладбища и рытье могилы для усопшего ФИО27 соответственно,

- от ФИО28 - 6000 рублей за содержание кладбища и рытье могилы для усопшей ФИО29,

- от ФИО30 - 9000 рублей за содержание кладбища и рытье могилы для усопшего ФИО31,

- от ФИО32 - 6000 рублей за содержание кладбища и рытье могилы для усопшего ФИО33,

- от ФИО34 - 6000 рублей за содержание кладбища и рытье могилы для усопшего ФИО35,

- от ФИО36 - 6000 рублей за содержание кладбища и рытье могилы для усопшей ФИО37,

- от ФИО38 - 8500 рублей за содержание кладбища и рытье могилы для усопшей ФИО39,

- от ФИО40 - 6000 рублей за содержание кладбища и рытье могилы для усопшей ФИО41,

- от ФИО42 - 4000 рублей за содержание кладбища и рытье могилы для усопшего ФИО43,

- от ФИО44 - 4000 рублей за содержание кладбища и рытье для могилы усопшего ФИО45,

- от ФИО46 - 7000 рублей за содержание кладбища и рытье могилы для усопшего ФИО47,

- от ФИО48 - 4000 рублей за содержание кладбища и рытье могилы для усопшей ФИО49,

- от ФИО50 - 2000 рублей за содержание кладбища и рытье могилы для усопшей ФИО51,

- от ФИО52 - 4000 рублей за содержание кладбища и рытье для могилы усопшей ФИО53,

- от ФИО54 - 4000 рублей за захоронение и рытье могилы для усопшего ФИО55,

- от ФИО56 - 4000 рублей за содержание кладбища и рытье могилы для усопшего ФИО57,

- от ФИО58 - 4500 рублей за содержание кладбища и рытье могилы для усопшей ФИО59,

- от ФИО60 - 2500 рублей за содержание кладбища и рытье могилы для усопшего ФИО61,

- от ФИО62 - 4500 рублей за содержание кладбища и рытье могилы для усопшей ФИО63,

- от ФИО64 - 4500 рублей за содержание кладбища и рытье могилы для усопшей ФИО65,

- от ФИО66 - 5500 и 3000 рублей за содержание кладбища и рытье могил для усопших ФИО67 и ФИО68,

- от ФИО69 - 4000 рублей за содержание кладбища и рытье могилы для усопшей ФИО70,

- от ФИО71 - 4000 рублей за содержание кладбища и рытье могилы для усопшей ФИО72,

- от ФИО73 - 4000 рублей за содержание кладбища и рытье могилы дляусопшей ФИО74,

- от ФИО75 - 5500 рублей за содержание кладбища и рытье могилы для усопшего ФИО76,

- от ФИО77 - 6000 рублей за содержание кладбища и рытье могилы для усопшего ФИО78,

- от ФИО79 - 3000 и 4000 рублей за содержание кладбища для усопших ФИО107 и ФИО3,

- от ФИО80 - 3000 рублей за рытье могилы для усопшего ФИО81,

- от ФИО82 - 6000 рублей за захоронение и рытье могилы для усопшего ФИО83,

- от ФИО84 - 3000 рублей за рытье могилы для усопшего ФИО85,

- от ФИО86 - 6000 рублей за захоронение и рытье могилы для усопшего ФИО87,

- от ФИО88 - 3000 рублей за могилы для усопшей ФИО89,

- от ФИО90 - 6000 рублей за захоронение и рытье могилы для усопшей ФИО91,

- от ФИО92 - 2600 рублей за захоронение и рытье могилы для усопшего ФИО92,

- от ФИО93 - 2000 рублей за захоронение и рытье могилы для усопшего ФИО94,

- от ФИО95 - 4400 рублей за захоронение и рытье могилы для усопшего ФИО96,

- от ФИО97 - 4000 рублей за захоронение и рытье могилы для усопшей ФИО98,

- от ФИО99 - 4000 рублей за захоронение и рытье для могилы усопшего ФИО100,

- от ФИО101 - 4000 рублей за захоронение и рытье могилы для усопшего ФИО102,

- от ФИО103 - 6000 рублей за захоронение и рытье могилы для усопшей ФИО104

Полученными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, чем причинила АО «Лысковокоммунсервис» (ОАО «Лысковокоммунсервис») имущественный ущерб в крупном размере на сумму 253400 рублей.

ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемой ФИО1 в присутствии защитника в соответствии с нормой ст.314 УПК РФ заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, согласилась с обвинением, и поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Защитник Коптелов К.Е. поддержал ходатайство подсудимой, не оспаривая предъявленное ФИО1 обвинение.

Государственный обвинитель ФИО105 не возражал против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

В суд от представителя потерпевшего ФИО106 поступило заявление о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, в котором также выражено согласие потерпевшего на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Судом удостоверено, что подсудимая понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ей еще раз были разъяснены в настоящем судебном заседании.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания не имеется. Ее вменяемость сомнений у суда не вызывает, сторонами не оспаривается.

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст.ст.60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимой, состояние ее здоровья, конкретные обстоятельства дела, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО1 впервые совершила тяжкое преступление, ранее не судима; является пенсионером; к административной ответственности не привлекалась; по месту жительства и участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Лысковскому району характеризуется положительно; на учете у врача психиатра, психиатра-нарколога не наблюдается.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает ее раскаяние в содеянном, сопровождающееся полным признанием вины (ч.2 ст.61 УК РФ); обстоятельства, предусмотренные п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая все вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции подсудимой от общества, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением правил ст.73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей, способствующих ее исправлению.

С учетом личности подсудимой, суд считает возможным не применять к подсудимой дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч.3 ст.159 УК РФ.

При назначении наказания суд применяет правила ч.ч. 1, 5 ст.62 УК РФ.

Суд не находит фактических и правовых оснований для применения правил ст.ст. 64, 53.1 УК РФ, изменения категории преступления по правилам ч.6 ст.15 УК РФ.

Разрешая гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего АО «Лысковокоммунсервис» ФИО106, в размере 153 400 рублей, с учетом выплаченной подсудимой в добровольном порядке суммы материального вреда в размере 100000 рублей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Оснований для уменьшения размера возмещения вреда или отказа в возмещении вреда, предусмотренных п.п. 2 и 3 ст.1083 ГК РФ, не имеется.

Поскольку вред потерпевшему причинен в результате умышленных действий ФИО1, заявленные исковые требования представителя потерпевшего АО «Лысковокоммунсервис» ФИО106 о взыскании 153 400 рублей в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, суд удовлетворяет полностью с подсудимой ФИО1

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок в 1 год 8 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Возложить на ФИО1 на период испытательного срока следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- своевременно, с периодичностью, установленной специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а впоследствии отменить.

Гражданский иск удовлетворить.Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Лысковокоммунсервис» в возмещение причиненного материального ущерба 153 400 рублей.

Вещественные доказательства по делу:

- бухгалтерская документация АО «Лысковокоммунсервис» с 2010 по 2016 г.г., касающаяся оплаты погребения усопших на территории кладбища «Новое» г.Лысково; книга учета захоронений с ДД.ММ.ГГГГ, квитанция с кассовым чеком, с надписью «ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ»; журнал захоронений умерших, датированный с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, квитанция с кассовым чеком с надписью «ФИО107», переданные по принадлежности в АО «Лысковокоммунсервис», оставить АО «Лысковокоммунсервис»;

- квитанция от ДД.ММ.ГГГГ о внесении ФИО20 в кассу АО «Лысковокоммунсервис» 5500 рублей, переданная по принадлежности ФИО20, оставить ФИО20

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Лысковский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.Н. Васенина