Постановление № 10-18/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 10-18/2017

Мировой судья Караваева Л.В.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Качканарский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Козловой А.В.,

с участием:

помощника прокурора г. Качканар Чазовой Н.Д.

защитника осужденного ФИО1 адвоката Самохиной Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Захаровой Г.В.

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, осужденного по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации по апелляционной жалобе осужденного на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Качканарского судебного района от 30.05.2017 года, которым

ФИО1, <данные изъяты> стражей,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

У с т а н о в и л :

Приговор в отношении ФИО1 вынесен мировым судьей 30 мая 2017 года. Согласно имеющейся в деле расписки осужденный получил копию приговора 30 мая 2017 года.

Из материалов дела следует, что 01 июня 2017 года осужденный ФИО1 (поступило мировому судье 15.06.2017г.) обратился к мировому судье с апелляционной жалобой на приговор от 30 мая 2017 года, а также с ходатайством об ознакомлении с материалами уголовного дела для написания дополнений к жалобе. Ходатайство об ознакомлении с материалами дела мировым судьей удовлетворено, осужденный ознакомился с материалами дела 10.07.2017года. Дело направлялось в суд апелляционной инстанции 28.07.2017г, снималось с рассмотрения, поскольку осужденному не устанавливался срок для оформления дополнений к жалобе. Мировой судья ограничился телефонограммой об отсутствии дополнений к жалобе и вновь направил дело в суд апелляционной инстанции. К моменту рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от осужденного ФИО1 поступили дополнения к апелляционной жалобе. На мировом судье лежит обязанность выполнить требования ст. 389.7 УПК Российской Федерации.

Таким образом, судьей нарушены требования ст. 389.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а именно дело направлено в Качканарский городской суд до разрешения вопроса о подаче дополнений к жалобе и выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ. Указанная обязанность возложена на суд, постановивший приговор.

Указанное обстоятельство препятствует рассмотрению уголовного дела в апелляционном порядке, поэтому его необходимо снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка № 3 Качканарского судебного района выполнения указанных требований. После чего данное уголовное дело необходимо вновь направить в Качканарский городской суд для рассмотрения в апелляционном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.361-364 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело с приговором мирового судьи судебного участка № 3 Качканарского судебного района от 30 мая 2017 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка № 3 Качканарского судебного района для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.

Судья Качканарского городского суда А.В.Козлова