Приговор № 1-106/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 1-106/2019

Дело № 1-106/19


ПР И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 23 июля 2019 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Рябоконевой Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Славянского межрайонного прокурора Афисова Я.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Нагопетова М.С., представившего удостоверение № 3757 от 08.09.2009 и ордер №2908859 от 23.07.2019,

при секретаре Арутюновой В.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

<>6, <...> года рождения, уроженец <данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: <...> фактически проживающий по адресу: <...> ранее судим:

<...><данные изъяты> по п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1г. 4 мес. лишения свободы, освобожден <...>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

<...>, находясь около 10 час. 00 мин. на берегу реки Протока в 200м от калитки к домовладению <...>, расположенного по <...>, ФИО1 обнаружил среди сорной растительности куст дикорастущего растения конопли. Оборвав с него листья и соцветия, перенес растительную массу в домовладение в котором проживал, расположенное по адресу: <...>, где высушил, перетер и, поместив в газетный сверток и прозрачный полимерный пакет, незаконно хранил под деревянным ящиком в сарае до 17 час. 40 мин. 04.06.2019, когда указанный сверток был обнаружен и изъят сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра указанного домовладения. Согласно заключению эксперта № 367-э от 06.06.2019, вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу по материалу КУСП № 8057, является наркотическим средством именуемым – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 8,28г, что согласно Постановлению № 1002 Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 01.10.2012, является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением. Пояснил суду, что предъявленное ему обвинение понятно, он с ним согласен, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он в полной мере осознает характер заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, представляющий интересы подсудимого ФИО1, поддержал ходатайство, заявленное его подзащитным о рассмотрении уголовного дела по его обвинению в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено ему обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, полагая возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1, по мнению суда, правильно квалифицированы органами предварительного расследования по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

ФИО1 <данные изъяты> Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, в связи с чем, у суда нет оснований сомневаться в его психическом здоровье. Суд приходит к убеждению, что ФИО1 является вменяемым, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При определении вида и размера наказания, суд, в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также характеристики на подсудимого, имеющиеся в материалах уголовного дела.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд на основании ч.2 ст. 61 УК РФ, признает признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступления.

Исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ по делу не имеется, равно, как и оснований для изменении я категории преступлений.

Учитывая вышеизложенное, исходя из принципа разумности и справедливости наказания, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание ФИО1 не возможно без изоляции его от общества, считая целесообразным назначить ему наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.2 ст. 68 УК РФ.

Процессуальных издержек нет.

Вещественное доказательство: бумажный сверток в полимерном пакете с 8,23г марихуаны (высушенной, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России <...> после вступления приговора в законную силу подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304 - 310, ст. 316, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избранную ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу изменить, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с <...>. На основании п. «а» ч.3.1. ст. 72 УК РФ зачесть время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима

После вступления приговора в законную силу, вещественное доказательство по уголовному делу: бумажный сверток в полимерном пакете с 8,23г марихуаны (высушенной, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России <...>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <...> в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий –

Согласованно: