Решение № 2-165/2024 2-165/2024~М-106/2024 М-106/2024 от 9 апреля 2024 г. по делу № 2-165/2024

67RS0019-01-2024-000234-44

Дело № 2-165/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Починок Смоленской области 10 апреля 2024 года

Починковский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Ковалева В.Д.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре Николаевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании ущерба по договору аренды транспортного средства,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании ущерба по договору аренды транспортного средства.

В обоснование своих требований указал, что ** ** ** между ним и ФИО3 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа, по условиям которого он передал ФИО3 автомобиль марки «CHEVROLET AVEO», год выпуска - 2012, с государственным регистрационным знаком № **. Транспортное средство при заключении договора передано арендатору в исправном состоянии, претензий к состоянию транспортного средства арендатор не предъявлял. Срок действия договора составлял 86 недель с момента заключения. Таким образом, договор аренды действовал до ** ** **. В соответствии с п. 2.2.5 договора арендатор обязался в случае причинения ущерба транспортному средству в период действия договора возместить ущерб арендодателю в полном объеме в течении 5 (пяти) календарных дней независимо от вины арендатора в причинении ущерба.

** ** ** арендатор передал управление указанным транспортным средством третьему лицу – ФИО4, которая, управляя вышеуказанной автомашиной, не справилась с управлением и съехала в кювет. В результате ДТП автомашине были причинены механические повреждения. В нарушение условий договора арендатор до настоящего времени ущерб, причиненный в результате ДТП, арендодателю в полном объеме не возместил. Стоимость ремонта и покраски автомашины составляет 96 000 рублей.

В целях урегулирования вопроса о возмещении понесенных расходов ** ** ** он направил в адрес ФИО3 досудебную претензию, в которой предлагал в срок до ** ** ** возместить понесенные истцом расходы в сумме 96 000 рублей. Однако, по состоянию на ** ** ** денежные средства не поступили.

Просит взыскать с ФИО3 ущерб в размере 96 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме 1280 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 16% годовых исходя из ключевой ставки Банка России, начисляемые на сумму долга в размере 96 000 рублей, за период с ** ** ** до полного погашения задолженности, почтовые расходы в размере 120 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3118 рублей 40 копеек.

В судебное заседание представитель истца ФИО1 явился, заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования признает в полном объеме.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства судом извещена.

Суд, обсудив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено вправе требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ФИО2 является собственником автомобиля марки «CHEVROLET AVEO», с государственным регистрационным знаком <***>.

** ** ** между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа, в соответствии с условиями которого, арендодатель обязуется предоставить арендатору транспортное средство - автомобиль марки «CHEVROLET AVEO», год выпуска - 2012, с государственным регистрационным знаком № **, за плату во временное владение и пользование (л.д.17-19).

Ответчик принял у истца технически исправный автомобиль, свидетельство о государственной регистрации транспортного средства серии № **, паспорт транспортного средства серии № ** (п.1.2 договора).

Согласно пункту 2.2.1. договора, арендатор обязан поддерживать надлежащее состояние транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта. Периодичность осуществления технического обслуживания и ремонта транспортного средства до окончания срока аренды определяется арендодателем. При этом арендатор обязан провести техническое обслуживание или ремонт транспортного средства в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения указания от арендодателя о проведении ремонтных или сервисных работ.

В случае причинения ущерба транспортному средству в период действия договора, арендатор обязан возместить ущерб арендодателю в полном объеме в течении 5 (пяти) календарных дней, независимо от вины арендатора в причинении ущерба (п. 2.2.5 договора).

В период действия вышеназванного договора ** ** ** ФИО3 передал арендованный автомобиль марки CHEVROLET AVEO» гос. рег. знак № ** ФИО4

** ** ** около 04 часа 30 минут на 39 км. автодороги Починок-Ельня-Спас- ..., водитель ФИО4 управляя автомашиной марки «CHEVROLET AVEO» гос. рег. знак <***> не была внимательна к дорожной обстановке, не выбрала безопасную скорость для движения, не справилась с рулевым управлением, в результате чего совершила съезд в правый по ходу движения кювет, с последующим опрокидыванием.

Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № ** от ** ** ** в возбуждении дела об административном правонарушении отказано (л.д.54-55).

Согласно представленному истцом договора выполнения работ по ремонту транспортного средства от ** ** ** стоимость работ по ремонту транспортного средства марки CHEVROLET AVEO» гос. рег. знак № ** составила 96 000 рублей. Истцом оплачены предусмотренные договором выполнения работ по ремонту транспортного (л.д.29-30, 31-32).

Стоимость восстановительного ремонта не оспаривалась участвующими в деле лицами, ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы со стороны ответчика не заявлено, поскольку ответчиком оспаривался факт причинения истцу ущерба по вине ФИО4 Доказательств в подтверждение иной суммы ущерба ответчик суду в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Истец направил ФИО3, ФИО4 претензию, в которой просил возместить ущерб в сумме 96 000 рублей, в срок до ** ** ** (л.д.15-16).

На претензию ответчик не ответил, мер по оспариванию размера убытков либо по их возмещению не предпринял.

Согласно пункту 2 статьи 209 ГК РФ, собственник имущества вправе, оставаясь собственником, передавать другим лицам права владения имуществом.

Согласно ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Статья 611 ГК РФ предусматривает, что арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

В силу п. 1 ст. 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

Арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта (ст. 644 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Арендатор своими силами осуществляет управление арендованным транспортным средством и его эксплуатацию, как коммерческую, так и техническую (статья 645 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из статьи 646 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

На основании ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Согласно ст. 639 ГК РФ в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что повреждения автотранспортного средства, принадлежащего истцу, и переданного ФИО3 на основании договора аренды, причинены в период нахождения его во владении и пользовании ответчика, который в соответствии с условиями договора аренды нес ответственность за его техническое состояние. В ходе судебного разбирательства подтвержден факт причинения ущерба автомобилю марки CHEVROLET AVEO» гос. рег. знак <***>, ответчик в нарушение условий договора аренды не возместил вред арендодателю, возникший при повреждении арендованного транспортного средства.

Из материалов дела следует, что договор аренды не расторгался, недействительным в установленном законом порядке не признавался, обстоятельства причинения механических повреждений автомобилю истца сторонами по делу не оспаривается.

Суд, принимая во внимание стоимость работ по ремонту транспортного средства, взыскивает с ответчика в пользу истца причиненный ущерб в размере 96 000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, данным в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Как следует из заключенного сторонами договора аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа, ответственность арендатора на случай несвоевременного возмещения ущерба, причиненного автомобилю, не предусмотрена, истцом ответчику направлялась претензия, претензия получена ответчиком, при таких обстоятельствах взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2024 по 26.02.2024, а далее с 26.02.2024 по день полной уплаты долга исходя из ключевой ставки Банка России в размере 16% годовых на сумму долга 96 000 рублей, обоснованно.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 118 рублей 40 копеек, понесены почтовые расходы в размере 120 рублей (л.д.21).

С учетом удовлетворения иска в полном объеме суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возврат государственной пошлины в размере 3118 рублей 40 копеек, а также почтовые расходы в размере 120 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 паспорт серия № ** в пользу ФИО2 паспорт № **, причиненный ущерб по договору аренды транспортного средства размере 96 000 (девяносто шесть тысяч) рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 1 280 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России в размере 16% годовых на сумму задолженности 96 000 рублей за период с ** ** ** по день полного погашения задолженности.

Взыскать с ФИО3 паспорт серия 66 12 № ** в пользу ФИО2 паспорт 66 18 № **, почтовые расходы в размере 120 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 118 рублей 40 копеек.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.

Председательствующий В.Д. Ковалев