Решение № 12-127/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 12-127/2019Чусовской городской суд (Пермский край) - Административные правонарушения Дело №12-127/2019 КОПИЯ г. Чусовой 28 мая 2019 года Судья Чусовского городского суда Пермского края Куренных Е.В., находящийся по адресу: <...> ВЛКСМ, д. 13б, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, .... года рождения, уроженца ..., проживающего: ..., не работающего, на постановление мирового судьи судебного участка №1 Чусовского судебного района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Чусовского судебного района Пермского края от 03.04.2019г. о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Чусовского судебного района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Чусовского судебного района ... от 03.04.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей в связи с тем, что 06.02.2019 года около 22 часов 25 минут по адресу: ..., незаконно без цели сбыта хранил наркотическое средство N-метилэфидрон, массой 0,167 граммов, согласно заключению эксперта ... от 15.02.2019г. В жалобе ФИО1 просит вышеуказанное постановление судьи отменить ввиду допущенных нарушений материального права. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, уважительности причин неявки судье не представил, об отложении рассмотрения жалобы ходатайств не заявлял, что не препятствует рассмотрению жалобы по существу в его отсутствие. МО МВД России «Чусовской» в судебное заседание представителя не направило, что не препятствует рассмотрению жалобы. Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, дополнительно истребованные доказательства, нахожу, что обжалуемое постановление мирового судьи является законными, обоснованными и отмене не подлежит. В соответствии с ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список 1), утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 (ред. от 19.12.2018). Согласно Списку 1, утвержденному постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (ред. от 19.12.2018) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", значительный размер для N-метилэфедрона и его производных составляет свыше 0,2 граммов. Установлено, что 06.02.2019 года около 22 часов 25 минут по адресу: ..., ФИО1 незаконно без цели сбыта хранил наркотическое средство N-метилэфидрон, массой 0,167 граммов, что не является значительным размером. Фактические обстоятельства дела подтверждаются доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от 08.04.2019 года, подписанным ФИО1 без замечаний с указанием на получение его копии (л.д. 3); рапортом об обнаружении признаков преступления от 06.02.2019г. КУСП ... (л.д. 6), рапортом по КУСП ... от 06.02.2019г. (л.д. 9), копиями письменных объяснений Н.Р. от 07.02.2019г., Н.А. от 07.02.2019г., Х. от 07.02.2019г., Ш. от 07.02.2019г., ФИО1 от 07.02.2019г., В. от 06.02.2019г. и от 08.02.2019г. (л.д. 7,8 11-13, 15-16), копией протокола личного досмотра от 07.02.2019г. (л.д. 10), копией протокола осмотра места происшествия от 08.02.2019г. (л.д. 17-21), заключением эксперта ... от 14.02.2019г., согласно которому в составе производного вещества, массой 0,167г. содержится наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (л.д. 22-24), а также объяснениями ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении. Данные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и оценены судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности и взаимосвязи. Факт выявления и фиксации административного правонарушения именно в его действиях ФИО1 не оспаривается. При рассмотрении дела об административном правонарушении все юридически значимые обстоятельства по делу установлены, они полностью подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания. Административное наказание назначено ФИО1 с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ в его минимальном размере, с учетом наличия обстоятельства, смягчающего наказание и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание. Постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел. Каких-либо иных доводов, обосновывающих необходимость отмены постановления, жалоба ФИО1 не содержит. Таким образом, каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, включая нарушения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировым судьей не допущено. Оснований для отмены обжалуемого постановления мирового судьи не имеется. Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, постановление мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Чусовского судебного района Пермского края от 03.04.2019 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня вынесения. Судья подпись Е.В. Куренных Копия верна: судья Суд:Чусовской городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Куренных Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 сентября 2019 г. по делу № 12-127/2019 Решение от 22 августа 2019 г. по делу № 12-127/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 12-127/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 12-127/2019 Решение от 21 июня 2019 г. по делу № 12-127/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 12-127/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 12-127/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 12-127/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 12-127/2019 Решение от 4 марта 2019 г. по делу № 12-127/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 12-127/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |