Приговор № 1-240/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 1-240/2021

31RS0022-01-2021-003472-44 1-240/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Белгород 7 июля 2021 года

Свердловский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи Савиной И.А.,

при секретаре судебного заседания Полянской Л.В.,

с участием:

государственного обвинителя Кайдаловой Т.И.,

потерпевшего С.Н.В.,

подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Рефатовой С.В., представившей удостоверение № 1336 и ордер № 012871 от 30.06.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, <...> в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила девять краж с причинением значительного ущерба гражданину при таких обстоятельствах.

<...>минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 находилась в доме <...>в гостях у своего знакомого С.Н.В., когда у нее возник умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих последнему, в целях незаконного обогащения. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила из тумбочки, находившейся в комнате указанного дома, денежные средства в сумме <...>рублей, принадлежащие С.Н.В.. После этого ФИО1, удерживая при себе похищенные денежные средства, с места преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым С.Н.В.., с учетом его имущественного положения, значительный материальный ущерб на сумму <...>рублей.

<...>минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 находилась в доме <...>в гостях у своего знакомого С.Н.В.., когда у нее возник умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих последнему, в целях незаконного обогащения. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила из тумбочки, находившейся в комнате указанного дома, денежные средства в сумме <...>рублей, принадлежащие С.Н.В.. После этого ФИО1, удерживая при себе похищенные денежные средства, с места преступления скрылась и распорядилась ими по своему смотрению, причинив С.Н.В.., с учетом его имущественного положения, значительный материальный ущерб на сумму <...>рублей.

<...>минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 находилась в дом <...>в гостях у своего знакомого С.Н.В., когда у нее возник умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих последнему, в целях незаконного обогащения. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила из тумбочки, находившейся в комнате указанного дома, денежные средства в сумме <...> рублей, принадлежащие С.Н.В.. После этого ФИО1, удерживая при себе похищенные денежные средства, с места преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив С.Н.В.., с учетом его имущественного положения, значительный материальный ущерб на сумму <...>рублей.

<...>примерно в <...>минут, ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась в доме <...>в гостях у своего знакомого С.Н.В.., где у нее возник умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих последнему, в целях незаконного обогащения. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа из тумбочки, находившейся в комнате указанного дома, похитила денежные средства в сумме <...> рублей, принадлежащие С.Н.В.. После этого ФИО1, удерживая при себе похищенные денежные средства, с места преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив С.Н.В.., с учетом его имущественного положения, значительный материальный ущерб на сумму <...>рублей.

<...>минут, ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась в доме <...>в гостях у своего знакомого С.Н.В.., когда у нее возник умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих последнему, в целях незаконного обогащения. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила из тумбочки, находившейся в комнате указанного дома, денежные средства в сумме <...>рублей, принадлежащие С.Н.В.. После этого ФИО1, удерживая при себе похищенные денежные средства, с места преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив С.Н.В., с учетом его имущественного положения, значительный материальный ущерб на сумму <...>рублей.

<...>примерно в <...>минут, ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась в доме <...>в гостях у своего знакомого С.Н.В., где у нее возник умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих последнему, в целях незаконного обогащения. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа из тумбочки, находившейся в комнате указанного дома, похитила денежные средства в сумме <...>рублей, принадлежащие С.Н.В. После этого ФИО1, удерживая при себе похищенные денежные средства, с места преступления скрылась и распорядилась ими в последующем по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО2, с учетом его имущественного положения, значительный материальный ущерб на сумму <...>рублей.

<...>минут, ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась в доме <...>в гостях у своего знакомого С.Н.В.., когда у нее возник Умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих последнему, в целях незаконного обогащения. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа из тумбочки, находившейся в комнате указанного дома, похитила денежные средства в сумме <...>рублей, принадлежащие С.Н.В.В. После этого ФИО1, удерживая при себе похищенные денежные средства, с места преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив С.Н.В.., с учетом его имущественного положения, значительный материальный ущерб на сумму <...>рублей.

<...>минут, ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась в доме <...>в гостях у своего знакомого С.Н.В.., когда у нее возник умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих последнему, в целях незаконного обогащения. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила из тумбочки, находившейся в комнате указанного дома, денежные средства в сумме <...> рублей, принадлежащие С.Н.В.. После этого ФИО1, удерживая при себе похищенные денежные средства, с места преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив С.Н.В.., с учетом его имущественного положения, значительный материальный ущерб на сумму <...> рублей.

<...>минут, ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась в доме <...>в гостях у своего знакомого С.Н.В.., когда у нее возник умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих последнему, в целях незаконного обогащения. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила из тумбочки, находившейся в комнате указанного дома, денежные средства в сумме <...>рублей, принадлежащие С.Н.В.После этого ФИО1, удерживая при себе похищенные денежные средства, с места преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив С.Н.В.., с учетом его имущественного положения, значительный материальный ущерб на сумму <...>рублей.

В судебном заседании подсудимая виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью, заявленное ею по окончании предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала, пояснив, что такое решение принято ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Потерпевший С.Н.В.против постановления приговора в особом порядке не возражал, пояснил о частичном возмещении ФИО1 причиненного ему материального ущерба в сумме <...> Государственный обвинитель заявила об отсутствии препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд, удостоверившись в том, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, требования ст. 314 УПК РФ соблюдены, с согласия потерпевшего и государственного обвинителя постановляет приговор в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по всем преступлениям по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает следующее.

ФИО1, имея неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости, совершила преступления средней тяжести против собственности.

Подсудимая является гражданкой Российской Федерации, <...>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает наличие <...> добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, активное способствование расследованию преступлений, что явно следует из материалов уголовного дела, поскольку преступления совершены не в условиях очевидности, а также раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует заявление ею ходатайства об особом порядке судопроизводства, принесение извинений потерпевшему, который, в свою очередь, просил суд не лишать подсудимую свободы, поскольку простил за содеянное.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, является рецидив преступлений (ч.1 ст. 18 УК РФ).

Суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, данные о ее личности, смягчающие наказание обстоятельства, совокупность которых в соответствии со ст.64 УК РФ признает исключительными, считает, что исправление и предупреждение совершения ФИО1 новых преступлений все же возможно и без изоляции ее от общества, и назначает ей по каждому преступлению наказание в виде ограничения свободы, применив положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При этом оснований для применения ст. 82 УК РФ не усматривается, поскольку наказание в виде ограничения свободы не будет препятствовать осуществлению подсудимой родительских обязанностей, заботе и воспитанию ее малолетних детей.

Учитывая, что ФИО1 <...>, суд считает необходимым наряду с обязательными ограничениями, предусмотренными ст. 53 УК РФ, запретить ей посещать места общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны и т.п.).

Суд не рассматривает вопрос об изменении в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступлений, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство.

Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, а также ст. 71, 72 УК РФ, согласно которым трем месяцам исправительных работ соответствует одному месяцу лишения свободы. При этом, одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы, следовательно, назначенное подсудимой наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Восточного округа г.Белгорода от <...>.года в виде исправительных работ соответствует одному году ограничения свободы.

Потерпевшим заявлен гражданский иск на сумму <...>рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, с которым ФИО1 согласилась. В силу ст. 1064 ГК РФ исковые требования подлежат возмещению за вычетом <...> рублей, выплаченных потерпевшему в счет возмещения имущественного ущерба.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальные издержки, складывающиеся из сумм, затраченных на оказание юридической помощи защитником в суде – 5 790 рублей, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание по:

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от <...>), с применением ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 9 месяцев,

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от <...>) с применением ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 9 месяцев,

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от <...>), с применением ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 9 месяцев,

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от <...>) с применением ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 9 месяцев,

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от <...>), с применением ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 9 месяцев,

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от <...>) с применением ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 9 месяцев,

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от <...>), с применением ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 9 месяцев,

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от <...>) с применением ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 2 месяца,

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от <...>) с применением ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 2 месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года, установив следующие ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания <...>

- не посещать места общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны и т.п.),

- не выезжать за пределы муниципального образования <...>без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в указанный специализированный орган два раза в месяц для регистрации по установленному этим государственным органом графику.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст. 71, 72 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года 6 месяцев, установив следующие ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания <...>

- не посещать места общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны и т.п.),

- не выезжать за пределы муниципального образования <...> не изменять место жительства (место работы) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в указанный специализированный орган два раза в месяц для регистрации по установленному этим государственным органом графику.

Зачесть в окончательное наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Восточного округа г.Белгорода от <...>года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск С.Н.В.удовлетворить частично, взыскав в его пользу с ФИО1 в счет возмещения имущественного ущерба <...>рублей.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в судебном заседании в сумме 5 790 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Свердловский районный суд г.Белгорода.

Судья И.А. Савина

Приговор30.07.2021