Решение № 2-198/2017 2-198/2017~М-204/2017 М-204/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-198/2017

Дело № 2-198

Поступило в суд 15.03.2017 года.


Решение

Именем Российской Федерации

30 июня 2017 года г. Купино

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего: судьи Левак Ю.В.

при секретаре: Савельевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «Новосельское» Купинского района Новосибирской области о взыскании недополученной заработной платы,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Новосельское» Купинского района Новосибирской области указывая, что он в течение <.....> годов работал трактористом в ЗАО «Новосельское». Исходя из справок о доходах физических лиц ему было начислено заработной платы за <.....> год – <.....> руб., за <.....> года – <.....> руб., за <.....> год – <.....> руб. Однако, исходя из справок о заработной плате, выданных ему ЗАО «Новосельское» в денежном выражении, ему было начислено и выдано за <.....> год – <.....> руб., за <.....> год – <.....> руб., за <.....> год – <.....> руб. Недостача за <.....>.г. составила – <.....> руб. Просит взыскать с ЗАО «Новосельское» в его пользу <.....> руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, суду пояснил аналогично изложенному в исковом заявлении.

Ответчик – представитель ЗАО «Новосельское» ФИО2, участвующая по доверенности от <.....> года, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила что в состав оплаты труда входят заработная плата по повременным и сдельным ставкам, стоимость продукции, выданной в качестве натуральной оплаты, доплаты и надбавки, связанные с переработкой, вредными условиями работы, премии и другие мотивационные выплаты. При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика; полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение, которые у него возникли, а также доходы в виде материальной выгоды (ст.212 НК). К доходам, полученным налогоплательщиком в натуральной форме, в частности, относятся: оплата (полностью или частично) за него организациями или индивидуальными предпринимателями товаров (работ, услуг) или имущественных прав, в том числе коммунальных услуг, питания, отдыха, обучения налогоплательщика, полученные налогоплательщиком товары, выполненные в интересах налогоплательщика услуги на безвозмездной основе или с частичной оплатой; ( в ред. Федерального закона от 24.07.2007№ 216ФЗ), оплата труда в натуральной форме. В совокупности доход за <.....> год ФИО1 составил <......>09 руб. Учитывая стандартные налоговые вычеты, налоговая база для исчисления НДФЛ составляет <......> руб., исчисленный, удержанный и перечисленный налог составил <......> руб. В совокупности доход за <.....> год ФИО1 составил <......> руб. Учитывая стандартные налоговые вычеты, налоговая база для исчисления НДФЛ составляет <......> руб., сумма налога исчисленная, удержанная и перечисленная составила <......> руб. В совокупности доход за <.....> год ФИО1 составил <......> руб. Учитывая стандартные налоговые вычеты, налоговая база для исчисления НДФЛ составляет <......> руб., сумма налога исчисленная, удержанная и перечисленная составила <......> руб.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства и дав им оценку, находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Статьей 37 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что труд свободен, каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию (ч.1). Признается право на индивидуальные и коллективные трудовые споры с использованием установленных федеральным законом способов разрешения (ч. 4).

Как следует из ст. 61 ТК РФ, трудовой договор - это соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договоре соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.

В силу ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату.

Исходя из положений статей 135, 140 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В ч.1 ст.129 названного Кодекса, содержащей основные понятия и определения, раскрывается содержание заработной платы (оплаты труда работника), состоящей из вознаграждения за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационных и стимулирующих выплат. При этом компенсации в смысле статьи 129 ТК РФ являются элементами оплаты труда и не призваны возместить физическим лицам конкретные затраты, связанные с непосредственным выполнением трудовых обязанностей.

В соответствии с ч.2 ст.136 ТК РФ размер заработной платы должен подтверждаться расчетными листками, которые должны содержать сведения о составных частях заработной платы.

Судом были исследованы справки о заработной плате и других доходов ФИО1 за <.....> год, <.....> год, <.....> год.

В качестве составных частей заработной платы в справках ФИО1 указаны: заработная плата и пособия по больничным листкам, отпускные и премии, совокупный доход, натуральная оплата.

Судом также была исследована справка по форме 2-НДФЛ в отношении ФИО1 за <.....> год, выданная ЗАО «Новосельское», из которой следует, что

истец получил от работодателя доход в размере <......> рублей, из которых был удержан налог в размере <......> рублей.

При этом:

- за <.....> года ФИО1 по коду дохода 2000 было получено <......> рублей, по коду дохода 2530 – <......> рублей; по коду дохода 2300 – <......>,<......> рублей, по коду дохода 2012 – <......> рублей, по коду дохода 4800 – <......> рублей, по коду дохода 2510 – <......> рублей.

Судом также была исследована справка по форме 2-НДФЛ в отношении ФИО1 за <.....> год, выданная ЗАО «Новосельское», из которой следует, что

истец получил от работодателя доход в размере <......> рублей, из которых был удержан налог в размере <......> рублей.

При этом:

- за <.....> год ФИО1 по коду дохода 2000 было получено - <......> рублей, по коду дохода 1400 – <......> рублей; по коду дохода 1010 –<......> рублей.

Судом также была исследована справка по форме 2-НДФЛ в отношении ФИО1 за <.....> год, выданная ЗАО «Новосельское», из которой следует, что

истец получил от работодателя доход в размере <......> рублей, из которых был удержан налог в размере <......> рублей.

При этом:

- за <.....> год ФИО1 по коду дохода 2000 было получено – <......> рублей, по коду дохода 1400 – <......> рублей.

Из справки о заработной плате и других доходах за <.....> год следует, что ФИО1 получено заработной платы в размере <......> руб., отпускных - <......> руб., пособие по больничному листу – <......> руб., натуроплата - <......> руб., премия - <......> руб., совокупный доход – <......> руб., итого – <......> руб.

Из справки о заработной плате и других доходах за <.....> год следует, что ФИО1 получено заработной платы в размере <......> руб., отпускных – <......>., натуроплата - <......> руб., совокупный доход – <......> руб., итого – <......> руб.

Из справки о заработной плате и других доходах за <.....> год следует, что ФИО1 получено заработной платы в размере <......> руб., отпускных – <......>76 руб., натуроплата - <......> руб., совокупный доход – <......>,<......> руб., итого –<......> руб.

Согласно справкам о заработной плате ФИО1 за <.....> год, <.....> год, <.....> год сумма помесячных начислений соответствует помесячным суммам по коду дохода 2000, указанным в вышеназванных справках по форме 2-НДФЛ.

Справка по форме 2-НДФЛ, утвержденная на момент спорных правоотношений Приказом ФНС России от 17.11.2010 года № ММВ-7-3/611@ в соответствии с п. 5 ст. 226 и ст. 230 Налогового кодекса Российской Федерации, представляет собой специфический вид налоговой отчетности.Все доходы физического лица в данной справке указаны по кодам дохода.

Так, зарплата физического лица в справке форме 2-НДФЛ указывалась по коду 2000 как "Вознаграждение, получаемое налогоплательщиком за выполнение трудовых или иных обязанностей; денежное содержание и иные налогооблагаемые выплаты военнослужащим и приравненным к ним категориям физических лиц (кроме выплат по договорам гражданско-правового характера)". А полученная от работодателя работником оплата товаров (работ, услуг) или имущественных прав, в том числе питания, отдыха, являющаяся по своей сути доходом работника, не связанным с результатами его (работника) труда, фиксировалась по коду 4800 "Иные доходы", по коду 2530 «Оплата труда в натуральной форме».

Ответчик скорректировал справки путем обращения в Межрайонную ИФНС России № 14 по Новосибирской области, о чем свидетельствуют следующие справки Формы № 2-НДФЛ в отношении ФИО1:

Так, из справки за <.....> год истец получил от работодателя доход в размере <......> руб., из которых был удержан налог в размере <......> руб.

При этом:- за январь <.....> года ФИО1 по коду дохода 2000 было получено <......> руб.,

- за февраль <.....> года Кобцом по коду дохода 2000 было получено <......> руб., по коду дохода 2530 – <......> руб.;

- за март <.....> года Кобцом по коду дохода 2000 было получено <......> руб., по коду дохода 2300 – <......>82 руб.;

- за апрель <.....> года Кобцом по коду дохода 2000 было получено <......> руб.;

- за май <.....> года Кобцом по коду дохода 2000 было получено <......> руб., по коду дохода 2012 – <......> руб.; по коду дохода – <......><......> руб.;

- за июнь <.....> года Кобцом по коду дохода 2000 было получено <......> руб., по коду дохода 4800- <......> руб.;

- за июль <.....> года Кобцом по коду дохода 2000 было получено <......> руб., по коду дохода 2510 – <......> руб.;

- за август <.....> года Кобцом по коду дохода 2000 было получено <......> руб., по коду дохода 2510 –<......> руб.;

- за сентябрь <.....> года Кобцом по коду дохода 2000 было получено <......> руб., по коду дохода 2510 –<......> руб.;

- за октябрь <.....> года Кобцом по коду дохода 2000 было получено <......> руб.;

- за ноябрь <.....> года Кобцом по коду дохода 2000 было получено <......> руб., по коду дохода 2530 –<......> руб.; по коду дохода 4800 – <......> руб.;

- за декабрь <.....> года Кобцом по коду дохода 2000 было получено <......> руб.

Так, из справки за <.....> год истец получил от работодателя доход в размере 188583,25 руб., из которых был удержан налог в размере <......> руб.

При этом:

- за январь <.....> года ФИО1 по коду дохода 2000 было получено <......> руб., по коду дохода 2530 – <......> руб.;

- за февраль <.....> года Кобцом по коду дохода 2000 было получено <......> руб.;

- за март <.....> года Кобцом по коду дохода 2000 было получено <......> руб., по коду дохода 2530 –<......> руб.;

- за апрель <.....> года Кобцом по коду дохода 2000 было получено <......> руб.;

- за май <.....> года Кобцом по коду дохода 2000 было получено <......> руб., по коду дохода 2012 –<......> руб.;

- за июнь <.....> года Кобцом по коду дохода 2000 было получено <......> руб., по коду дохода 4800- <......> руб.; по коду дохода 2510 – <......> руб.;

- за июль <.....> года Кобцом по коду дохода 2000 было получено <......> руб., по коду дохода 2510 –<......> руб.;

- за август <.....> года Кобцом по коду дохода 2000 было получено <......> руб., по коду дохода 2510 –<......> руб.; по коду дохода 1010- <......> руб.;

- за сентябрь <.....> года Кобцом по коду дохода 2000 было получено <......> руб., по коду дохода 2510 – <......> руб.;

- за октябрь <.....> года Кобцом по коду дохода 2000 было получено <......> руб.; по коду дохода 2530 – <......> руб.;

- за ноябрь <.....> года Кобцом по коду дохода 2000 было получено <......> руб., по коду дохода 2530 –<......> руб.;

- за декабрь <.....> года Кобцом по коду дохода 2000 было получено 2550,41 руб., по коду дохода 2530 – <......> руб.

Так, из справки за <.....> год истец получил от работодателя доход в размере <......>., из которых был удержан налог в размере <......> руб.

При этом:

- за январь <.....> года ФИО1 по коду дохода 2000 было получено <......> руб., по коду дохода 2530 – <......> руб.;

- за февраль <.....> года Кобцом по коду дохода 2000 было получено <......> руб.; по коду дохода 2530 – <......> руб.;

- за март <.....> года Кобцом по коду дохода 2000 было получено <......> руб., по коду дохода 2530 – <......> руб.;

- за апрель <.....> года Кобцом по коду дохода 2000 было получено <......> руб.; по коду дохода 2300 – <......> руб.;

- за май <.....> года Кобцом по коду дохода 2000 было получено <......> руб., по коду дохода 2012 – <......> руб., по коду дохода 2510 – <......> руб.;

- за июнь <.....> года Кобцом по коду дохода 2000 было получено <......> руб., по коду дохода 4800- <......> руб.; по коду дохода 2510 –<......>51 руб.;

- за июль <.....> года Кобцом по коду дохода 2000 было получено <......> руб., по коду дохода 2510 – <......> руб.;

- за август <.....> года Кобцом по коду дохода 2000 было получено <......> руб., по коду дохода 2510 –<......> руб.;

- за сентябрь <.....> года Кобцом по коду дохода 2000 было получено <......> руб., по коду дохода 2510 – <......> руб.;

- за октябрь <.....> года Кобцом по коду дохода 2000 было получено <......> руб.;

- за ноябрь <.....> года Кобцом по коду дохода 2000 было получено <......> руб., по коду дохода 2530 –<......> руб.;

- за декабрь <.....> года Кобцом по коду дохода 2000 было получено <......> руб., по коду дохода 2530 – <......> руб.

Таким образом, справка по форме 2-НДФЛ не является собственно справкой о заработной плате работника, поскольку содержит сведения обо всех доходах работника, облагаемых налогом, к которым относится также предоставление работодателем бесплатной компенсации части питания, натуроплата (пшеница) – т.е. услуг в натуральной форме, которые при этом имеют стоимость.

В соответствии с п.7.6. Коллективного договора ЗАО «Новосельское» 2016-2018 г.г. работодатель предоставляет работникам дотацию на питание в размере 80% стоимости комплексного обеда в полевой столовой на период весенне-осенних полевых работ, летне-пастбищное содержание скота на отгонных стоянках.

Из справки ЗАО «Новосельское» о натуральном премировании для механизаторов на <.....> год следует, что механизаторы, участвующие в полевых работах (прибивка влаги, посев, уход за посевами, обработка пара, заготовка сенажа, силоса, уборка зерновых культур, уборка соломы с полей по завершении уборки урожая) премируются один процент от валового сбора зерна по выработавшим норму сменам, а механизатора, участвующие в заготовке сена – <......>% от валового сбора.

Из ведомости на выдачу сена за <.....> года (натуроплата) следует, что ФИО1 получил <......> рублей.

Справкой ЗАО «Новосельское» № от <.....> года подтверждается, что ФИО1 не имеет земельной доли в ЗАО «Новосельское».

Из архивной справки № № от <.....> года следует, что в имеющихся на хранении документах по фонду ЗАО «Новосельское» в протоколах заседаний правления АО и протоколах общих собраний членов АО, распоряжениях председателя АО за 1997 г. – ФИО1 не значится.

В соответствии с ч. 1 ст. 224 Налогового кодекса РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 211 Налогового кодекса РФ к доходам, полученным налогоплательщиком в натуральной форме, относится оплата (полностью или частично) за него организациями товаров (работ, услуг) или имущественных прав, в том числе питания, отдыха, обучения в интересах налогоплательщика.

К доходам, полученным истцом от работодателя в соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 211 НК РФ и подлежащим налогообложению, ЗАО «Новосельское» были правомерно отнесены компенсация питания на определенную сумму, получение сена (при определенных Коллективным договором условиям).

Однако расходы, которые работодатель понес на компенсацию питания, натуроплата с истца не удерживались, и к составной части его заработной платы также не относятся.

Расчет удержанного с ФИО1 налога работодателем исчислен верно, о чем поясняла представитель третьего лица - Межрайонной ИФНС России № 14 по Новосибирской области ФИО3

Таким образом, факт недополучения ФИО1 от ответчика заработной платы своего подтверждения не нашел.

Довод истца о том, что его зарплата должна исчисляться из сумм дохода, указанного в справке 2-НДФЛ, судом быть принят во внимание не может.

Справка Формы № 2-НДФЛ по своей сути и юридической природе не является справкой о заработной плате, подлежащей выплате работнику работодателем.

Данный довод также опровергается представленными ответчиком доказательствами, а именно: платежными ведомостями ЗАО «Новосельское» за 2014 год, 2015 год, 2016 год, по которой работники получили через кассу различные денежные суммы, в том числе ФИО1, накладными за вышеуказанные годы о получении ФИО1 натуроплаты, сводными ведомостями на питание, где также указан истец. Представленные ответчиком документы свидетельствуют о том, что на какую сумму работодателем истцу были оказаны услуги в натуральной форме, имеющие при этом определенную стоимость.

Выплата ФИО1 за <.....> год заработной платы в размере <......> рублей соответствует разнице между начисленной зарплатой <......> рублей) и расходов за питание, натуроплаты (<......> руб.);

Выплата ФИО1 за <.....> год заработной платы в размере <......> рублей соответствует разнице между начисленной зарплатой (<......> руб.) и расходов за питание, натуроплаты (<......> руб.);

Выплата ФИО1 за <.....> год заработной платы в размере <......> рублей соответствует разнице между начисленной зарплатой <......> рублей) и расходов за питание, натуроплаты (<......><......> руб.).

При таких обстоятельствах требование ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате удовлетворению не подлежит.

Поскольку истцу в удовлетворении заявленных требований отказано, правовые основания для взыскания с ответчика расходов на оплату госпошлины отсутствуют, истец также освобожден от уплаты госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ЗАО «Новосельское» Купинского района Новосибирской области о взыскании недополученной заработной платы отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной в течение месяца с 5 июля 2017 года, дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачи жалобы через Купинский районный суд Новосибирской области, принявший настоящее решение.

Председательствующий: Левак Ю.В.