Приговор № 1-294/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 1-294/2024

Дело № 1-294/2024

УИД03RS0007-01-2024-005260-06


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 июля 2024 года гор. Уфа РБ

Советский районный суд гор. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Яковлевой И.С.,

при секретаре Валеевой А.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ... ЗАС,

подсудимого ФРЭ, защитника – адвоката АТА

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося < дата > в ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., имеющего средне-специальное образование, холостого, являющегося самозанятым, не военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 16:45 час. < дата > ФРЭ имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, находясь в квартире дома по адресу: ...109, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» незаконно приобрёл семена наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) и каннабис (марихуана), а также оборудовал в квартире по вышеуказанному адресу систему обогрева, полива и вентиляции, после чего посеял наркотикосодержащие растения. Когда посажанные растения дали всходы, ФРЭ стал незаконно их культивировать с целью дальнейшего незаконного получения из них наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) и каннабис (марихуана) для личного употребления.

В ходе осмотра места происшествия в период времени с 17:20 часов до 17:40 часов < дата > по адресу: ...109, обнаружено и изъято растительное вещество массой 8,78 г. после высушивания, находящееся в бумажном пакете, которое содержит наркотически активный тетрагидроканнабинол, являющийся частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), растительное вещество массой 2,94 г. после высушивания, находящееся в стеклянной банке, которое содержит наркотически активный тетрагидроканнабинол, являющийся частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), растительное вещество массой 4,96 г. находящейся в полимерном контейнере, которое содержит наркотически активный тетрагидроканнабинол, являющийся частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), растительное вещество массой 22,11 г. после высушивания, находящееся в полимерной емкости, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана), растительное вещество массой 0,17 г. после высушивания, находящееся в бумажном свертке, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана), растительное вещество массой 0,11 г. после высушивания, находящееся в картонной коробке, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана), которые ФРЭ незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления.

Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации ... от < дата > «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» конопля (растение рода Cannabis) относится к наркотическим растениям, а каннабис (марихуана) к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации ... от < дата > «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», для вышеуказанного наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) и наркотического средства каннабис (марихуана) установлен значительный размер от 6 до 100 грамм.

При этом, масса изъятого в жилище у ФРЭ наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) составляет 16,68 г., а наркотического средства каннабис (марихуана) – 22,39 г., что не превышает установленного значительного размера.

В судебном заседании подсудимый ФРЭ пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат АТА поддержала позицию подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против проведения особого порядка судебного разбирательства. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФРЭ в совершении указанного преступления полностью доказана. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого не нарушены.

Подсудимый находится в возрасте уголовной ответственности, его психическая полноценность и вменяемость сомнений не вызывает, что подтверждается заключением судебно-психиатрической экспертизы ... от < дата >, тем самым нет препятствия для привлечения его к уголовной ответственности и назначению наказания.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФРЭ по ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд учитывает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФРЭ дал подробные признательные показания, в том числе о месте и способе приобретения наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) и каннабис (марихуана) и дальнейшего их выращивания, которые правоохранительным органам до его показаний не были известны, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, оказание благотворительной помощи ГБУ РБ для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, состояние здоровья матери подсудимого ФЗР, имеющей тяжелые заболевания.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

В качестве характеризующих данных суд учитывая, что ФРЭ на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Назначая наказание суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела, а также личности виновного и его отношение к содеянному, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, считает возможным назначить ФРЭ наказание в виде штрафа.

Наказание ФРЭ назначается с учетом положений ч. 1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

При этом, вышеуказанные смягчающие обстоятельства не являются исключительными, в связи, с чем не могут существенно уменьшить степень общественной опасности совершенного ФРЭ преступления, поэтому положения ст. 64 УК РФ не подлежат применению.

Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ не подлежат применению, поскольку ФРЭ совершено преступление небольшой тяжести.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Поскольку ФРЭ нуждается в лечении и медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании, согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов ... от 23.04.2024г., на основании ст. 72.1 УК РФ суд считает необходимым возложить на ФРЭ обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Руководствуясь ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФРЭ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Денежные средства для оплаты штрафа необходимо перечислять по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по РБ расчетный счет <***>, ИНН <***>, КПП 027601001 ОКТМО 80701000, БКБ 1881160300010000, БИК 048073401, уникальный идентификационный номер (<***>) 18800351044221392826, отделение - НБ Республика Башкортостан г. Уфа.

Обязать ФРЭ пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, смывы с ладней пальцев рук, срезы, стеклянный бонг, электронные весы, металлический измельчитесь, фильтр, коробка с полимерными бутылками с жидкостью, полимерные контейнеры, поролоновая губка, полимерные канистры, палатка «грубокс», хранящиеся в камере хранения ОП ... УМВД России по ... (квитанция ... от < дата >, ... от < дата >, ... от < дата >) – уничтожить;

- сотовый телефон марки «Айфон»– вернуть ФРЭ

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Советский районный суд ... в течение 15 суток. Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись И.С. Яковлева.

Копия верна. Судья И.С. Яковлева.