Решение № 12-1131/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 12-1131/2019

КОПИЯ

Подлинник настоящего документа подшит в административном деле № 12-1131/2019, хранящемся

в Набережночелнинском городском суде Республики Татарстан

дело № 12-1131/2019

УИД 16RS0042-02-2019-001555-81


РЕШЕНИЕ

6 августа 2019 года город Набережные Челны

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Багаутдинов К.М., рассмотрев дело по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением и.о. главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФИО2 № П-04-18 от 4 апреля 2019 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде штрафа в размере 10 000 рублей за нарушение правил пожарной безопасности в лесах.

ФИО1, не согласившись с вынесенным постановлением, обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление должностного лица.

В судебном заседании заявитель ФИО1 и её представитель ФИО3 требования жалобы поддержали.

Представитель ФГБУ «Национальный парк «Нижняя Кама» в судебное заседание не явился, представил письменное возражение, в котором просит оставить жалобу без удовлетворения, считаю возможным рассмотрение жалобы в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу пункта 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено компетентным должностным лицом в порядке и сроки, предусмотренные действующим административным законодательством, заявителю вменено совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.32 КоАП РФ, штраф наложен в пределах санкции данной статьи, согласно которой нарушение правил пожарной безопасности в лесах, влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

Факт нарушения ФИО1 административного законодательства нашёл своё подтверждение в ходе проверки жалобы и подтверждается материалами дела, а именно: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении (л.д.1); копией договора аренды (л.д.2-7); счёт-фактурой (л.д.12); копией фотографии (л.д.13); копией постановления № П-04-18 от 24.10.2018 года (л.д.28-29).

Оснований не доверять собранным по делу доказательствам, не имеется. Нарушений закона, влекущих безусловную отмену обжалуемого постановления при привлечении заявителя к административной ответственности, не допущено. Оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ не усматривается.

Вместе с тем, в соответствии со статьёй 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Административное наказание в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ представляет собой установленную государством меру административной ответственности за совершение противоправного деяния и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Содержанием целей административных наказаний является соблюдение установленного правопорядка и обеспечение правомерного поведения граждан и юридических лиц.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обжалуемое ФИО1 постановление не содержит мотивов назначения ему наказания в виде административного штрафа, а также не содержит сведений об обстоятельствах, отягчающих административную ответственность.

Кроме того, после выявленного правонарушения заявитель устранил все недостатки и предоставила недостающие 3 ранцевых лесных опрыскивателя.

При таких обстоятельствах оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит изменению на предупреждение.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление и.о. главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды № П-04-18 от 4 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей изменить, заменив его на предупреждение, в остальной части постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись

Копия верна.

Судья Багаутдинов К.М.

Решение на момент публикации не вступило в законную силу

Судья Багаутдинов К.М.