Приговор № 1-348/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 1-348/2018

Дело № 1-348/2018 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Чита « 21 » сентября 2018 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Чернецовой З.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Читинского района Лаврухиной М.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Нескоромных М.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Наливайко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 30.12.2008 года Черновским районным судом г. Читы по ч.3 ст. 30, п. «а,г» ч.2 ст. 161 к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года, постановлением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 14.10.2011 года приговор суда изменён, действия ФИО1 переквалифицированы с.3 ст. 30 п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ на ч.3 ст. 30 п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, назначено 3 года 11 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным годом 4 года,

- 26.06.2009 года Черновским районным судом Забайкальского края по ч.3 ст. 162 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы, постановлением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 14.10.2011 года приговор суда изменён, считать ФИО1 осужденным по ч.3 ст. 162 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда от 30.12.2008 года, на основании ст. 70 УК РФ назначено 8 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 16.06.2017 года освобожден по отбытию срока, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно предъявленному обвинению, с которым подсудимый согласился, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

04 июля 2018 года, около 18 часов, у ФИО1, находившегося у себя дома по адресу: <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства каннабиса (марихуаны), без цели сбыта, для личного употребления. Осуществляя свой преступный умысел ФИО1, около 19 часов 04 июля 2018 года, пришел на поле, расположенное за <адрес>, где, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, собрал верхушечные части дикорастущей травы конопли, в вышеуказанные время и месте, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 70,31 грамма, которое сложил в имеющийся у него полимерный пакет. Далее ФИО1 с имеющимся у него незаконно приобретенным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 70,31 грамма, храня его при себе в полимерном пакете, прошел <адрес>, где увидев сотрудников полиции, выбросил полимерный пакет с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 70,31 грамма, в траву.

Данное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 70,31 гр., собранное ФИО2 было обнаружено в <адрес> и изъято сотрудниками ОМВД по Читинскому району, 04 июля 2018 года в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 15 минут, в ходе осмотра места происшествия.

Наркотическое средство каннабис (марихуана) внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный Постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 года (в редакции от 23.11.2012 года с изменениями и дополнениями, вступившими в законную силу с 01.01.2013 года). Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 70,31 гр. относится к значительному размеру, поскольку его масса превышает 6 гр., но менее 100 гр.

Подсудимый ФИО1 ходатайствует о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен полностью, вину в предъявленном обвинении признает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником. Подсудимый понимают в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование данного порядка: с отказом исследования каких бы то ни было доказательств; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; процессуальные издержки взысканию не подлежат.

Защитник Нескоромных М.В. поддержала ходатайство, заявленное подзащитным, и подтвердила, что проконсультировала своего подзащитного о том, в чём заключается сущность особого порядка принятия судебного решения, ходатайство о проведении судебного заседания и постановления приговора в особом порядке подзащитным заявлено добровольно.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке судопроизводства.

Учитывая, что обвинение, предъявленное подсудимому, с которым полностью согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд находит, что условия, при которых закон предусматривает возможность постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены, поэтому применят особый порядок принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ.

При согласии участников процесса суд, рассмотрев данное дело в особом порядке, установил, что ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и исходит из содеянного – ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести.

Кроме того, суд учитывает данные, характеризующие личность подсудимого: ФИО1 ранее судим (л.д. 63), состоит на учёте в наркологическом диспансере (л.д. 65), на учёте в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. 67), характеризуется положительно.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает наличие на иждивении двоих малолетних детей.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 ранее был осужден за умышленное преступление к реальному лишению свободы, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести. ( ч. 1 ст. 18 УК РФ).

При назначении наказания подсудимому суд учитывает правила, предусмотренные ст. 68 УК РФ, согласно которым при любом виде рецидива преступлений срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении размера наказания подсудимому суд учитывает правила, предусмотренные ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также ст. 62 ч. 5 УК РФ, согласно которым наказание при постановлении приговора в особом порядке судопроизводства назначается не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая данные о личности подсудимого, который ранее судим, обстоятельство отягчающее наказание, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд находит, что достичь цели исправления и перевоспитания подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает ему на основании ст. 73 УК РФ испытательный срок.

Вещественное доказательство – наркотическое средство каннабис (маиухана) массой 70,31 грамма, сданное согласно акту № 33/18 от 17.08.2018 года в комнату хранения вещественных доказательств ОМВД России по Читинскому району, подлежит уничтожению на основании ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату, взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Меру пресечения ФИО1 – не избирать.

Обязать осужденного в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц.

Вещественное доказательство – наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 70,31 грамма уничтожить после вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть принесена апелляционная жалоба или апелляционное представление в апелляционную инстанцию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, осужденным со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора он имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, знакомиться с материалами уголовного дела.

Судья: Чернецова З.А.