Приговор № 1-348/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-348/2018




Дело №


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита 20 ноября 2018 года

Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Горюнова В.В.,

при секретаре судебного заседания Афониной К.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя

прокурора Центрального района г. Читы Красиковой Е.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Нескоромных М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В начале октября 2017 года у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабиса (марихуаны) в значительном размере для личного употребления. Заведомо зная о том, что из дикорастущей конопли можно приготовить наркотическое средство каннабис (марихуану), ФИО1, находясь во дворе <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, путем ручного сбора сухих частей дикорастущих растений конопли незаконно приобрела наркотическое средство – каннабис (марихуанну) неустановленной массы. Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства массой 8,045 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуану) массой в пересчете на сухое вещество 8,045 г в значительном размере, в октябре 2017 года ФИО1, находясь в бане, расположенной во дворе <адрес> в <адрес>, по известной ей технологии, путем химической и термической обработки, незаконно изготовила наркотическое средство массой 8,045 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуану) массой в пересчете на сухое вещество 8,045 г, которую положила в стеклянную бутылку и незаконно хранила ее под крыльцом бани во дворе дома по адресу: <адрес>, до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 10 октября 2017 года. 10 октября 2017 года в период времени с 22 часов 15 минут до 23 часов 50 минут по адресу: <адрес>, в ходе обыска в жилище по месту жительства ФИО1 сотрудниками полиции была обнаружена и изъята стеклянная банка с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой 8,045 г, принадлежащая ФИО1, которое последняя незаконно изготовила и хранила на крыльце бани для личного употребления.

Наркотическое средство – каннабис (марихуана) внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 8,045 грамм относится к значительному размеру.

В соответствии с ходатайством подсудимой, заявленным в присутствии защитника на стадии предварительного расследования и поддержанным ею и защитником в судебном заседании, уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Подсудимая пояснила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником, он осознает его последствия и характер, полностью согласна с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель Красикова Е.И. не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о подтверждении предъявленного ФИО1 обвинения собранными в ходе предварительного расследования доказательствами и квалифицирует действия подсудимой по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Психическое состояние подсудимой у суда сомнений не вызывает, о чем свидетельствует ее осознанное, адекватное, логичное поведение в суде. В соответствии с имеющейся в деле справкой ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.81). Учитывая изложенное, при решении вопроса об уголовной ответственности суд признает подсудимую вменяемой.

Совершенное подсудимой преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, максимальное наказание за совершение которого предусмотрено в виде лишения свободы до 3 лет.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, условия жизни ее семьи, положения ч.5 ст.62 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе допроса в качестве подозреваемой ФИО1 предоставила ранее не известную органам дознания информацию об обстоятельствах совершения преступления, дала правдивые и полные показания, способствующие расследованию, сообщила о месте, где изготовила наркотическое средство.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Ввиду отсутствия отягчающих обстоятельств и наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд при назначении наказания применяет положение ч.1 ст.62 УК РФ.

Подсудимая совершила умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, на момент его совершения судимости не имела, на учете у врача-нарколога не состоит, не работает, имеет постоянное место жительства. Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. В то же время, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, полное признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие у ФИО1 судимости, суд полагает возможным применить ст.73 УК РФ и назначить наказание условно, установив подсудимой испытательный срок, достаточный для ее исправления, а также возложить на нее ряд обязанностей, которые будут способствовать ее исправлению.

Приговор Ингодинского районного суда г. Читы от 26.01.2018 подлежит самостоятельному исполнению.

По уголовному делу ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая до вступления приговора в законную силу подлежит изменению на подписку о невыезде и надлежащем поведении, поскольку назначается наказание, не связанное с изоляцией от общества.

Процессуальные издержки по уголовному делу в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат, и взыскиваются за счет средств федерального бюджета.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств – стеклянной банки с наркотическим средством и двух частей пластиковых бутылок суд на основании п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ приходит к выводу о необходимости их уничтожения после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309, ч.7 ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным и установить ФИО1 испытательный срок 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 обязанность встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, систематически, не реже одного раза в 30 суток, в установленные данным органом сроки являться туда для регистрации, не менять постоянное место жительства без уведомления вышеуказанного органа.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства – стеклянную банку с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 7,345 г, две части пластиковых бутылок, упакованные в полимерный пакет черного цвета и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Северный» УМВД России по г. Чите, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор Ингодинского районного суда г. Читы от 26.01.2018 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Центральный районный суд г. Читы в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи на приговор суда апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, о чем ей следует указать в своей апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника. В течение 3 суток со дня провозглашения приговора осужденная и иные заинтересованные лица вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания, а ознакомившись с ним, в последующие 3 суток подать на него замечания. Осужденная также вправе дополнительно ознакомиться с материалами дела.

Председательствующий судья В.В. Горюнов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Горюнов Виталий Владимирович (судья) (подробнее)