Приговор № 1-124/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 1-225/2018




дело № 1-124/2019


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Советская Гавань 4 июля 2019 года

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:

Председательствующего судьи Шорохова М.В.,

при секретаре Артеменко Е.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Кочукова А.А.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

защитника адвоката Мартьяновой О.И. предъявившей удостоверение № 241 и ордер от 13.12.2018 г.

защитника адвоката Шматкова С.А., представившего удостоверение 908 и ордер от 13.03.2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двух детей, работающего сторожем ИП ФИО3, ранее судимого:

04.12.2006 года судом г. Советская Гавань Хабаровского края по ч. 3 ст. 30 УК РФ ч. 3 п. г ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30, ч. 3 п. г ст. 228.1, ст. 73 УК РФ (с учетом Определения Хабаровского краевого суда от 19.06.2012 года, постановления Советско-Гаванского городского суда от 17.01.2013 г.) к лишению свободы условно сроком на 6 лет 9 месяцев с испытательным сроком на 4 года 6 месяцев.

18.05.2007 года судом г. Советская Гавань Хабаровского края по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 2 п. б (3 эп.), ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 ч. 2 п. «Б», ст. 64, ст. 70 УК РФ ( с учетом Определений Хабаровского краевого суда от 02.08.2007 года, 19.06.2012 г., постановления Хабаровского краевого суда от 22.09.2008 года, постановления Верховного суда РФ от 21.11.2012 г., постановления Советско-Гаванского городского суда от 17.01.2013 г., постановления Хабаровского краевого суда от 15.07.2013 г.), к отбытию наказание 6 лет 5 месяцев лишения свободы.

10.10.2007 года судом г. Советская Гавань Хабаровского края, по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 2 п. б, ст. 64, ст. 69 ч. 5 УК РФ (с учетом постановления Хабаровского краевого суда от 22.09.2008 года определения Хабаровского краевого суда от 19.06.2012 г. постановления Верховного суда РФ от 21.11.2012 г., постановления Советско-Гаванского городского суда от 17.01.2013 г., постановления Хабаровского краевого суда от 15.07.2013 г.), - 7 лет 5 месяцев лишения свободы строгого режима. 07.03.2014 года освобожден по отбытии срока наказания

и
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование 8 классов, женатого, работающего сварщиком ООО «Хамаль Плюс», ранее не судимого:

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 3 п. «А,Б», ст. 228.1 ч. 3 п. «А,Б», ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений незаконно сбыли наркотическое средство - масла каннабиса (гашишного масла), в количестве 0,96 грамма в высушенном виде, образующем значительный размер, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь около <...> в период времени с 10 часов 00 минут 02 января 2018 года до 13 часов 35 минут 04 января 2018 года, действуя умышленно из корыстных побуждений, путем продажи за 1500 рублей незаконно сбыл гр-ну «И..» наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 0,96 грамма, в высушенном виде образующем значительный размер.

Они же ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений незаконно сбыли наркотическое средство - масла каннабиса (гашишного масла), в количестве 0,72 грамма в высушенном виде, образующем значительный размер, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь во дворе <адрес>, в период времени с 09 часов 00 минут 30 января 2018 года до 14 часов 50 минут 31 января 2018 года, действуя умышленно из корыстных побуждений, путем продажи за 1500 рублей незаконно сбыл гражданину, использующему псевдоним «Г.», наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 0,72 грамма, в высушенном виде образующем значительный размер.

Они же ФИО1 и ФИО2 действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили незаконное изготовление, хранение, без цели сбыта, наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), общее количество которого в высушенном виде, составило 275,44 грамма, что является крупным размером для данного вида наркотического средства, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период с 20 августа 2017 года до 12 часов 15 минут 04 января 2018 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, умышленно, незаконно, с целью личного употребления, находясь во дворе <адрес>, совместно с ФИО2, кустарным способом по известной им технологии, незаконно изготовили, наркотическое средство - гашишное масло (масло каннабиса), общее количество которого, в высушенном виде составило 275,44 грамма, что относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства. После чего, умышленно, незаконно, с целью личного потребления, совместно с ФИО2, смешав часть изготовленного ими наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), в количестве 0,55 грамм, с табаком (табачной крупкой), получив смесь масла каннабиса (гашишного масла) и табака (табачной крупки), общим количеством в высушенном виде массой 3,09 грамма. После чего, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, предварительно согласовав друг с другом условия и места хранения вышеуказанных изготовленных наркотических средств, с целью последующего личного потребления с ФИО2, в период с 20 августа 2017 года до 16 часов 30 минут 03 марта 2018 года, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, умышленно, незаконно хранили часть наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) количество которого в высушенном виде составило 0,55 грамма, а общее количество смешанного с ним табака (табачной крупки), в высушенном виде составило 3,09 грамма по месту проживания ФИО2, в помещении жилого <адрес>, часть наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), количество которого в высушенном виде составило 227,07 грамма в кузове автомобиля марки «MITSUBISHI CANTER» регистрационный знак №, находящегося на придомовой территории <адрес>, и часть наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) количество которого в высушенном виде составило 47,82 грамма по месту проживания ФИО1, в помещении <адрес> по <адрес>. Тем самым ФИО1 и ФИО2 незаконно хранили смесь масла каннабиса (гашишного масла) и табака (табачной крупки), общее количество которой согласно в высушенном виде 3,09 грамма и наркотическое средство - масла каннабиса (гашишного масла), общим количеством в высушенном виде - 274,89 грамма что является крупным размером для данного наркотического средства, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в период времени с 15 часов 00 минут 02.03.2018 года и до 16 часов 30 минут 03 марта 2018 года.

В ходе предварительного расследования ФИО1 и ФИО2 были заключены досудебные соглашение о сотрудничестве в соответствии с которым они обязались дать правдивые показания о своей преступной деятельности, участвовать в следственных действиях по расследуемому уголовному делу, и иным способом способствовать в раскрытии и расследовании преступления, сообщать всю известную информацию сведения о преступной деятельности соучастников совершенных преступлений.

В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил активное содействие ФИО1 и ФИО2 следствию в раскрытии и расследовании преступлений и подтвердил, что принятые ими на себя в досудебном соглашении обязательства ФИО1 и ФИО2 выполнили в полном объеме, препятствий для применения особого порядка проведения судебного заседания по уголовному делу с представлением заместителя прокурора об особом порядке проведения судебного заседания в отношении указанного подсудимого не имеется.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании заявили о согласии с предъявленным обвинением, вину в каждом инкриминируемом им деянии признали в полном объеме, подтвердили, что досудебное соглашение о сотрудничестве было им заключено добровольно, после консультации с защитниками и при их активном участии, с соблюдением требований ст. 317.3 УПК РФ. Условия, порядок и последствия заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, несоблюдения его условий, а также характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им разъяснены и понятны. Осознают, что приговор может быть пересмотрен в порядке ст. 317.8 УПК РФ, в случае обнаружения, что они умышленно сообщили ложные сведения или умышленно скрыли от следствия какие-либо существенные сведения. Ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокаты поддержали и подтвердили вышеизложенное, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Принимая во внимание мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что предусмотренные ст. 317.6 УПК РФ условия, при наличии которых возможно проведение судебного заседания и постановление приговора в порядке, установленном статьей 316 УПК РФ, в отношении подсудимых, с которыми заключено досудебное соглашение по данному делу, соблюдены. Досудебное соглашение о сотрудничестве ФИО1 и ФИО2 заключено добровольно и при участии защитников, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, установленных ст.ст. 317.1- 317.3 УПК РФ. Анализируя содержание досудебного соглашения о сотрудничестве и фактические действия подсудимых в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд считает, что подсудимые ФИО1 и ФИО2 исполнили обязательства и выполнили условия данного соглашения. Для чего в этой части в соответствии с ч. 3.1 и ч. 4 ст. 317.7 УПК РФ в судебном заседании был допрошены подсудимые ФИО1 и ФИО2, которые пояснили, что действительно совершали инкриминируемые им преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах, полностью подтвердили показания, данные ими в ходе следствия. Также в судебном заседании были исследованы материалы предварительного следствия, подтверждающие выполнение ФИО1 и ФИО2 в полном объеме принятых на себя в досудебном соглашении обязательства.

Принимая во внимание вышеизложенное, представление заместителя прокурора и ходатайство подсудимых судом удовлетворено, дело рассмотрено в особом порядке в соответствии со ст.ст. 316, 317.7 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Основания для прекращения уголовного дела, освобождения ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности или от наказания, отсутствуют.

Действия ФИО1 и ФИО2 (по факту сбыта наркотических средств в период с 2 по 4 января 2018 г.) суд квалифицирует по ст. 228.1 ч. 3 п. «А,Б» УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Действия ФИО1 и ФИО2 (по факту сбыта наркотических средств в период с 30 по 31 января 2018 г.) суд квалифицирует по ст. 228.1 ч. 3 п. «А,Б» УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Действия ФИО1 и ФИО2 (в период с 20 августа 2017 г. по 03.03.2018 г.) суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ как - незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимых, обстоятельств совершенных преступлений, сомнений в их психическом состоянии у суда не возникает.

Исходя из фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений, совершённых ФИО1 и ФИО2 на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер, степень общественной опасности совершённых преступлений, которые законом отнесены ст. 228 ч. 2 УК РФ к категории тяжких, ст. 228.1 ч. 3 п. «А,Б» УК РФ к категории особо тяжких, сведения характеризующие личность каждого из подсудимых, условия жизни их семей, а так же роль каждого подсудимого в совершении преступлений и влияние наказания на их исправление, положения ст. 317.7 ч. 5 УПК РФ, требования ст. ст. 6, 60, 62 ч. 2 УК РФ.

В отношении подсудимого ФИО1 суд учитывает, что он полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, женат, имеет на иждивении 2 несовершеннолетних детей, ранее судим.

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 по каждому преступлению, в соответствии со ст. 61 УК РФ являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличение других соучастников преступления, полное выполнение досудебного соглашения о сотрудничестве, наличие на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего ребенка, тяжелое материальное положение его семьи, состояние здоровья малолетнего ребенка, а так же чистосердечное раскаяние и признание своей вины.

Обстоятельством отягчающим наказание ФИО1 по всем преступлениям является рецидив преступления, который в соответствии со ст. 18 УК РФ является особо опасным, а по преступлению предусмотренному ст. 228 ч. 2 УК РФ еще и совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

В целях восстановления социальной справедливости, учитывая изложенное, обстоятельства дела, степень общественной опасности содеянного, обстоятельства и характер совершённых преступлений, данные о личности ФИО1, совершившего тяжкое и особо тяжкие преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, будучи ранее судимым, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, суд приходит к выводу, что подсудимому ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ст. 68 ч. 2 УК РФ. Суд считает, что данное наказание будет справедливым, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, оснований для применения к ФИО1 положений ст. 73 УК РФ не имеется.

Определяя размер наказания, которое следует назначить ФИО1, суд учитывая изложенные, обстоятельства дела, степень общественной опасности содеянного, количество и вид наркотического средства, явившегося предметом совершенных преступлений, данные о личности виновного, ранее судимого, характеризующегося положительно, его возраст, семейное положение, состояние здоровья, наличие 2 несовершеннолетних детей на иждивении, а так же учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, учитывая поведение ФИО1 после совершения преступления, суд считает возможным в совокупности признать указанные обстоятельства исключительными и применить к ФИО1 при назначении наказания по ст. 228.1 ч. 3 п. «А,Б» УК РФ положения ст. 64 УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела предусмотренного санкцией данной статьи.

Учитывая материальное положение ФИО1, а так же характера и обстоятельств совершенных преступлений, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 УК РФ для отбывания наказания ФИО1 следует назначить исправительную колонию особого режима.

В отношении подсудимого ФИО2 суд учитывает, что он полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно по месту работы положительно, женат, ранее не судим.

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО2 по каждому преступлению, в соответствии со ст. 61 УК РФ являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличение других соучастников преступления, полное выполнение досудебного соглашения о сотрудничестве, а так же чистосердечное раскаяние и признание своей вины.

Обстоятельством отягчающим наказание ФИО2 по преступлению предусмотренному ст. 228 ч. 2 УК РФ является совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

В целях восстановления социальной справедливости, учитывая изложенное, обстоятельства дела, степень общественной опасности содеянного, обстоятельства и характер совершённых преступлений, данные о личности ФИО2, совершившего тяжкое и особо тяжкие преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, будучи ранее не судимым, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, суд приходит к выводу, что подсудимому ФИО2 следует назначить наказание в виде лишения свободы. Суд считает, что данное наказание будет справедливым, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, оснований для применения к ФИО2 положений ст. 73 УК РФ суд не находит.

Определяя размер наказания, которое следует назначить ФИО2, суд учитывая изложенные, обстоятельства дела, степень общественной опасности содеянного, количество и вид наркотического средства, явившегося предметом совершенных преступлений, данные о личности виновного, ранее не судимого, характеризующегося положительно, его возраст, семейное положение, состояние здоровья, а так же учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, учитывая поведение ФИО2 после совершения преступления, суд считает возможным в совокупности признать указанные обстоятельства исключительными и применить к ФИО2 при назначении наказания по ст. 228 ч. 2 УК РФ, положения ст. 64 УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела предусмотренного санкцией данной статьи При назначении наказания за преступления предусмотренные ст. 228 ч. 3 п. «А,Б» УУК РФ подлежат применению положения ст. 62 ч. 2 УК РФ.

Учитывая материальное положение ФИО2, а так же характера и обстоятельств совершенных преступлений, суд считает возможным не применять к ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 УК РФ для отбывания наказания ФИО2 следует назначить исправительную колонию строгого режима.

Вещественные доказательства по делу – сверток с наркотическим веществом масло каннабиса (гашишным маслом), 2 шприца, 2 фольгированных свертка с веществом темно-зеленого цвета, фрагменты полимерного материала, нитки, шприц, блюдце, фитинг, пакеты ножницы и нитки, бутылка (изъятые в ходе обыска 02.03.2018), сверток с наркотическим веществом масло каннабиса (гашишным маслом), стеклянная банка, полимерная бутылка, 2 шприца, 2 фольгированных свертка с веществом темно- зеленого цвета внутри, бумажный сверток с табачной крупкой внутри. 2 фольгированных свертка с веществом темно-зеленого цвета внутри, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Советско-Гаванскому району уничтожить. Переданные во временное распоряжение ОМВД России по Советско-Гаванскому району: 2 денежные купюры №№ ЬГ 8116546, МЭ 7091350, номиналом по 100 рублей каждая (изъятые в ходе обыска от 03.03.2018) обратить в доход государства, денежные средства в сумме 36750 рублей вернуть по принадлежности ФИО1, денежные средства в сумме 1320000 рублей вернуть по принадлежности ФИО2, переданные на хранение ФИО1 150 долларов США, вернуть ФИО1 по принадлежности.

Процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПКРФ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 и ФИО2 следует изменить на заключение под стражу, заключив их под стражу в зале суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316, 317-7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 3 п. «А,Б», ст. 228.1 ч. 3 п. «А,Б» ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить наказание:

- по ст. 228.1 ч. 3 п. «А,Б» УК РФ (по факту сбыта наркотических средств в период с 2 по 4 января 2018 г.), с применением ст. 64 УК РФ, 5 лет лишения свободы;

- по ст. 228.1 ч. 3 п. «А,Б» УК РФ (по факту сбыта наркотических средств в период с 30 по 31 января 2018 г.), с применением ст. 64 УК РФ, 5 лет лишения свободы.

- по ст. 228 ч. 2 УК РФ 3 года 4 месяца лишения свободы

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 04 июля 2019 г. Зачесть в срок наказания время нахождения ФИО1 под стражей с 04.07.2019 г. до момента вступления приговора в законную силу, из расчета 1 день нахождения под стражей за 1 день лишения свободы.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 3 п. «А,Б», ст. 228.1 ч. 3 п. «А,Б» ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить наказание:

- по ст. 228.1 ч. 3 п. «А,Б» УК РФ (по факту сбыта наркотических средств в период с 2 по 4 января 2018 г.), 3 года лишения свободы;

- по ст. 228.1 ч. 3 п. «А,Б» УК РФ (по факту сбыта наркотических средств в период с 30 по 31 января 2018 г.) 3 года лишения свободы.

- по ст. 228 ч. 2 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, 1 год 6 месяцев лишения свободы

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 3 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 4 июля 2019 г. Зачесть в срок наказания время нахождения ФИО2 под стражей до приговора суда в период с 12.03.2018 г. по 14.03.2018 г. и с 04.07.2019 г. до момента вступления приговора в законную силу, из расчета 1 день нахождения под стражей за 1 день лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу – сверток с наркотическим веществом масло каннабиса (гашишным маслом), 2 шприца, 2 фольгированных свертка с веществом темно-зеленого цвета, фрагменты полимерного материала, нитки, шприц, блюдце, фитинг, пакеты ножницы и нитки, бутылка (изъятые в ходе обыска 02.03.2018), сверток с наркотическим веществом масло каннабиса (гашишным маслом), стеклянная банка, полимерная бутылка, 2 шприца, 2 фольгированных свертка с веществом темно- зеленого цвета внутри, бумажный сверток с табачной крупкой внутри. 2 фольгированных свертка с веществом темно-зеленого цвета внутри, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Советско-Гаванскому району уничтожить. Переданые во временное распоряжение ОМВД России по Советско-Гаванскому району: 2 денежные купюры №№ ЬГ 8116546, МЭ 7091350, номиналом по 100 рублей каждая (изъятые в ходе обыска от 03.03.2018) обратиь в доход государства, денежные средства в сумме 36750 рублей вернуть по принадлежности ФИО1, денежные средства в сумме 1320000 рублей вернуть по принадлежности ФИО2, переданные на хранение ФИО1 150 долларов США, вернуть ФИО1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей соответствующего заявления, либо указав об этом в апелляционной жалобе. Осужденный вправе пользоваться помощью защитника приглашённого либо назначенного, о чём должен заявить в своей апелляционной жалобе либо возражениях.

Копия верна: М.В.Шорохов

Судья М.В.Шорохов



Суд:

Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шорохов Михаил Валентинович (судья) (подробнее)