Приговор № 1-1662/2020 от 17 ноября 2020 г.14RS0035-01-2019-008171-07 КОПИЯ Дело № 1-1662/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Якутск 18 ноября 2020 г. Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в единоличном составе председательствующего судьи Васильевой М.Г., при секретаре судебного заседания Никифоровой Л.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Якутска Строевой Ю.В., защитника – адвоката Ермоченко Н.В., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ___ ___ ___ обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ. Исследовав доказательства по данному уголовному делу, суд ФИО1 совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 15 марта 2019 года в период с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, находясь в частном доме, расположенном по адресу: ____, имея при себе сувенирную купюру с надписью «билет банка приколов», имитирующую денежную купюру с номиналом 5 000 рублей, и неустановленный в ходе предварительного следствия нож, не имея денежных средств на приобретение спиртных напитков и желая продолжить распитие спиртных напитков, из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью материального обогащения, решил совершить хищение алкогольной продукции путем обмана, а именно путем передачи в качестве оплаты вышеуказанной сувенирной купюры с надписью «билет банка приколов», имитирующей денежную купюру с номиналом 5000 рублей, а в случае изобличения его преступных действий, нападение с целью хищения чужого имущества с применением неустановленного в ходе предварительного следствия ножа как предмета, используемого в качестве оружия, для чего засунул вышеуказанный неустановленный в ходе предварительного следствия нож в рукав своей куртки. Во исполнение своего преступного умысла ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 15 марта 2019 года в период с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «___», принадлежащего ООО «___», имеющего свидетельство о регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц № от 11.04.2008 года, расположенного по адресу: ____ взял с витрины две бутылки водки марки «Легкая водка воздух» объемом 0,7 л., стоимостью 491 рублей каждая, одну бутылку марки «Легкая водка воздух» объемом 1 л., стоимостью 749 рублей, принадлежащие ООО «___», общей стоимостью 1 731 рублей, подошел к кассе, где получил полимерный пакет стоимостью 7 рублей, в который положил две вышеуказанные бутылки водки марки «Легкая водка воздух» объемом 0,7 л. и одну бутылку водки марки «Легкая водка воздух» объемом 1л. и, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, достав из кармана сувенирную купюру с надписью «билет банка приколов», имитирующую денежную купюру с номиналом 5 000 рублей, бросил ее в сторону кассы и направился в сторону выхода. Заведующая магазина «___» Д., находясь возле кассы, обнаружив, что ФИО1 бросил в сторону кассы не являющуюся платежным средством сувенирную купюру с надписью «билет банка приколов», имитирующую денежную купюру с номиналом 5 000 рублей, попыталась пресечь преступные действия ФИО1, велев ему вернуть товар, схватила за находящийся в руке у ФИО1 полимерный пакет стоимостью 7 рублей, внутри которого находились две бутылки водки марки «Легкая водка воздух» объемом 0,7 л., стоимостью 491 рублей каждая, одна бутылка водки «Легкая водка воздух» объемом 1 л., стоимостью 749 рублей, общей стоимостью 1 731 рублей, а продавец-кассир магазина С. также, с целью пресечь неправомерные действия ФИО1, закрыла изнутри входную дверь на замок. Далее, ФИО1, поняв, что его преступные действия стали очевидными, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, умышленно вырвал пакет с рук Д., после чего из пакета достал одну бутылку водки «Легкая водка воздух» объемом 0,7 л., которую стал удерживать между левым плечом и туловищем, также вытащил неустановленный в ходе предварительного следствия нож, который стал удерживать в правой руке. После чего, заведующая магазина «___» Д. повторно попыталась пресечь преступные действия ФИО1, схватив за находящийся в руке у ФИО1 полимерный пакет стоимостью 7 рублей, внутри которого находились одна бутылки водки марки «Легкая водка воздух» объемом 0,7 л., стоимостью 491 рублей и одна бутылка водки «Легкая водка воздух» объемом 1 л., стоимостью 749 рублей, а ФИО1, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, умышленно совершил нападение с целью хищения чужого имущества, а именно удерживая полимерный пакет стоимостью 7 рублей, внутри которого находились одна бутылка водки марки «Легкая водка воздух» объемом 0,7 л., стоимостью 491 рублей и одна бутылка водки «Легкая водка воздух» объемом 1 л., стоимостью 749 рублей, а также удерживая между левым плечом и туловищем одну бутылку водки марки «Легкая водка воздух» объемом 0,7 л., стоимостью 491 рублей, держа в правой руке неустановленный в ходе предварительного следствия нож, применяя указанный нож как предмет, используемый в качестве оружия, продемонстрировал нож заведующей магазина Д., угрожая применить в отношении нее насилие, опасное для жизни или здоровья, на что Д. восприняла угрозу применения насилия, опасного для жизни или здоровья, как реальную, и ФИО1 вырвал полимерный пакет стоимостью 7 рублей, внутри которого находились одна бутылка водки марки «Легкая водка воздух» объемом 0,7 л., стоимостью 491 рубль, одна бутылка водки «Легкая водка воздух» объемом 1 л., стоимостью 749 рублей из рук Д., в результате чего, из указанного полимерного пакета выпала на пол и разбилась одна бутылка водки марки «Легкая водка воздух» объемом 1 л. стоимостью 749 рублей, принадлежащая ООО «___», а одна бутылка водки марки «Легкая водка воздух» объемом 0,7 л. стоимостью 491 рубль, находящаяся в пакете стоимостью 7 рублей, и одна бутылка водки марки «Легкая водка воздух» объемом 0,7 л. стоимостью 491 рубль, которую ФИО1 удерживал между левым плечом и туловищем, принадлежащие ООО «___», остались у ФИО1 После чего, удерживая указанное похищенное имущество, ФИО1 подошел к входной двери магазина «___» и, демонстрируя продавцу - кассиру С. неустановленный в ходе предварительного следствия нож, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, угрожая применить в отношении нее насилие, опасное для жизни или здоровья, потребовал открыть входную дверь и выпустить его, на что, продавец-кассир С. восприняла угрозу применения насилия, опасного для жизни или здоровья, как реальную и убежала в подсобное помещение. Затем ФИО1 повернулся к заведующей магазина Д. и, демонстрируя неустановленный в ходе предварительного следствия нож, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, угрожая применить в отношении нее насилие, опасное для жизни или здоровья, потребовал открыть входную дверь и выпустить его, на что заведующая магазина Д. восприняла угрозу применения насилия, опасного для жизни или здоровья, как реальную и открыла дверь магазина, а ФИО1, выйдя на улицу, скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, принадлежащим ООО «___», причинив тем самым ООО «___» материальный ущерб на общую сумму 1 738 рублей. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал частично, не согласился с юридической квалификацией содеянного, уточнил количество похищенных бутылок водки, пояснив, что было три бутылки. От дачи показаний подсудимый отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, согласно п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия. При допросе в качестве подозреваемого ФИО1 показал, что 14 марта 2019 года он поссорился со своей девушкой Р., поэтому он распивал пиво дома по ____, сидел в комнате. В это время приехал его отец Я. на своей автомашине и забрал его, чтобы он не распивал. Привез его поближе к его работе по ____, точного адреса не знает, к дяде Ю., полного имени не знает. Он сбегал в ближайший магазин, купил водку и они с дядей Ю. распили ту водку. Кроме дяди Ю., в его доме находились его малолетние дети - мальчик и девочка, эти дети играли игрушечными «поддельными» деньгами «Дублями» по 5000 рублей. Он в шутку взял у них одну купюру 5000 «дублей». Находясь у дяди Ю., он захотел выпить водки, а денег не было, и он решил своровать водку в каком либо магазине, заодно взял нож, который он применяет на работе, засунул его в рукав куртки правой руки, подумал, что если что, то сможет применить нож. Тогда он около 10 часов 00 минут вышел из дома и направился в сторону магазина «Пятерка», расположенного по ____, шел примерно 5 минут, зашел в магазин «___», увидел, что там были три продавщицы, прошел в алкогольный отдел магазина, с полки взял две бутылки водки объемом 0, 7 л. марки «Воздух», подошел к кассе, кассир пробила водку на кассе, дала пакет, положили водку в пакет, после чего он достал с заднего кармана брюк и кинул на кассу те 5000 «дублей», которые он взял у детей дяди Ю., и быстро направился к выходу. Не успел он отойти от кассы, как крикнули вслед: «Стой, деньги не настоящие!», какая то продавщица сзади выхватила пакет из рук, пока она выхватывала пакет, он достал нож и, держа в правой руке, направив в ее сторону, сказал: «Открой или зарежу», в этот момент из пакета выпала одна водка на пол и разбилась, продавщица отошла от него, пока он шел к двери, увидел, что одна продавщица закрыла дверь, и встала около двери. Он захотел выйти и, угрожая ножом той продавщице, сказал: «Открой дверь или зарежу» и она убежала. Когда она убежала, подошла вторая продавщица, и он ей так же, угрожая, сказал: «Открой или зарежу», на что продавщица, открыв дверь, убежала вглубь магазина. После чего, он пошел к дяде Ю. и до приезда сотрудников полиции они распивали с дядей Ю. водку. Совершил данное преступление, так как хотел выпить, а денег не было, нож ему постоянно нужен по работе, поэтому он всегда носит его с собой, где находятся медицинская маска и нож, точно не знает, когда он убегал из магазина, то выкинул маску и нож, куда, не помнит. Вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается ___ При допросе в качестве обвиняемого ФИО1 показал, что 14 марта 2019 года он поссорился со своей девушкой Р.., поэтому он распивал дома по ____, сидел в комнате. Затем приехал отец Я. на своей автомашине и забрал его, чтобы он не распивал, привез его поближе к работе по ____, точного адреса не знает, к дяде Ю.. Он сбегал в ближайший магазин, купил водку, и они с дядей Ю. ее распивали. Кроме дяди Ю., в его доме находились его малолетние дети - мальчик и девочка, эти дети играли игрушечными «поддельными» деньгами «Дублями» по 5000 рублей. Он в шутку взял у них одну купюру 5000 «дублей». Находясь у дяди Ю., он захотел выпить водки, а денег не было, и он решил достать любым путем спиртное в каком-либо магазине, заодно взял нож, который он применяет на работе, засунул его в рукав куртки правой руки, решил, что сможет применить нож. Около 10 часов 00 минут вышел из дома, и направился в сторону магазина «Пятерка», расположенного по ____, зашел в магазин «___». Увидел, что там были три продавщицы, прошел в алкогольный отдел магазина, с полки взял две бутылки водки объемом 0, 7 л. марки «Воздух», подошел к кассе, кассир пробила водку на кассе, дала пакет, положили водку в пакет, после чего он достал с заднего кармана брюк и кинул на кассу те 5000 «дублей», которые взял у детей дяди Ю., и быстро направился к выходу. Не успел он отойти от кассы, как услышал вслед: «Стой, деньги не настоящие!», какая то продавщица сзади выхватила пакет из рук, пока она выхватывала пакет, он достал нож и, держа его в правой руке, направив в ее сторону, сказал: «Открой или зарежу», в этот момент из пакета выпала одна водка на пол и разбилась, продавщица отошла от него, пока он шел к двери, увидел, что одна продавщица закрыла дверь и встала около двери, он захотел выйти и, угрожая ножом, сказал той продавщице: «Открой дверь или зарежу!», она убежала. Когда она убежала, подошла вторая продавщица, и он ей так же, угрожая, сказал: «Открой или зарежу», на что продавщица, открыв дверь, убежала вглубь магазина, а он вышел из магазина. После чего он пошел к дяде Ю. и до приезда сотрудников полиции они распивали с дядей Ю. водку. Вину признает, раскаивается ___ Согласно протоколу проверки показаний на месте от 15.03.2019, обвиняемый ФИО1 указал на место совершения преступления, а именно магазин «___», расположенный по адресу: ____ и пояснил, что в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут 15 марта 2019 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «___», взял с полки 2 бутылки водки и расплатился сувенирной купюрой «билет банка приколов», имитирующей 5 000 рублей, затем пригрозил продавщицам магазина ножом, вышел из магазина и ушел в сторону ____. К протоколу прилагается фототаблица ___ После оглашения показаний подсудимый ФИО1 их подтвердил частично и пояснил, что умысла на совершение разбойного нападения у него не было, он шел в магазин, чтобы просто обмануть, нож выпал случайно, целенаправленно его он не доставал, никому не угрожал, считает, что он совершил грабеж. Подписывал протоколы, не читая, так как был в состоянии алкогольного опьянения. В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ судом по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, оглашены и исследованы показания не явившихся потерпевших С., Д., представителя потерпевшего К. и свидетелей ___, А., Е., данные ими в ходе предварительного расследования. Потерпевшая С. показала, что в период с 10 часов 00 минут 15 марта 2019 года в помещение магазина зашел мужчина, который был одет во все черное, легкую куртку с капюшоном, черные брюки и ботинки черного цвета, также был в перчатках черного цвета кожаных, на лице у него была маска медицинская. Она стояла возле кассы, также с ней рядом стояли Е. и Д., он стоял напротив нее, затем Д. и Е. пошли в алкогольный отдел, он пошел за ними. Через некоторое время она услышала крики и подумала, что что-то украли, и сразу закрыла входную дверь на щеколду. Через некоторое время он подошел к ней, в это время она стояла возле двери, он держал в руках нож и приказным голосом ей сказал, чтобы она открыла дверь. Она испугалась, увидев нож, и начала пытаться открывать дверь, но не смогла, так как была сильно взволнована. Она испугалась и убежала, пробегая мимо кассы, попыталась нажать на кнопку, но оказывается, не нажала. Она убежала вместе со стажером в туалет, и кричала Д., чтобы она шла к ним, она очень сильно испугалась. В какой то момент она услышала, как он приказным тоном Д. он сказал: «Открой дверь или я тебя сейчас зарежу». Д. открыла дверь и он ушел. Они думали, что приедет ЧОП, но, оказывается, она не нажала кнопку, как выяснилось позже, и они позже вызвали сотрудников полиции. У них в магазине имеются камеры видеонаблюдения, просмотрев камеры, они увидели, что этот мужчина заходил ранее в этот же день, и что-то покупал, но ее на работе еще не было. Позже от Д. она узнала, что этот мужчина зашел в помещение, где продаются спиртные напитки, взял две бутылки «воздух» объемом 0,7 л. и кинул на кассу поддельные 5 000 рублей «Банка приколов», когда Д. отбирала у него похищенные бутылки, одна бутылка водки разбилась в помещении магазина ___ Потерпевшая С. в ходе дополнительного допроса в качестве потерпевшей показала, что хочет лишь уточнить, что во время совершения преступления ФИО1 похитил не 2 бутылки водки, она ошибалась. На самом деле ФИО1 во время совершения преступления похитил 3 бутылки водки. Одна бутылка водки объемом 1 литр, 2 бутылки водки объемом 0.7 литра. При этом у него в руках был нож, который она точно видела ___ Потерпевшая Д. показала, что 15 марта 2019 года она заступила на смену в магазине в 09 часов 00 минут, с ней заступили С. и Е. Примерно в 10 часов 00 минут зашел мужчина, одетый в черную одежду, черную куртку, черные брюки, на голове был капюшон, на лице была медицинская маска. Они втроем стояли у кассового аппарата, он поздоровался, речь была чистая без акцента и дефектов, покупателей в магазине больше не было. Затем она с Е. пошла в отдел, где продаются спиртные напитки, данный отдел работает с 14 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, с утра он не работал, они пошли, чтобы положить документы, так как Е. пришла в первый день на стажировку. Данный мужчина пошел за ними, зашел в отдел, где продается спиртное, с левой стороны с полки взял две бутылки водки «воздух» объемом 0,7 литров, стоимостью 549 рублей каждая и кинул на кассу 5 000 рублей «Банк приколов России». Она сразу же подняла купюру и, обнаружив купюру «билет банка приколов», побежала за данным мужчиной, который в это время проходил между витрин, схватилась за пакет с бутылками и начала дергать, сзади выхватила пакет из рук, пока она выхватывала пакет, он достал нож и, держа его в правой руке, направив в ее сторону, сказал: «Открой или зарежу». В этот момент из пакета выпала одна водка на пол и разбилась, она отошла от него. Затем он пошел в сторону входной двери, но С. успела закрыть дверь на щеколду, тогда он подошел к Соне и, угрожая ей ножом, приказал открыть входную дверь, она пыталась открыть дверь, но не смогла. Затем С. убежала, и он повернулся к ней и, угрожая ножом, сказал: «Открой дверь или я тебя зарежу», она испугалась и быстро открыла дверь. Мужчина ушел и через некоторое время они вызвали сотрудников полиции ___ Потерпевшая Д. в ходе дополнительного допроса показала, что 15 марта 2019 года примерно в 10 часов 00 минут, а если быть точнее, то в промежуток времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, в магазин «___», расположенный по адресу: ____, зашел ФИО1 Он прошелся по алкогольному отделу и, взяв в руки три бутылки водки марки «Легкая водка воздух» объемом две бутылки водки по 0.7 литра и одну бутылку водки объемом 1 литр, подошел к кассовому аппарату, около которого стояли она и Е. Далее они дали ему пакет, он убрал водку в пакет, при этом он сначала, держа в одной руке две бутылки водки по 0.7 литра, сложил их в пакет одним движением, далее держа в руке одну бутылку водки 1 литр, одним движением убрал ее в тот же пакет, получается, двумя движениями убрал всю водку в пакет. Далее он попытался расплатиться за водку, кинул фальшивую купюру 5000 «дублей» и направился к выходу. Она поняла, что купюра фальшивая и пошла за ним. Попыталась его остановить, потянула на себя за пакет. Во время этого она отпустила пакет. Он направился к выходу, сделал пару шагов и остановился, вытащил из пакета одну бутылку водки объемом 0.7 литра и убрал ее подмышку левой руки, так как, скорее всего, пакет был надорван, и она могла выпасть, далее правой руке у него появился нож, откуда он появился, она не разглядела. Далее он подошел к выходу, С. успела закрыть входную дверь. После чего она подбежала к нему и попыталась еще раз вырвать пакет, при этом пакет надорвался. Из пакета выпала бутылка водки и разбилась, она поняла, что это водка объемом 1 литр. Далее он, угрожая ей ножом, пошел в ее сторону и сказал, чтобы она открыла дверь, она испугалась и открыла ему дверь, после чего он вышел из магазина ___ Представитель потерпевшего К. показала, 15 марта 2019 года примерно 11 часов 30 минут она приехала в магазин «___» по адресу: ____, чтобы забрать отчет за прошлые сутки. Зайдя в помещение магазина, она увидела на полу разбившуюся стеклянную бутылку водки. Она спросила у девочек, что случилось, на что заведующая Д. ответила, что в магазин заходил мужчина, одетый в одежду черного цвета, в медицинской маске, который, угрожая ножом продавцам, украл две бутылки водки «Легкая водка воздух» объемом 0,7 л., которые ему положили в пакет. Одну из них разбил в помещении магазина. Таким образом, ООО «___» причинен материальный ущерб на общую сумму 989 рублей, каждая бутылка стоимостью 491 рубль, пакет стоимостью 7 рублей. Данный ущерб малозначительный. Заведующая Д. и продавец кассир С. ей пояснили, что данный мужчина ранее бывал в их магазине, и что они обе его узнали, и смогут опознать ___ Представитель потерпевшего К. в ходе дополнительного допроса уточнила количество похищенных бутылок водки, указав, что со слов Д. одетый в одежду черного цвета мужчина в медицинской маске, угрожая ножом продавцам, украл две бутылки водки «Легкая водка воздух» объемом 0,7 л. стоимостью каждая 491 руб. и одну бутылку водки под названием Легкая водка воздух» объемом 1 л. стоимостью 749 руб., а также полимерный пакет стоимостью 7 руб., причинив ущерб в размере 1 738 руб. ___ Свидетель Х. показал, что 15 марта 2019 года утром около 10 часов 00 минут к нему в гости пришел бывший сосед ФИО1. В это время в доме находились его дети. ФИО1 сбегал в магазин и купил водку, они стали с ним распивать водку, покурили, также у него была полбутылки водки. Потом, когда водка закончилась, ФИО1 походил по дому, поговорил с детьми, затем надел куртку черного цвета, одел капюшон и сказал, что он сейчас сходит в магазин за водкой и придет, он остался дома. Пришел примерно через 15 минут, и они продолжили распивать ту водку, водка была объемом 0, 7 л., как ему показалось, с наклейкой голубого цвета. После чего с улицы зашли его дети и сообщили им, что приехали сотрудники полиции. В этот же момент И.А. схватил куртку и через зал резко убежал вглубь дома. В это же время зашли сотрудники полиции и спросили его, где тот мужчина, который водку принес, он ответил, что он убежал в комнату, оказывается, ФИО1 вылез на улицу через форточку крайней комнаты, он этого не видел. После чего, дети рассказали, что когда И.А. вылез через форточку на улицу, там ожидала автомашина полиции и что И.А. поймали и увезли. Когда И.А. сказал, что идет в магазин за водкой, он подумал, что у него есть деньги. Ножей у него много, все кухонные, примерно 10 штук, ФИО1 мог забрать нож, когда пошел за водкой, так как, когда уходил, он прошел через кухню, и если бы у него пропал нож, он бы не заметил. Когда ФИО1 пришел второй раз из магазина, был какой то взбудораженный, а также ФИО1 ему пояснил, что когда он вышел из магазина «___», пошел в обход по ____, хотя его дом находится в пяти минутах ходьбы от магазина по ____, но его не было примерно 15-20 минут. Примерно 13-14 марта 2019 года его дети откуда-то принесли целую пачку «билетов банка приколов», он им говорил, чтобы они выкинули эти купюры, но дети, видимо, оставили некоторую часть дома, как ФИО1 брал эти «билеты банка приколов», он не видел ___ Свидетель А. показал, что 15 марта 2019 года по факту разбойного нападения в отношении работников магазина «___», расположенного по адресу: ____, оперативным путем был установлен гр. ФИО1, ____ года рождения, уроженец ____. При установлении его местонахождения и задержании данного гражданина возле дома ____, при даче устного объяснения ФИО1 вину свою признал полностью, дал признательные показания в совершении разбойного нападения, а также пояснил, что находившиеся при нем в момент совершения разбойного нападения нож и медицинскую маску он выкинул в районе ____, точного расположения не знает ___ Свидетель Е. показала, что 15 марта 2019 года она пришла на работу в магазин «___» по ____, куда устраивалась на работу, но в тот момент стажировалась. Она в тот день оформляла временный договор для устройства на работу продавца-кассира. В это время около 10 часов 30 минут 15 марта 2019 года в магазин зашел мужчина, одетый в черную куртку, черные штаны и одет был в капюшон, также был в медицинской маске, ___. Он сказал, что хочет купить водку. После чего они с заведующей Д. пошли в отдел продажи алкогольной продукции, тот мужчина последовал за ними. Он выбрал две водки, она стояла за кассой, с помощью заведующей она пробила две водки и дала ему пакет. В это время, когда она пробила на кассе, он достал из кармана деньги, кинул на кассу и направился к выходу, деньги упали на пол, заведующая подобрала с пола деньги, они оказались не деньгами, а просто «дублями», то есть не платежным средством. Заведующая и она побежали за ним, и стали останавливать. Когда заведующая дергала пакет, тот мужчина достал откуда то нож и пригрозил зарезать, если не выпустят его. Тогда она убежала вглубь магазина в подсобку, находилась там, так как сильно испугалась, просто слышала голоса, что мужчина говорил: «Открой дверь или я тебя зарежу», заведующая открыла дверь, и тот мужчина ушел, после чего заведующая вызвала полицию. Лично ей он не угрожал ___ Выслушав показания подсудимого ФИО1, исследовав представленные по делу доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении преступления установленной. Кроме признательных показаний самого подсудимого, данных на предварительном следствии, его вина в совершении вышеуказанного преступления объективно подтверждается показаниями потерпевших С., Д., представителя потерпевшего К. и свидетелей Х., А., Е., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, а также совокупностью нижеследующих письменных доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в суде. Заявлением С. от 15.03.2019, в котором она просит принять меры в отношении неустановленного лица, которое в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут 15 марта 2019 года в магазине «___», расположенном по адресу: ____ самовольно забрало две бутылки водки «Воздух» и угрожало ножом, который был при нем ___ Рапортом от 15.03.2019, согласно которому в магазине «___», расположенном по адресу: ____, совершен разбой, мужичина с прилавка взял две бутылки водки «Воздух» и пытался убежать, на просьбу остановиться достал нож и убежал на улицу. По данному факту были отработаны улицы ____ ___ Протоколом осмотра места происшествия от 15.03.2019, согласно которому установлено место совершения преступления – помещение магазина «___», расположенного по адресу: г____. В ходе осмотра места происшествия изъят «билет банка приколов», видеозапись на электронный носитель, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. К протоколу прилагается фототаблица ___ Протоколом выемки от 15.03.2019, согласно которому у представителя потерпевшего ООО «___» в лице К. изъяты копии документов ООО «___», а именно: копия свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ, копия устава ООО «___», копия приказа о вступлении на должность генерального директора ООО «___» ___ Протоколом осмотра документов от 15.03.2019, согласно которому осмотрены копии документов ООО «___», а именно: копия свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ, копия устава ООО «___», копия приказа о вступлении на должность генерального директора ООО «___» (___), которые приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (___). Протоколом очной ставки между потерпевшей С. и подозреваемым ФИО1 от 15.03.2019, согласно которому С. показала, что данный мужчина угрожал ей ножом, а также пояснила, что 15 марта 2019 года около в 09 часов 00 минут она пришла на свою смену в магазин «___», где работает продавцом. Около 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, когда она находилась возле кассы, в магазин зашел мужчина, этот мужчина сидит рядом. Был одет во все черное, на лице была медицинская маска, не шатался, не падал, вроде был нормальный, он сразу направился в алкогольный отдел. Затем она услышала крики заведующей Д. о том, что «Деньги не настоящие, верните водку», она побежала в сторону входной двери и закрыла дверь на щеколду, и встала возле двери. В этот момент тот мужчина подошел, у него в руках был нож, подойдя ближе, держа нож в руке острием по направлению в ее сторону, сказал: «Открывай дверь или зарежу». Она сильно испугалась, что он может ее зарезать, и убежала вглубь магазина и, проходя мимо кассы, пыталась нажать на тревожную кнопку, но, оказывается, не нажала. Затем они со стажером Е. зашли в туалет, она кричала заведующей: «Быстрей беги сюда», через некоторое время она увидела, как Д. открывает дверь и тот мужчина ушел. Подозреваемый ФИО1 подтвердил показания потерпевшей полностью, пояснил, что 15 марта 2019 года около 10 часов 00 минут он, находясь у дяди Ю., захотел выпить водки, а денег не было, и он решил своровать водку в каком либо магазине, заодно взял нож, который он применяет на работе, засунул его в рукав куртки правой руки, подумал, если что, сможет применить нож. Тогда он около 10 часов 00 минут вышел из дома, и направился в сторону магазина «Пятерка», расположенного по ____, шел примерно 5 минут, зашел в магазин «___». Увидел, что там были три продавщицы, прошел в алкогольный отдел магазина, с полки взял две бутылки водки объемом 0, 7 л. марки «Воздух», подошел к кассе, кассир пробила водку на кассе, дала пакет, положили водку в пакет, после чего он достал с заднего кармана брюк и кинул на кассу 5000 «дублей», которые он взял у детей дяди Ю., и быстро направился к выходу. Не успел он отойти от кассы, как услышал вслед: «Стой, деньги не настоящие!». Какая то продавщица сзади выхватила пакет из рук, пока она выхватывала пакет, он достал нож и, держа его в правой руке, направив в ее сторону, сказал: «Открой или зарежу». В этот момент из пакета выпала одна водка на пол и разбилась, продавщица отошла от него, пока он шел к двери, увидел, что одна продавщица закрыла дверь, и встала около двери. Он захотел выйти и, угрожал ножом той продавщице: «Открой дверь или зарежу», и она убежала. Затем подошла вторая продавщица, и он ей, так же угрожая, сказал: «Открой или зарежу», на что продавщица, открыв дверь, убежала вглубь магазина, а он вышел из магазина ___ Протоколом осмотра предмета от 20.03.2019, согласно которому осмотрена сувенирная купюра с надписью «билет банка приколов», имитирующая денежную купюру с номиналом 5 000 рублей, изъятая в ходе осмотра места происшествия по адресу: ____ магазин «___», данная купюра признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства ___ Ответом на запрос от 06.06.2020 ООО «___», согласно которому водка особая марки «Легкая водка воздух» 0,7 л. стоимость на 15.03.2019 г. составляла 491 рубль, водка особая марки «Легкая водка воздух» 1 л. стоимость на 15.03.2019 г. составляла 749 рубль, пакет полимерный 1 шт. - 7 рублей ___ Протоколом осмотра предмета от 03. 07. 2020, согласно которому осмотрен СD-RW диск с видеозаписью от 15.03.19 магазина «___». При воспроизведении первого файла появляется изображение продуктового отдела магазина «___», расположенного по адресу: ____. Продолжительность видео 20 минут 25 секунд. Начало записи 2019-03-15 в 10 часов 20 минут 00 секунды. В 10 часов 25 минут 13 секунд открывается входная дверь. В магазин заходит человек, одетый в черную крутку с одетым на голову черным капюшоном и черных штанах, в светлой медицинской маске на лице. В 10 часов 25 минут 17 секунд подходит к кассовому аппарату, за которым стоят две девушки. В 10 часов 25 минут 18 секунд правой рукой указывает в сторону алкогольного отдела. В 10 часов 25 минут 40 секунд проходит в сторону алкогольного отдела. В 10 часов 25 минут 44 секунды скрывается из кадра. В 10 часов 25 минут 47 секунд появляется в кадре, выходит со стороны алкогольного отдела, в руках у него пакет. В 10 часов 27 минут 54 секунды пытается выдернуть пакет девушка. В 10 часов 27 минут 58 секунд оба выходят из кадра в сторону алкогольного отдела. В 10 часов 58 минут мужчина, в руках у которого пакет, бежит в сторону выхода. В 10 часов 28 минут 00 секунд останавливается. В 10 часов 28 минут 01 секунду мужчина продолжает движение в сторону выхода из магазина. В 10 часов 28 минут 01 секунду со стороны алкогольного отдела выбегает девушка, одетая в серую накидку. В 10 часов 28 минут 02 секунды у мужчины подмышкой левой руки находится бутылка, в левой руке пакет, в правой руке держит нож лезвием вниз. В 10 часов 28 минут 06 секунд пропадают из видимости кадра. В 10 часов 28 минут 17 секунд девушка, одетая в серую накидку, отходит назад. В 10 часов 28 минут 17 секунд мужчина, одетый в черную куртку с капюшоном на голове, в черных штанах, идет в сторону девушки, одетую в серую накидку. В 10 часов 28 минут 24 секунды девушка, одетая в серую накидку, проходит в сторону выхода из магазина. Мужчина, одетый в черную куртку с капюшоном на голове, в черных штанах, на лице которого одета медицинская маска, идет в сторону выхода из магазина. При воспроизведении второго файла появляется изображение алкогольного отдела магазина «___», расположенного по адресу ____. Продолжительность видео 20 минут 25 секунд. Начало записи 2019-03-15 в 10 часов 20 минут 00 секунды. В 10 часов 25 минут 48 секунд в алкогольный отдел заходят две девушки, за которыми заходит мужчина, одетый в черную куртку с капюшоном на голове, в черных штанах, на лице которого одета медицинская маска. В 10 часов 26 минут 12 секунд мужчина подходит к прилавку с виноводочной продукцией. В 10 часов 26 минут 15 секунд мужчина берет одну бутылку. В 10 часов 26 минут 29 секунд берет одну бутылку водки. В 10 часов 26 минут 33 секунды мужчина берет одну бутылку водки, после чего идет к кассовому аппарату, за которым стоят две девушки. Одна из девушек берет в руки пакет, после чего расправляет его. В 10 часов 27 минут 25 секунд мужчина двумя движениями убирает бутылки в пакет. В 10 часов 27 минут 36 секунд мужчина берет пакет в левую руку. После чего убирает правую руку в правый задний карман своих брюк. В 10 часов 27 минут 42 секунды у мужчины выпадает из кармана лист бумаги, он наклоняется, подбирает его, после чего бросает в сторону кассы на пол и выходит из алкогольного отдела. Девушка наклоняется и подбирает лист бумаги, и выходит в сторону мужчины. В 10 часов 27 минут 52 секунды вторая девушка выходит из алкогольного отдела. При воспроизведении третьего файла появляется изображение магазина «___», расположенного по адресу: <...> «в», парковки и проезжей части. Продолжительность видео 20 минут 25 секунд. Начало записи 2019-03-15 в 10 часов 20 минут 00 секунды. В 10 часов 28 минут 31 секунд открывается входная дверь магазина «___». Из магазина выходит мужчина, одетый в черную куртку с капюшоном на голове, в черных штанах. В 10 часов 28 минут 34 секунды у мужчины выпадает пакет. В 10 часов 28 минут 35 секунд мужчина быстрыми шагами уходит в сторону проезжей части, за левый угол здания. При воспроизведении четвертого файла появляется изображение продуктового отдела магазина «___», расположенного по адресу: ___. Продолжительность видео 20 минут 25 секунд. Начало записи 2019-03-15 в 10 часов 20 минут 00 секунды. В 10 часов 25 минут 43 секунды в алкогольный отдел заходят две девушки, за ними заходит мужчина, одетый в черную куртку с капюшоном на голове, в черных штанах. В 10 часов 27 минут 49 секунд мужчина, одетый в черную куртку с капюшоном на голове, в черных штанах, на лице которого одета медицинская маска, выходит из алкогольного отдела. В правой руке у него пакет. Он направляется в сторону выхода. В 10 часов 27 минут 51 секунду из алкогольного отдела выходит девушка, идет в сторону мужчины. В 10 часов 27 минут 53 секунды они выходят за пределы просматриваемой зоны обхвата видеокамеры. В 10 часов 27 минут 57 секунд девушка тянет пакет на себя. После чего с ручками от пакета падает на пол. В 10 часов 28 минут 01 секунду девушка быстрыми шагами идет в сторону выхода и пропадает за пределы просматриваемой зоны обхвата видеокамеры. В 10 часов 28 минут 18 секунд девушка появляется в кадре и идет спиной вперед. Мужчина, одетый в черную куртку с капюшоном на голове, в черных штанах идет в сторону девушки, в левой руке у него бутылка, в правой руке расположен нож. В 10 часов 28 минут 20 секунд девушка проходит в сторону выхода перед мужчиной, он идет за ней. В 10 часов 28 минут 24 секунды мужчина и девушка выходят за пределы просматриваемой зоны обхвата видеокамеры. К протоколу прилагается фототаблица ___ Исследованные доказательства обвинения суд считает непротиворечивыми, взаимно дополняющими и подтверждающими друг друга, полученными в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, вся совокупность изложенных выше относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния. У суда нет оснований ставить под сомнение показания потерпевших, представителя потерпевшего, свидетелей, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оснований для оговора подсудимого указанными лицами судом не установлено, их показания последовательны, стабильны, согласуются между собой и подтверждаются совокупностью других исследованных по делу доказательств, в том числе показаниями самого подсудимого, данными в ходе предварительного расследования. Допросы подсудимого в ходе предварительного расследования осуществлены с соблюдением требований УПК РФ, с разъяснением ему процессуальных прав и положений ст. 51 Конституции РФ, в присутствии защитника, протоколы допросов подписаны ФИО1 без каких-либо замечаний, его показания согласуются с другими доказательствами, в связи с чем, суд оценивает данные показания как достоверные и придает им доказательственное значение. Доводы подсудимого, частично подтвердившего ранее данные показания, пояснившего, что умысла на совершение разбойного нападения у него не было, нож выпал случайно, целенаправленно он его не доставал, никому не угрожал, суд считает способом защиты от предъявленного обвинения. Указанные доводы полностью опровергаются исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, в том числе показаниями потерпевших С., Д., свидетеля Е., оглашенными показаниями самого подсудимого, протоколом проверки его показаний на месте, протоколом очной ставки между потерпевшей С. и подозреваемым ФИО1, а также протоколом осмотра видеозаписи, из которого следует, что часть преступных действий подсудимого не была охвачена видеозаписью, при этом потерпевшие четко и последовательно показывают, что подсудимый угрожал им применением ножа. По мнению суда, эти доводы приведены подсудимым с целью переквалификации его действий для снижения степени уголовной ответственности за совершенное преступление. Судом достоверно установлено, что преступными действиями подсудимого ООО «___» причинен материальный ущерб на общую сумму 1 738 рублей, состоящий из стоимости двух бутылок водки марки «Легкая водка воздух» объемом 0,7 л. по 491 рубль каждая, одной бутылки водки марки «Легкая водка воздух» объемом 1 л. - 749 рублей, а также полимерного пакета - 7 рублей. При собирании и закреплении доказательств по данному делу не были нарушены гарантированные Конституцией РФ права человека и гражданина или установленный уголовно-процессуальным законодательством порядок их собирания и закрепления, поэтому доказательств, признанных в установленном законом порядке недопустимыми, не имеется. Полное признание подсудимым своей вины в совершении преступления на стадии предварительного расследования, объективно подтверждено совокупностью других собранных по делу доказательств. Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все в совокупности доказательства с точки зрения достаточности, суд находит вину ФИО1 в совершении данного преступления полностью доказанной. С учетом изложенного выше, содеянное виновным суд квалифицирует по ч. 2 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Оснований для иной юридической квалификации действий подсудимого нет. С учетом проверенных материалов дела о личности подсудимого, анализа его действий во время совершения преступления и после, адекватного поведения на предварительном следствии и в судебном заседании, суд находит, что ФИО1 вменяем, а потому подлежит наказанию за совершенное преступление. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его состояние здоровья, отношение к содеянному, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Наказание должно отвечать принципу справедливости и быть соразмерным содеянному. Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее неоднократно судим, совершил преступление в период непогашенных судимостей, по которым отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение тяжких преступлений, постановлением Хангаласского районного суда РС (Я) от 06.08.2018 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору от 21.01.2016 заменена на ограничение свободы сроком 2 года 3 месяца 18 дней. Согласно справке – характеристике филиала по Ярославскому району г. Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я), остаток срока наказания в виде ограничения свободы составляет 1 год 5 месяцев 9 дней. Подсудимый к административной ответственности не привлекался, официально не трудоустроен, в браке не состоит, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, согласно бытовой характеристике старшего УУП ОП № 1 по месту жительства охарактеризовать не представляется возможным в связи с тем, что постоянного места жительства не имеет, ведёт бродяжнический образ жизни, с места отбытия наказания в ФКУ ___ УФСИН России по РС(Я) подсудимый характеризовался отрицательно, с места отбытия наказания в ФКУ ___ УФСИН России по РС(Я) характеризовался положительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит наличие малолетнего ребенка, полное признание вины на предварительном следствии, частичное признание вины в суде, молодой возраст подсудимого, положительную характеристику из ФКУ ___ УФСИН России по РС(Я). Отягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельством, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является особо опасный рецидив преступлений, так как подсудимый совершил тяжкое преступление и ранее был два раза осужден за тяжкие преступления к реальному лишению свободы. С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства – особо опасного рецидива преступлений, правовых оснований для применения правил ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется. ФИО1 совершил преступление, относящееся, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории тяжких. С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Суд также не усматривает оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, которые значительно снижали бы степень общественной опасности совершенного преступления. С учетом тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, а также с учетом того, что в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступлений, в силу п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, условное осуждение подсудимого исключается. Учитывая указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно только с изоляцией его от общества, считает необходимым, в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 68 и п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначить ему меру наказания, связанную с реальным лишением свободы и отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, что восстановит социальную справедливость, окажет необходимое положительное воздействие на исправление осужденного и предупредит совершение ФИО1 новых преступлений. Суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку исправление подсудимого возможно при отбывании им основного наказания. При этом достаточных оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не установил. Гражданский иск не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах по делу следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Разрешая вопрос о процессуальных издержках, суд в силу п. 5 ч. 2 ст. 131 и ч.2 ст. 132 УПК РФ вознаграждение, подлежащее выплате адвокату Ермоченко Н.В. за оказание юридической помощи подсудимому по назначению суда, считает необходимым возместить за счет федерального бюджета, осужденного от оплаты данных процессуальных издержек на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ освободить, о чем следует вынести отдельное постановление. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии со ст. 70, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого срока наказания по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21 января 2016 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 05 (пяти) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок наказания осужденного ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в срок наказания срок содержания под стражей с 15 марта 2019 года по 18 ноября 2020 года, а также время содержания под стражей с 19 ноября 2020 года до вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. Гражданского иска нет. Вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу распорядиться следующим образом: сувенирную купюру с надписью «билет банка приколов», упакованную в пакет №1, видеозапись на электронном носителе CD-RW диск, упакованный в пакет №2, копию свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, копию устава ООО «___», копию приказа о вступлении на должность генерального директора ООО «___» - хранить в материалах уголовного дела. Признать вознаграждение, подлежащее выплате адвокату Ермоченко Н.В. за оказание юридической помощи осужденному ФИО1 по назначению суда, процессуальными издержками и возместить их за счет федерального бюджета, осужденного ФИО1 от оплаты процессуальных издержек освободить, о чем вынести отдельное постановление. Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Саха (Якутия), а осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае обжалования приговора разъяснить сторонам право в течение 10 суток со дня провозглашения приговора заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному, что он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, осужденный имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить осужденному, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Также разъяснить, что в течение 10 суток со дня вручения осужденному копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, он может заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья: п/п М.Г. Васильева КОПИЯ с подлинным верна, председательствующий судья: М.Г. Васильева Секретарь: Л.С. Никифорова Суд:Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Васильева Марина Геннадиевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |