Приговор № 1-13/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 1-13/2017

Дело № 1-13/2017


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

02 мая 2017 года село Новошешминск

Новошешминский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закирова Р.Х., при секретаре Юдинцевой О.А., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Новошешминского района РТ Гарифуллина Р.Р., подсудимого ФИО1 и его защитника Хайретдинова Ф.Р., предоставившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а ТАССР, гражданина РФ, военнообязанного, со средне-специальным образованием, состоящего в не зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетних детей, работающего в ООО «<данные изъяты>» администратором зала по договору подряда, зарегистрированного по адресу: РТ, <адрес>, проживающего по адресу: РТ, <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Новошешминским районным судом РТ по ч. 3 ст. 158, ст. 73 УК РФ к № годам лишения свободы условно с испытательным сроком № года. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Новошешминского районного суда РТ водворен в места лишения свободы на срок 2 (два) года. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Приволжского районного суда <адрес> РТ, руководствуясь ФЗ № 26 от 07.03.2011 года и ст. 70 УК РФ срок наказания снижен на срок № год № месяцев.

- ДД.ММ.ГГГГ Аксубаевским районным судом РТ по ч. 3 ст. 158 УК РФ на № года лишения свободы без штрафа, руководствуясь ст. 70 ч.1 УК РФ присоединен приговор Новошешминского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок наказания № года № месяцев лишения свободы без штрафа. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Московского районного суда <адрес> РТ, руководствуясь ст. 93 УК РФ освобожден условно – досрочно на неотбытый срок 10 (десять) месяцев 21 (двадцать один) день из Казанской воспитательной колонии РТ. ДД.ММ.ГГГГ по определению Приволжского районного суда <адрес> РТ, руководствуясь ФЗ № 26 от 07.03.2011 года и ст. 70 УК РФ срок наказания снижен на срок № года № месяцев.

- ДД.ММ.ГГГГ Нижнекамским городским судом РТ по п. «в,г.» ч. 2 ст. ст. 161 УК РФ на № года лишения свободы без штрафа, руководствуясь ст. 70 УК РФ присоединен приговор Аксубаевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок № года №) месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден постановлением Менделеевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно на неотбытый срок № год № дней. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Приволжского районного суда <адрес> РТ, руководствуясь ФЗ № 26 от 07.03.2011 года и ст. 70 УК РФ срок наказания снижен на срок № года № месяца.

- ДД.ММ.ГГГГ Нижнекамским городским судом РТ по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы сроком на № года без ограничения свободы. ДД.ММ.ГГГГ присоединен приговором Нижнекамского городского суда РТ, общий срок наказания № года № месяцев. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Приволжского районного суда <адрес> РТ, руководствуясь ст. 70 УК РФ срок наказания снижен на № года № месяца. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК – 19 УФСИН РФ по РТ.

- ДД.ММ.ГГГГ Новошешминским районным судом РТ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на № год № без штрафа. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК – 1 ГУФСИН РФ по <адрес>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, достоверно зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением возложенных на него административных ограничений, установленных судом, действуя умышленно, осознавая характер и общественную опасность своих действий, в целях уклонения от административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ, прибыв к избранному месту жительства по адресу: <адрес>, по ДД.ММ.ГГГГ не встал на учет в отдел внутренних дел по месту жительства при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, будучи осужденным по приговору Новошешминского районного суда Республики Татарстан по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на № год № месяцев, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК – 1 ГУФСИН России по <адрес>.

При этом, ДД.ММ.ГГГГ по решению Семеновского районного суда <адрес> в соответствии со статьями 1,2,3,5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и статьями 270-273 КАС РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлен административный надзор сроком на № лет, с возложением на него следующих административных ограничений:

- запретить поднадзорному пребывание вне места проживания, в период с № часов до № часов следующих суток, кроме случаев осуществления поднадзорного в указанный период трудовой деятельности;

- запретить пребывание в местах, где осуществляется продажа алкогольных напитков в разлив;

- запретить посещение дискотек, ночных клубов;

- запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации, без уведомления отдела внутренних дел по месту жительства и или пребывания;

- обязать поднадзорного являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 (четыре) раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией исправительного учреждения ФКУ ИК – 1 ГУФСИН России по <адрес> ФИО1 вынесено предписание, согласно которому последний, был ознакомлен с положением пункта 5 статьи 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи предупрежденным об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ, обязан был прибыть по адресу: <адрес> не позднее ДД.ММ.ГГГГ и в трехдневный срок встать на учет в ОВД по месту жительства.

Однако, ФИО1, достоверно зная, о решении Семеновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, установленных ему судом, а так же предписании администрации исправительного учреждения ФКУ ИК – 1 ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ прибыв к избранному месту жительства по адресу: <адрес>, умышленно, без уважительной причины, с целью уклонения от административного надзора, имея намерения избежать осуществления контроля со стороны органов внутренних дел, за соблюдением установленных ему судом административных ограничений, а также за выполнением обусловленных этими ограничениями обязанностей, для постановки на учет в территориальный орган внутренних дел, а именно в отделение МВД России по <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ не явился, тем самым уклонился от осуществления административного надзора.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, и будучи согласным с ним, он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, а также осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Суд считает, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение по части 1 статьи 314.1 УК РФ – несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно: не прибытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к им месту жительства или пребывания в установленный администрацией исправительного учреждения срок, совершенные в целях уклонения от административного надзора, - является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, что полностью соответствует требованиям статьи 316 УПК РФ для постановления обвинительного приговора и назначения подсудимому наказания с применением части 5 статьи 62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При квалификации действий ФИО1 обоснованно оценены дознанием как совершенные в целях уклонения от административного надзора с учетом того обстоятельства, что он без уважительных причин, прибыв к избранному месту жительства, не явился в установленный законом трехдневный срок для постановки на профилактический учет в отделение полиции по месту жительства.

Кроме вышеизложенных обстоятельств, суд при назначении наказания в соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания уголовного наказания - отрицательно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не привлекался к административной ответственности.

На основании пункта «а» части 1 статьи 63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому, суд учитывает наличие в его действиях рецидива преступлений, влекущего назначение наказания по правилам части 2 статьи 68 УК РФ, в соответствии с которой назначенное наказание не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Наряду с этим, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание виновному, суд признает наличие на его иждивении малолетних детей.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, а также назначения наказания с применением части 3 статьи 68 УК РФ, статьи 64 УК РФ в действиях и личности подсудимого суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по обстоятельствам дела не имеется.

С учетом вышеизложенного в совокупности, характера совершенного преступления, данных о личности ФИО1, суд с учетом требований части 2 статьи 43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений полагает возможным применить статью 73 УК РФ и, назначив ему наказание в виде лишение свободы, считать условным в установленный судом испытательный срок, в течение которого он свои поведением должен доказать исправление.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на № месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком № год № месяцев, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность периодически, но не менее № раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и не менять постоянного места жительства без согласования с вышеуказанным органом, а также запретить посещение мест культурно-массовых мероприятий и находиться вне дома с № часов до № часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Новошешминский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника либо ходатайствовать о его назначении для участия в апелляционном рассмотрении дела.

Судья

Приговор вступил в законную силу: «____» _____________2017 года.