Решение № 2-117/2020 2-117/2020~М-463/201277/2020 М-463/201277/2020 от 19 апреля 2020 г. по делу № 2-117/2020

Дело №

УИД-№


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Новоселицкий районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Живницкой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Волковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда гражданское дело по иску К.С.Н. действующего по доверенности в интересах М.Ю.А., к администрации муниципального образования села <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

К.С.Н. действующий по доверенности в интересах М.Ю.А. по доверенности, обратился в Новоселицкий районный суд с иском к администрации муниципального образования села <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в котором просит, по доводам, изложенным в иске:

1. Признать за М.Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок сельскохозяйственного назначения, для ведения крестьянского хозяйства, общей площадью 117000 кв.м., в том числе пашни 10,2 га, пастбищ 1,5 га, расположенный по адресу: <адрес>», определить местоположение данного земельного участка по пашне в кадастровом квартале № по пастбищам в кадастровом квартале №.

2. Считать решение суда основанием для проведения работ по межеванию, постановки земельного участка на кадастровый учёт, регистрации права собственности на данное имущество за истцом.

Истец М.Ю.А. на судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. О времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Представитель истца М.Ю.А. - К.С.Н. по доверенности в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. В суд ДД.ММ.ГГГГ от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, просил исковые требования о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования за М.Ю.А. удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования села <адрес> на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. В суд ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление главы муниципального образования <адрес> К.Ю.С. с просьбой рассмотреть гражданское дело без участия представителя администрация муниципального образования села Долиновка, в удовлетворении исковых требований М.Ю.А. не возражают.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, на судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. О времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. В суд поступило заявление и.о. начальника межмуниципального отдела по <адрес> и <адрес> Управления Росреестра по <адрес> К.В.Г. о рассмотрении дела без участия представителя, решение на усмотрение суда.

В соответствии с п.п.3,5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд считает исковые требования К.С.Н., действующего по доверенности в интересах М.Ю.А., к администрации муниципального образования села <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования на земельный участок сельскохозяйственного назначения, для ведения крестьянского хозяйства, подлежащими удовлетворению.

Данный вывод суда основан на следующем:

Судом установлено, что решением Новоселицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены исковые требования М.Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

За М.Ю.А. признано право собственности в порядке наследования на земельный участок сельскохозяйственного назначения, для ведения крестьянского хозяйства, общей площадью 117000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>».

Ранее указанное недвижимое имущество принадлежало отцу М.Ю.А. - М.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После вступления решения суда в законную силу было выяснено, что кадастровый № был присвоен иному земельному участку, принадлежащему в настоящее время Б.С.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

До Б.С.Б. данный земельный участок с ДД.ММ.ГГГГ года принадлежал Б.Б.П.. (Запись в ЕГРН №

Однако земельный участок, являвшийся предметом иска и ранее принадлежавший М.А.Г.,. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, существует в натуре и расположен по пашне в кадастровом квартале № по пастбищам в кадастровом квартале №, что подтверждается заключением кадастрового инженера Б.В.Н.

Постановлением главы <адрес>ной государственной администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ М.А.Г. был включен в состав крестьянского (фермерского) хозяйства М.Ю.А. с земельным участком площадью 11,7 га, из них пашни 10,2 га, пастбищ 1,5 га.

Суд считает необходимым указать, что с учетом ранее установленных решением Новоселицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельств, истцу М.Ю.А. в порядке наследования принадлежит земельный участок сельскохозяйственного назначения, для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, общей площадью 117000 кв.м., из которых 10,2 га пашни, расположенной в кадастровом квартале №, а также 1,5 га пастбищ, расположенных в кадастровом квартале №

В соответствии со ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, никто не может быть лишен имущества иначе как по решению суда. В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с п.3 части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе и из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно статье 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии со статьей 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

Часть 1 статьи 15 Земельного кодекса РФ устанавливает: собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Защита гражданских прав осуществляется путем признания права (ст. 12 ГК РФ). П.1 статьи 59 ЗК РФ предусмотрено, что признание права на земельный участокосуществляется в судебном порядке.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (п.1 ст. 131 ГК РФ)

В соответствии с п.3, 5, 6 статьи 1 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ, государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Достоверность и достаточность представленных суду доказательств, документов, письменных доказательств, имеющихся в деле, судом проверялись и признаны допустимыми, в качестве средств обоснования выводов суда.

При оценке документов и иных письменных доказательств суд проверял, что такие документы и письменные доказательства исходили от органов, уполномоченных представлять данный вид доказательства, подписаны лицом, имеющим право скреплять документы подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 2,18,35,36,46 Конституции РФ, ст. 8,12, 131 ГК РФ, ст.ст. 15,59 ЗК РФ, ст.1,2 п.3, 5, 6 статьи 1 ФЗ "О государственной регистрации недвижимости” от ДД.ММ.ГГГГ,ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования К.С.Н., действующего по доверенности в интересах М.Ю.А. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования на земельный участок сельскохозяйственного назначения, для ведения крестьянского хозяйства, - удовлетворить.

Признать за М.Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок сельскохозяйственного назначения, для ведения крестьянского хозяйства, общей площадью 117000 кв.м., в том числе пашни 10,2 га, пастбищ 1,5 га, расположенный по адресу: <адрес>», определить местоположение данного земельного участка по пашне в кадастровом квартале №, по пастбищам в кадастровом квартале №.

Считать решение суда основанием для проведения работ по межеванию, постановки земельного участка на кадастровый учёт, регистрации права собственности на данное имущество за истцом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоселицкий районный суд в течение месяца в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Н.Н. Живницкая