Постановление № 1-190/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-190/2017




Дело №1-190/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

"07" сентября 2017 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Ф.Г. Юрьева

при секретаре И.О. Шадриной,

с участием:

государственного обвинителя помощника Карталинского городского прокурора А.Р. Ахметова,

защитника- адвоката Шумиловой О.Б., представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ФИО1, ... ранее не судимой, под стражей не содержавшейся,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что она ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16.00 часов до 17.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила, выпавший из кармана куртки Потерпевший №1 во дворе указанного дома, сотовый телефон «BQS-5020 Strike»,стоимостью 4995 рублей 90 копеек, с находящимися в нем флеш-картой на 2 гигабайта, стоимостью 332 рубля 50 копеек, и чехол, стоимостью 478 рублей 50 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, всего на общую сумму 5806 рублей 90 копеек, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылась, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 5806 рублей 90 копеек.

Потерпевшая Потерпевший №1 представила в суд заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимой, которая загладила причиненный ей вред в полном объеме, претензий к ней не имеет.

Подсудимая ФИО1 согласна на прекращение уголовного дела.

Суд считает, что при таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО1 по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ подлежит прекращению на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, поскольку она обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, не судима, примирилась с потерпевшей Потерпевший №1, загладила причиненный ей вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254, 256 УПК РФ,

постановил:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: коробку от смартфона, чек на покупку смартфона, смартфон «BQS-5020 Strike», чехол, возвращенные потерпевшей Потерпевший №1, оставить в распоряжении Потерпевший №1,

Копию настоящего постановления направить ФИО2, потерпевшей Потерпевший №1 и Карталинскому городскому прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Ф.Г. Юрьев



Суд:

Карталинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Юрьев Ф.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ