Решение № 2-1470/2019 2-1470/2019~М-1229/2019 М-1229/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-1470/2019

2- 1470/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2019 города Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе:

Председательствующего судьи Сараниной Н.В., с участием помощника прокурора Советского района города Тамбова Дубовицкого В.А.

При секретаре Каргановой Е.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения к ФИО1, ФИО2, одновременно действующих в интересах несовершеннолетней С. о выселении из служебного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения

У С Т А Н О В И Л:

ФГКУ обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, одновременно действующих в интересах несовершеннолетней С. об устранении нарушения прав собственника в отношении служебного жилого помещения, расположенного по адресу: г.Тамбов , прекратить право пользования данным жилым помещением и выселении из вышеуказанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

В исковом заявлении истец указывает, что спорное жилое помещение было предоставлено ФИО1 и членам его семьи на основании договора найма служебного помещения на период прохождения ФИО1 военной службы в войсковой части . ФИО1 досрочно уволился в запас и исключен из списков личного состава войсковой части

ФИО1 направлено требование об освобождении незаконно занимаемого служебного жилого помещения. Данное требование ФИО1 не получено. Ответчиками, в нарушение законного требования собственника жилого помещения, до настоящего времени спорное жилое помещение не освобождено, требование об освобождении квартиры ответчики не выполнили.

Согласно копии финансово-лицевого счета и справки ФГБУ ответчики в спорной квартире не зарегистрированы, однако квартиросъемщиком является ФИО1, задолженность по оплате коммунальных услуг составляет 51 657,08руб.

Учитывая, что Министерство обороны Российской Федерации лишено возможности распоряжаться принадлежащим ему имуществом, спорная квартира подлежит истребованию у ответчиков.

Таким образом, ФИО1, ФИО2, одновременно действующие в интересах несовершеннолетней С. каких-либо законных оснований проживать в квартире расположенной в доме в городе Тамбове, не имеют.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен надлежаще, в суд поступило заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, одновременно действующие в интересах несовершеннолетней С. в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела, причина их не явки суду не известна.

При таких обстоятельствах суд, при отсутствии возражений со стороны истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке заочного производства.

Представитель войсковой части по доверенности ФИО3 не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель отдела опеки и попечительства комитета по охране здоровья населения и социальному развитию администрации города Тамбова по доверенности ФИО4 возражала против удовлетворения исковых требований, действуя в интересах несовершеннолетнего ребенка.

Представитель третьего лица ФГКУ в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, поступил отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования поддерживает в полном объеме. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ФГКУ в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина не явки не известна.

Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора, поддержавшего требования истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениям во владение, пользование и распоряжение в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (статьи 294, 296 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 209, статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, при этом собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно пункту 12 статьи 1 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне» имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

По правилам абзаца 13 пункта 1 статьи 15 Закона об обороне военнослужащие, обеспечиваемые служебными жилыми помещениями, заключают с Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) договор найма служебного жилого помещения. В указанном договоре определяется порядок предоставления служебного жилого помещения, его содержания и освобождения. Условия и порядок заключения такого договора определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Российская Федерация, как субъект гражданских правоотношений, является собственником принадлежащего государству имущества. Защита интересов Российской Федерации включает в себя, в том числе вопросы правомерного владения и распоряжения федеральной собственностью.

В соответствии со статьями 214, 125 Гражданского кодекса Российской Федерации, Министерство обороны Российской Федерации осуществляет от имени Российской Федерации права собственника и выступает в суде в отношении имущества, переданного ему в установленном порядке Российской Федерацией.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно статье 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Судом установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: в городе Тамбове, является собственностью Российской Федерации, приказом заместителя Министра обороны Российской Федерации включено в специализированный жилищный фонд Министерства обороны Российской Федерации и закреплено на праве оперативного управления за ФГКУ

В настоящее время спорное жилое помещение состоит на балансе ФГКУ .

Квартира , расположенная в доме г.Тамбова была предоставлена ФИО1 (ответчику по делу) и членам его семьи на основании договора найма служебного жилого помещения на период прохождения ФИО1 военной службы в войсковой части .

Согласно подпункту «4» пункта 18 вышеуказанного договора, договор прекращает свое действие в связи с увольнением гражданина с военной службы.

Факт досрочного увольнения ФИО1 в запас подтверждается копией выписки из приказа Начальника Генерального Штаба ВС РФ - первого заместителя Министра обороны Российской Федерации , факт исключения ФИО1 из списков личного состава войсковой части подтверждается копией выписки из приказа Начальника межвидового центра подготовки и боевого применения войск радиоэлектронной борьбы (учебного и испытательного) .

Письмом ФГКУ ФИО1 направлено требование об освобождении незаконно занимаемого служебного жилого помещения. Факт направления требования подтверждается чеком об отправке почтового отправления с почтовым идентификатором

Указанное требование ФИО1 не получено, выслано обратно отправителю, что подтверждается сведениями об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором , расположенными в открытом доступе в сети «Интернет» на официальном сайте Почты России.

Свидетели подтвердили в судебном заседании, что ответчики в квартире , расположенной в доме в городе Тамбове не проживают.

Ответчиками, в нарушение законного требования собственника жилого помещения, до настоящего момента спорное жилое помещение не освобождено - требование об освобождении квартиры ответчики не выполнили.

Согласно копии финансово-лицевого счета и справки ФГБУ ответчики не зарегистрированы в спорном жилом помещении, однако квартиросъемщиком является ФИО1, задолженность по оплате коммунальных услуг составляет 51 657,08 руб.

В соответствии со статьей 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным Кодексом РФ, федеральными законами, либо по другим основаниям, гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

Таким образом, в нарушение вышеуказанных требований закона, договора найма служебного жилого помещения Подлужный до настоящего времени удерживают и используют в своих целях служебное жилое помещение - квартиру , расположенную в доме в городе Тамбове, в добровольном порядке выселяться отказались.

Учитывая, что Министерство обороны Российской Федерации лишено возможности распоряжаться принадлежащим ему имуществом, указанное имущество подлежит истребованию у ответчиков.

В таком поведении нанимателя служебного жилого помещения усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения.

Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Каких-либо доказательств, подтверждающих правомерность удержания ответчиками спорного жилого помещении на момент рассмотрения настоящего иска, суду предоставлено не было.

В связи с чем, суд находит исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Федерального государственного казенного учреждения к ФИО1, ФИО2, одновременно действующих в интересах несовершеннолетней С. о выселении из служебного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО1, ФИО2, С. жилым помещением по адресу: город Тамбов .

Выселить ФИО1, ФИО2, С. из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: город Тамбов без предоставления другого жилого помещения.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, через Советский районный суд города Тамбова.

Судья Саранина Н.В.