Приговор № 1-47/2018 1-58/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 1-47/2018Татищевский районный суд (Саратовская область) - Уголовное Уголовное дело № 1-47/2018 Именем Российской Федерации 22 июня 2018 года р.п. Татищево Саратовской области Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Диановой С.В., при секретаре Юриной О.В., с участием государственного обвинителя Вербина В.А., подсудимого ФИО1 защитника Афонькина Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 18.12.2013 г. Кировским районным судом г. Саратова по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 228, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы; освобожденного 10.03.2016 г. по постановлению Стерлитамакского городского суда респ. Башкортостан от 24.02.2016 г. условно досрочно на 11 месяцев 24 дня, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314 УК РФ, ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах. 19.07.2017 года в соответствии Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Татищевского районного суда Саратовской области в отношении ФИО1 ФИО11 установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: запрет посещения увеселительных мест (кафе, баров, ресторанов, клубов и иных мест, где реализуются спиртные напитки), запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, шествий, демонстраций), запрет выезда за пределы Саратовской области без разрешения специализированных органов, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательная явка в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц по установленному графику. 31.07.2017 года отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации по ЗАТО п.Светлый Саратовской области, в отношении ФИО1, отбывшего наказание в виде лишения свободы, заведено дело административного надзора, и он был поставлен на профилактический учет, утвержден график прибытия поднадзорного лица ФИО1 на регистрацию в отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по ЗАТО п.Светлый Саратовской области, с 09 часов по 18 часов два раза в месяц в первый и последний понедельник месяца. ФИО1, знал об установленных судом ограничениях, и уведомлен о решении участковым уполномоченным полиции ОМВД России по ЗАТО п.Светлый Саратовской области капитаном полиции ФИО4, а так же был письменно ознакомлен с предупреждением, в котором были изложены положения Федерального закона от 06.04.11г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и установленные судом ограничениями. Со ФИО1. проводились профилактические беседы о соблюдении установленных судом ограничений и недопущении других нарушений административного и уголовного законов РФ. Кроме того, в ходе данных бесед ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений. ФИО1 достоверно зная об установленных судом ограничениях, 28.08.2017 года умышленно, не желая соблюдать установленные судом ограничения, не явился без уважительной причины для регистрации в орган, осуществляющий надзор в лице отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по ЗАТО п.Светлый Саратовской области согласно установленному графику. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом в отношении ФИО1 составлен протоколом об административном правонарушении № 0778693 от 29.08.2017 года и постановлением мирового судьи судебного участка №1 Татищевского района Саратовской области от 30.08.2017 года, вступившим в законную силу 09.09.2017 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на двое суток. Продолжая свои противоправные действия, не желая соблюдать установленные судом ограничения, 10.10.2017 г. ФИО1, находился вне жилого помещения в период с 22 часов до 06 часов. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № 0778703 от 11.10.2017 года и постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Татищевского района Саратовской области от 12.10.2017 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. Продолжая свои противоправные действия, не желая соблюдать установленные судом ограничения, 31.10.2017 г. ФИО1, находился вне жилого помещения в период с 22 часов до 06 часов. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № 0778770 от 02.11.2017 года и постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области от 02.11.2017 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. Продолжая свои противоправные действия, не желая соблюдать установленные судом ограничения, 20.11.2017 г. ФИО1, не допустил для проверки по месту своего места жительства сотрудников полиции. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № 0778773 от 22.11.2017 года и постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области от 23.11.2017 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. Продолжая свои противоправные действия, не желая соблюдать установленные судом ограничения, 08.01.2018 г. ФИО1, находился вне жилого помещения в период с 22 часов до 06 часов. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № 0778968 от 09.01.2018 года и постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области от 16.01.2018 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. ФИО1 в течение года пять раз был привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре 30.08.2017 года по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, 12.10.2017 г, 02.1.2017 г., 23.11.2017 г., 16..01.2018 г. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1, имея цель неоднократного несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений 06.03.2018 года в 01 час 45 минут в нарушение установленного судом ограничения – не прибывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, расположенного по адресу: <адрес>, а находился возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ. В связи с этим, за появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в отношении ФИО1 составлен протоколом об административном правонарушении № 0778918 от 06.03.2018 года и постановлением мирового судьи судебного участка №2 Татищевского района Саратовской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Татищевского района Саратовской области от 14.03.2018 года, вступившим в законную силу 27.03.2018 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком одни сутки. В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. По окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 после консультации с защитниками заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании. Санкция ч.2 ст.314.1 УК РФ предусматривает наказание до 1 года лишения свободы. Вину в содеянном ФИО1 признал полностью, с предъявленным им обвинением согласен. Кроме того, вина ФИО1 полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, а потому суд признает обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованным. Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия своего ходатайства, имеется согласие прокурора, на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.314.1 УК РФ неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи. Подсудимым ФИО1 совершено умышленное преступление, в соответствии с требованиями ст.15 УК РФ относящееся к преступлениям небольшой тяжести. Характеризуется подсудимый ФИО1 отрицательно. Полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 предусмотренном ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений. Основания, для признания в качестве отягчающего наказание подсудимого нахождение его в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя не имеется, поскольку материалы дела не содержат данных, о том, что указанное состояние повысило его общественную опасность, либо это способствовало совершению преступления или увеличило размер причиненного вреда. С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только в условиях его изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ (условного осуждения) и ст. 64 УК РФ (назначение наказания ниже низшего предела), а также ч. 6 ст. 15 УК РФ (изменение категории преступления на менее тяжкую), ч.1 ст. 82 УК РФ (отсрочка отбывания наказания), и ч.3 ст. 68 УК РФ не имеется. Принимая во внимание наличие в действиях ФИО1 рецидива преступления, при этом он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, суд считает необходимым назначить отбывание наказания последнему в исправительной колонии строго режима. Принимая во внимание избранный подсудимым особый порядок принятия решения по делу, суд назначает ему наказание с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО1 исчислять с 22 июня 2018 года. Вещественные доказательства: <данные изъяты>. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий С.В.Дианова Суд:Татищевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Дианова Светлана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 1-47/2018 Постановление от 20 сентября 2018 г. по делу № 1-47/2018 Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-47/2018 Приговор от 15 июля 2018 г. по делу № 1-47/2018 Приговор от 21 июня 2018 г. по делу № 1-47/2018 Приговор от 21 июня 2018 г. по делу № 1-47/2018 Приговор от 4 июня 2018 г. по делу № 1-47/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-47/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-47/2018 Приговор от 6 мая 2018 г. по делу № 1-47/2018 Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-47/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |